Vel, det hadde jo vært fint om det var slik at man kunne få en reell nyvurdering hvis man gikk til en annen lege. I virkelighetens verden fortoner det seg anderledes. Iallfall for de som foreslår å prøve Armour.
Min erfaring er at man får ikke en ny vurdering. Isteden møter man "den kompakte majoritet" - som alle synger samme verset : "jeg har ikke hørt om Armour osv."
Og jeg har da lest at jeg ikke er alene om denne erfaringen desverre.
Den officielle holdningen man møter her er en medvirkende årsak til at internettapotekene tjener penger.
Lovmakere tvinges kanskje etter en tid til å endre sine stivbeinte holdninger og legge nye rammer for virksomheten - og kaste sine gamle forsteinede rammer på båten ?
For vi vil vel bevare dagens ansvarsforhold og distribusjon?