Helt enig i dette Merete.
Utsagn som dette gjør ikke saken bedre :
"Senere viste nyere studier at det var en overhyppighet av hjerte/kar-dødsfall blant brukere av Vioxx. Dette ledet til at produsenten trakk Vioxx fra markedet over hele verden, til tross for at dette ledet til kraftig inntektssvikt for firmaet. Dette kan skyldes at de ikke ville utsette pasienter for mer fare enn nødvendig, og derigjennom også pådra seg søksmålsrisiko".
Her er det vel like gjerne PENGA som ellers - Det hadde nok vært dyrere å la være å trekke det fra markedet Jon. Det burde iallfall vært det, og da hadde det nok ikke dreid seg bare om en "inntektSVIKT" - Det hadde nok endt med både tap og død.
Hvor har du det fra at firmaet ikke ville utsette pasientene for større fare enn nødvendig ? Er det du som tror dette eller er utsagnet hentet fra en av firmaets forsvarstaler ?
Og er det firmaet som bør avgjøre hvor denne grensen går ?