Viser søkeresultater 1 til 7 av 7
-
13-04-05, 12:55 #1Mimmi Gjest
Hurtigsvingende stoffskifte
Hvordan forklarer dere dette:
7/6-04: TSH: 1.35 (0.3-4)
19/6-04: TSH: 0.38 (0.3-4.5)
Prøvene er tatt med en drøy ukes mellomrom ved to forskjellige laboratorier, den første kl. 11 og den andre kl. 09.00. Begge fastende og uten dagsdosen (og selvfølgelig på samme dose medisin!).
Disse prøvene har fått ny aktualitet ettersom jeg nylig har vært hos en lege som kun ser på TSH og blåser i det andre. Må jo være riv ruskende galt.......
Kan det virkelig svinge så fort? Og hvordan doserer man meg da????
beste hilsen
Mimmi
-
13-04-05, 16:34 #2
Det kan svinge så fort, men det skal jo ikke gjøre det.
Du bør kreve å få komme til en endokrinilogisk utredning på ditt lokale sykehus.
Legen din må søke for deg.• Hansen - tidligere n'Finn og Finn Lang (på Facebook) forlot forumet i 2010 på grunn av et kontrovers om jod.
-
13-04-05, 20:44 #3
Hvis man har en forkjølelse eller noe sånt, skjer det ofte ting med TSH:
TSH går ned og FT4 og FT3 går ned, for så å gå opp igjen etter et par uker.
Det kalles NTI, >Non-thyroid Illness. Det antas at cytokiner spiller en rolle.
Jeg hadde f. eks. en kjempelav FT3 sist sommer når jeg tilfeldigvis tok prøver noen få dager etter en liten forkjølelse.
Er du sikker disse prøvene ikke ble tatt iforbindelse med en forkjølelse? Det har jo vært både influensa og hoste ute å gå en del i vinter.
Man skal ikke justere doser i forbindelse med en NTI.
Man må ta helt nye prøver siden.
nora
-
13-04-05, 23:23 #4Mimmi Gjest
Takk til dere to: Dere er noen resere til å svare. Hva om dere slo dere sammen og skrev en artikkel til Legeforeningens tidsskrift slik det ble foreslått i et annet innlegg???
-
14-04-05, 18:41 #5
Vi kan bare uttale oss om egen historie i legeforeningens tidsskrift, og det må være som er morsomt eller trist eller har et poeng.
Kanskje flere av oss bør pønske på en artikkel som er egnet.
Men at TSH ikke er noe særlig å gå etter, bør de få gnidd inn grundig av flere mener jeg.
FT4 og FT3 er mye mere nøyaktig å dosere etter, samt å følge sammen med TSH og symptomer. Eller jeg burde si symptomer kommer først.
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/conte...l/326/7384/311
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/eletters/326/7384/311
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/conte...l/326/7384/0/e
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/conte.../320/7245/1332
nora
-
14-04-05, 21:41 #6
Jeg trur at det som hjelper oss best er om alle de som har plager med dette ikke gir opp å mase på legen.
Det må da hjelpe til slutt ?
Jeg fikk forresten god respons fra Dr.Fedon Lindberg på noe jeg maila til han om hypothyreose. Grei fin respons.• Hansen - tidligere n'Finn og Finn Lang (på Facebook) forlot forumet i 2010 på grunn av et kontrovers om jod.
-
15-04-05, 19:34 #7
Jeg tror at skrevne ting er viktige.
De må ha referanser, og vi kan gi dem noe de kaller anekdotiske fortellinger. Av en eller annen grunn gjelds våre symptomer og erfaringer ikke så lenge ikke en med forskerkompetanse har beskrevet dem.
Men da kommer våre anekdotiske beretninger inn, da kan de nevne det.
Noen som kan skrive mere om vitenskapens metoder her?
Virkeligheten:
Hver enkelt lege må gjennom et langt yrkesliv finne opp hjulet ang. stoffskiftet, og får det aldri til før kona eller mora får hypothyreose. (eller de selv, men de står aldri fram i legetidsskriftet)
nora
Svar med sitat

Bokmerker