Kjertelen produserer sånn 75% T4 og 20% T3.
T4 brukes ikke av kroppen før det blir omdannet til T3.
T4 fungerer som kroppens lager av stoffskiftehormoner og blodets proteiner er lageret. T4 binder seg til dem og avgir langsomt den mengde som er nødvendig i en kontinuerlig strøm. De heter fritt T4.
Derfor er det helt nødvendig at kroppen har T4.
Man har forsøkt å gi bare T3 og det går ikke !
En kan lure på hvorfor kroppen på den måten har to kilder til det vi definerer som det samme.
Kanskej tar vi feil ?
Hva som ser ut som det samme for oss behøver ikke være det. De to T3-ene kan feks. ha forskjellig bruksområde - vi vet ikke det, men fordi de er like å se til tar dagens arbeidsteori det som en selvfølge at de også fungerer likt.

Den T3 som kommer fra T4 har vært 3 uker på lager og er følgelig eldre enn den som kommer direkte fra kjertelen.
Og det er bare en observasjon alle kan gjøre og jeg synes det er underlig at alle slike forhold ikke undrer fagkunnskap og forskere på et såppass nivå at det trykkes noe om det.
Men igjen - en dåre kan spørre ------

T3 - eller fritt T3 er kroppens stoffsikftehormon, og må tilføres kontinuerlig fra denne prosessen. Det er også derfor du får den i 3 dagsdoser med passe mellomrum, men det beste er jo at den kommer når kroppen selv bestemmer når den vil ha den. Og det er vi avskåre fra.

Man forsker på fenomener som likner litt på det du skriver om at T3 ikke fester seg. Man mener at antistoff som lekker ut av kjerteln danner forbindelser som kan hindre at T3 trenger inn i cellene.
Men teorien kan ikke berøre alle.
Ikke alle har antistoffer.
Hos 90% av dem som får lavt stoffskifte starter det med at antistoffer knuser kjerten. Antistoffene dannes jo mot kjertelvevet, og når det forsvinner så forsvinner også antistoffene (hos de fleste).
Så hos mange av de som har hatt lavt stoffskifte i lang tid har ikke antistoff mer. Likevel fungerer de dårlig.
Det er heller ikke sånn at de fleste får det bedre etterhvert - det er motsatt.