nå kan det jo godt hende at dette er tilfelle, men:

når man leser slikt må man alltid se hvor kildene kommer fra. og denne mannen kan godt ha rett, men som det fremkommer av hans personalia og utdannelse så er hans høyeste utdannelse 4 år på tannlegestudium. og så vidt det er meg bekjent så er de flest tannlegestudium 5 årige.

i tillegg er han forskning medarbeider, vel og merke på et institutt som arbeider bl. a stoffskiftesykdommer - men han er da altså ikke forsker. medarbeider må vel kunne sies å være det samme som det vi i norge kaller for assistent?

for å være det må man ha doktorgrad, og han her har ikke engang hovedfag/master......

bare for å være litt kildekritisk

men for all del, mannen kan være inne på noe fordiom.