Hehe. Ja, man stiller spørsmål....

Tilbake til det med subklinisk og når behandle, den store striden.

Det var en endokrinolog som postet på thyroid.about.com forumet ifjor, og jeg syntes det var interessant. Man har jo etterlyst leger i mange år.
Men de hoppet på ham og var i det hele tatt fiendtlig innstilt til endokrinologer. (på grun av dårlige erfaringer med endokrinologer over der. De har fått hjelp av primærlegen sin eller av gynekologen, eller av osteopat (DO er tittelen og utdanningen er akkurat like lang og omfattende som vanlig lege men er mer helhetlig)
Før han trakk seg, fikk han sagt at han og andre kjempet for en laver grense på TSH på møter og kongresser, men at dre vant. Det er gruppen som har 10 som grense for subklinisk.
KTBoundry var signaturen hans , hvis noen vil søke.

Aha, tenkte jeg. Det var jo dukket opp noen meldinger om at TSH-grensen skulle senkes, men det var ikke blitt noe mer, og noen av meldingen var blitt tatt av nettet.

Her er den linken han ga:
http://jcem.endojournals.org/cgi/content/full/90/9/5483
Det er ikke han som har skrevet artikkelen.
Det er ikke så vanskelig å finne artikkelen på nettet, man kan for eksempel åpne www.pubmed.com og taste inn debate og TSH da dukker denne opp.

Det andre man kan gjøre er å se til høyre i jcem-artikkelen, da er det en del funksjoner.
PubMed står det. Hvis man trykker på PubMed Citation så dukker en abstract opp på PubMed siden, og til høyre relaterte artikler, og da kommer en del andre i debatten opp, også de som vil beholde en høyere grense, samt ikke behandle subklinisk hypo. (her menes med subklinisk hypo en TSH fra 4 til10...)
Selvsagt fins det flere, men her får man end el treff i velrenommerte tidsskrifter.
Det meste foregår altså på engelsk.

nora