Viser søkeresultater 1 til 8 av 8
Threaded View
-
26-04-06, 18:41 #4
En m e g e t lang ankebehandling har i min sak vist at dem vi får kontakt med i slike saker, og som skal håndheve lovverket, kan gjøre akkurat som de vil. Loven er sånn skrevet at det har vært mulig å finne 4-5 forskjellige grunner til å avslå min søknad om å få Armour på blått. En eller to nye grunner hver gang. Jeg søkte første gangen 3.mai-04, og den er ennå ikke avgjort. Trygderetten, som jeg forstår er siste ankeinnstans, har hatt saken i 7mnd. nå - en måned lengere enn loven tillater.
Men hva kan jeg gjøre med det ? Fortsette med sivilt søksmål er eneste mulighet.
Derfor er det ikke greitt å svare på spørsmålet ditt Anne Ma.
Denne loven er skrevet med det for øyet at det skal finnes en avslagsgrunn for alt, så svaret er mest sansynlig at om noe blir vedtatt så går det nok ikke i vår favør.
Loven fungerer iallfall sånn at syke mennesker ikke har en sjans ! De orker ikke å drive på slik jeg har gjort.• Hansen - tidligere n'Finn og Finn Lang (på Facebook) forlot forumet i 2010 på grunn av et kontrovers om jod.
Lignende tråder
-
Nytt nummer av Thyra samt artikkel om prosjekt med norsk tel
Av nora i forumet Medisinsk politikk, brukermedvirkning, pasientrettigheter, foreninger og skeptikereSvar: 1Siste melding: 14-06-07, 19:04


Svar med sitat
Bokmerker