Priser på stoffskiftehormoner - ulike apotek og produkter

[Anisa]

Og hvis jeg ser riktig så koster levaxin, 100stk 150µg den nette sum av 82 kroner.

For det første betaler staten tilskud til Levaxin, men størrelsen på tilskuddet er en 'forretningshemmelighed', ingen udenfor 'aftaleparterne' (staten og producenten) kan få oplyst.

For det andet, indtil for få år siden, var syntetisk T4-behandling langt dyrere end behandling med NDT. 'Man' (medicinalindustrien og lægeorganisationer i fællesskab) løste problemet ved, strategisk at lade prisen på NDT stige til himmels...

For det tredje, er det altså ikke sikkert, at syntetisk T4 er selv kun de 82 kroner værd. Det fremgår af flere 'pæne' videnskabelige kilder, at selv om der er gået i omegnen af 60 år siden lægestanden fremtvang udskiftningen af NDT med syntetisk T4, indtil den dag i dag er det ikke lykkedes medicinalindustrien at udvikle en styrkestabil formel på syntetisk T4 - stik imod, hvad lægerne ellers bilder patienterne ind, når de hævder at syntetisk T4 mere stabil og nemmere at regulere end NDT. Det så usandt, som det kan være.

I virkeligheden, forudsat den rette opbevaringstemperatur (vist nok 20-21 grader C) på lagre/apotekhylderne, holder syntetisk T4 (uanset produktnavne, bindestoffer o.s.v.) kun op til 2 år, hvorefter styrken begynder at falde så meget som ned til 50-60 % af den oprindelige. I nogle 'papers' læser jeg kommentarer som, at hvis patienten køber en boks med 200 tabletter, allerede halvvejs i boksen havde de resterende tabletter mistet en større andel af styrken.

Det er grunden til, at der så ofte forekommer mangel på apotekerne, simpelthen fordi producenterne ikke kan have større lagre til videre distribution.

Og nu, vi endda har så ualmindeligt meget varme - medmindre opbevaret og hver dag åbnet under 21 grader, vil vi snart begynde at se, at selv indkøbte bokse med kun 100 tabletter i hver, mister styrken endnu hurtigere, og det vil de syge kunne mærke meget snart, hvis ikke allerede. 'Heldigvis' var/er det så varmt så længe, at ikke tabletterne, men varmen får skylden for ringere helse i denne tid.

De syntetiske T4-tabletter kan simpelthen ikke holde på jodatomerne, og når disse begynder at slippe ud af det syntetiske T4-molekyle - vil T4-effekten i de pågældende molekyler gå til grunde.

Til sammenligning, NDT er overhovedet ikke tilsvarende 'varme-følsom', tillige med at den opretholder sin fulde styrke selv efter ti år. Endda sikkert længere, men det videnskabelige (i USA) 'holdbarheds-studie' varede altså kun ti år. Bl.a. havde man målt indholdet af jod i tabletterne før de blev lagret til opbevaring, og efterfølgende analyserede man indhold af jod med jævne mellemrum, sidst efter ti år på lager. Man konstaterede, at indholdet af jod var samme og konstant, hver gang det blev målt i løbet af disse ti år, hvorimod der slet ikke var jod-aktive hormoner tilbage i tilsvarende lager af syntetiske T4-tabletter.

Forestiller man sig f.eks. en stor krise i verden, eller (guderne forbyde) en krig, med forsyningsvanskeligheder, eller produktionsstop -vil alle stofskiftesyge i syntetisk behandling bliver syge, og værre, imens dem i NDT-behandling vil kunne klare sig fint, selv efter flere års forsyningskrise, hvis de da forinden havde sørget for at have et lager af NDT.

Det er der ingen af lægestandens tåbe-organisationer bekendt med, mens de på tværs af kontineterne, i fællesskabet med madicinalindustrien, på livet løs konspirerer mod NDT! Og mod de syge, der er i behandling med NDT!

Sorry for off topic