Om der findes en guddommelig eller menneskelig retfærdighed, vil vise sig (forhåbentlig) i nærmeste fremtid, idet der nu verserer mindst 2 klager (fra Marianne Malstrøm (1) og Bjørn Eirik Westby (2)) over Aavitsland, samt et åbent brev fra Veronica Zimmer (3) adresseret til Jonas Gahr Støre, Norges Helse- og Omsorgsminister; Bjørn Guldvog, Direktør Helsedirektoratet; Camilla Stoltenberg, Direktør Folkehelseinstituttet og Geir Sverre Braut, Direktør Helsetilsynet.

(1) Borreliabloggen (SE)
(2) Borreliabloggen (SE)
(3) Veronica Zimmer
Hverken guddommelig, menneskelig eller læge-etisk retfærdighed for patienter, der er ofre for hr. Aavitsland foretagsomhed: Rådet for legeetikk har «frikjent» smittevernekspert og lege Preben Aavitsland for uttalelsene hans i borreliose-debatten. (Dagens Medisin)

Sitat Opprinnelig skrevet av Aavitsland
"Kronisk borreliose" smitter ikke med flått. "Kronisk borreliose" smitter med Internett, sier Preben Aavitsland (på Twitter 4. oktober 2012)
Rådet for legeetik ser ingen problemer med en ærekrænkende og skadefryd udtalelse fra en lægekollega, der så åbenlyst fornedrer syge mennesker:

«Ytringsfriheten er grunnleggende, og Rådet mener det er akseptabelt og kanskje nødvendig i vår tabloide verden å bruke et spisst språk for å fremme et klart budskap i denne typen debatter. Rådet kan heller ikke finne utsagn fra innklagete lege som kan oppfattes som usaklige. Klager gis derfor ikke medhold i noen av forholdene som klagen omfatter.»

Det lyder som at Rådet for legeetik har dermed også åbnet dør for patienternes ytringsfrihed, uanset at den skulle rettes mod lægestanden. Interessant om denne nye mulighed vil blive udfordret... idet selve juridiske præcedens er allerede etableret ved denne afgørelse.