En "Health Statement" for Hillary Rodham Clinton blev udsendt i tirsdags, d. 29. juli 2015 US-time, i anledning af hendes nominering som kandidat til præsidentembedet i 2016.

Afsenderen af denne "Healthcare Statement" er Lisa Bardack, MD, Chair of Internal Medicine, Diplomate of the American Board of Internal Medicine - eller på go' gammel dansk - en fremragende dr. med. der har opnået medlemskabet i kategorien Best Doctors in America 2013.


Idet Hillary Clintons helbred var skrantende i begyndelsen af nullerne, har republikanerne gentagende gange forsøgt at så tvivl om hendes egnethed til posten som USA's præsident, både før og efter at hun stillede op som demokraternes præsidentkandidat.

Om tilsvarende "Healthcare Statement" er et krav gældende alle præsidentkandidater i USA, ved jeg ikke, men tvivler dog fordi foruden at have generelt ringe helbred, opstår en sygdom som f.eks. Alzheimers ikke lige pludselig, men er undervejs gennem mange år og alligevel blev Ronald Reagan godkendt som præsidentkandidat for republikanerne både i 1980 og 1985, han vandt i to perioder 1981-1989.

Hans efterfølger, ligeledes en republikaner, George H. W. Bush var heller ikke ligefrem frisk som en fisk, tillige med at midt i valgperioden blev han diagnosticeret med Grave's sygdom, behandlet med radioaktivt jod og efterfølgende i livsvarig efterbehandling med Synthroid (syntetisk T4) - alligevel tvivlede republikanerne ikke på hans evne til fortsat at bestride præsidentposten, da han stillede op igen, hvorefter han tabte præsidentvalget til Bill Clinton i 1992.

Den næste republikaner på præsidentposten var George W. Bush (søn af George H. W. Bush). Han var heller ikke supersund, startende med tab af tilladelsen til at flyve som pilot i Air National Guard, fordi han havde fejlet den obligatoriske helbredsundersøgelse. Foruden en række andre større og mindre skavanker, var George W. Bush også i søgelyset for alkohol- og kokain-misbrug, og alligevel - alt i alt - var der heller ikke dengang nogen, der har anfægtet hans egnethed som kandidat til posten som USA's præsident i 2001 og 2005. Han vandt valget og forblev på posten som USA's præsident i to valgperioder 2001-2009.

Uanset at republikanernes sidste tre præsidentkandidater, der vandt præsidentposten henholdsvis i 1981, 1989 og i 2001 - ikke selv var super-eksempler på super-helbred, blev republikanerne alligevel opflammet af patriotiske bekymringer for USA's tarv, efter at Hillary Clinton's navn begyndte at spøge i kulissen som en mulig, demokraternes kandidat til præsidentposten på valg næste år - i 2016.

"Will Hillary Clinton’s health and age be an issue in 2016?. Is Hillary Rodham Clinton healthy enough to be president — or is the prospect of her candidacy so formidable that she’s driving her adversaries to desperation?" (The Washington Post 2014)

"He (republican strategist Karl Rove/red.) said if Clinton runs for president, voters must be told what happened when she suffered a fall in December 2012. The official diagnosis was a blood clot. Rove told the conference near LA Thursday, “Thirty days in the hospital? And when she reappears, she’s wearing glasses that are only for people who have traumatic brain injury? We need to know what’s up with that.” (New York Post 2014)

"Whispers persist that Hillary won’t run: Health may be worse than disclosed" (The Daily Caller 2014)

Alle disse republikanske bekymringer om Hillary's helbred fortsatte med stigende intensitet i takt med den voksende sandsynlighed for hendes kandidatur til posten som USA'a præsident.

Endda en hel række anti-Hillary bøger så dagens lys i årene mellem 1999 og 2014 (se alle 32 titler her under Anti...), hvoraf særlig optaget af hendes helbred var Edward Klein i bogen “Blood Feud: The Clintons vs. the Obamas” udgivet sidste år, hvor forfatteren går så langt som til påstanden om at "she has to be carefully monitored for the rest of her life"...

... og den får altså ikke for lidt, når republikanerne går i defensiv, for hvad ellers kan det være, som animerer ellers (forhåbentlig) tænkende mennesker til at levere så meget umage for at miskreditere et menneske, en "svag" kvinde endda.... hvis det ikke er frygten for at hun løber dem alle over ende ved næste præsidentvalg i USA?

Havde Hillary Clintons helbred været blot kvart så dårligt som republikanerne påstår, kunne hun lige så godt, helt frivilligt lægge sig i kisten og glemme alt om de værdslige sysler. Alligevel stiller hun op....

.... så hvad egentlig var/er galt med Hillary's helbred, og hvorfor netop hendes helbred er særlig vigtig for os, her på nettsiden for stofskiftesygdomme?