Den evidensbaserte tragedie er at den går ut ifra at alle mennesker er like. Så lenge man ikke klarer å sile tilfellene godt nok, så vil også "evidensen" sprike.

Jeg er et enkeltstående eksempel på at man kan få trange bihuler og påfølgende bihulebetennelse av mel, men siden jeg er nettopp enkeltstående, så er det ikke "evidens".. Problemet er bare det at vi som søker hjelp for slike problemer er enkeltindivider, og ikke "fiks ferdig grupper" som man kan putte i en bås og teste. Alle bihulebetenneser kommer ikke av mel, og alle mennesker får ikke bihulebetennelse av mel. Jeg foreslår heller ikke at bihulebetennelser generelt burde behandles med en glutenfri dtiett, men for noen vil det antakelig være verdt å prøve.

Evidens? Tja... når vi noen få blir mange nok... DVS lenge etter at vi har testet på bakgrunn av anekdoter...

Man burde opparbeide bredde i behandlingsprotokoller i stedet for å søke etter en allmenngyldig sannhet. Sålenge vi mennesker ikke kommer fra samme støpeform vil heller ikke en enkelt behandlingsform fungere for alle.

Jeg er stygt redd for at det er profesjonsrivalisering ute og går... og at pasienten blir stående klemt i midten - uten alternativer om evidensbasert legemiddelindsustri får det som den vil.