Januar 2010 diagnosen lavt stoffskifte.

[Blondie]

Denne behandlingen er helt hårreisende på mer enn en måte. En ting er at du blir kastet ut av legen fordi du benytter deg av private tjenester. Den andre delen er at han sender inn et skriv til fylkeslegen, for på den måten å komme deg i forkjøpet i en eventuell klagesak. Dette blir jo helt omvendt...legen klager på pasienten?????????

La oss for ordens skyld gi legen din rett og si at du hadde psykiske plager (jeg mener IKKE at du har det). For en grusom måte å behandle et psykisk sykt menneske på. Han burde virkelig bli fratatt retten til å praktiserer som lege.


Jeg er ikke så helt sikker på at han kan gjøre dette (sende inn journalutskrift til fylkeslegen UTEN at det foreligger en klage på han) med loven i hånd, (les brudd på taushetsplikten). Dette skal jeg sjekke for deg når jeg føler meg bedre, er potte forkjølet og har hatt feber noen dager. Dette opprører meg og du har all min medfølelse.

[Herdis]

Tusen takk for støtten og tips. Ser det er flere her som har opplevd legenes uforbeholdne makt(misbruk).

Jeg tenker at det burde blitt fastsatt større krav til utredning før man slengte om seg med diagnoser som psykiske lidelser og ME. Det ville vært hårreisende om leger gjorde det samme med mer "konkrete sykdommer". "Jeg ser på deg at du nok har diabetes", liksom? "Eller du virker litt hjertesyk?".

Hvor lenge har du gått hos denne legen?
Jeg forstår ikke hvordan du kan ha gått hos ham (lenge?) uten at han er din fastlege.

Hvis han har journal på deg - har han ikke da per def vært din faste lege..?

Jeg har også en forferdelig journal (full av feil og ting som ikke skal være der) -
i motsetning til deg så har ikke jeg orket å ta tak i det å formulere en klagesak;
men så er det da ingen foreldelse på slikt (så vidt meg bekjent).
Jeg har ikke gitt journalen videre til de legene jeg prøvde etterpå -
jeg hadde ikke begynt på medisin dengangen.

All ære til deg som har tatt til motmæle - det krever virkelig en god del - det å sette seg ned å formulere klageskriv.
Særlig når man vet at det her på bjerget har så forsvinnende liten konskvens for de som får en klagesak på deg.

Noen leger skulle jo absolutt ikke vært leger

Både jeg og sønnen min har utelukkende gått til denne legen i over ett år. Så det er VELDIG merkelig at han prøver å vri seg unna det nå. Han skriver; "Pasienten har en annen fastlege. Jeg har bidratt med vurderinger og second opinion".

Jeg vet det er liten vits i å klage, men jeg orker bare ikke mer ydmykelse. Vanligvis er jeg altfor høflig, men jeg orker ikke mer av dette. Det er jeg som må leve med de flåsete utsagnene hans. Jeg jobber for å bli frisk, og kan ikke risikere at han ødelegger sånn at jeg ikke blir tatt seriøst av noen andre leger i fremtiden heller. Tror rett og slett jeg skal nekte å ta med journalen til neste lege. Problemet er at det vil virke litt mistenksomt. Hva har hun å skjule liksom?

Denne behandlingen er helt hårreisende på mer enn en måte. En ting er at du blir kastet ut av legen fordi du benytter deg av private tjenester. Den andre delen er at han sender inn et skriv til fylkeslegen, for på den måten å komme deg i forkjøpet i en eventuell klagesak. Dette blir jo helt omvendt...legen klager på pasienten?????????

La oss for ordens skyld gi legen din rett og si at du hadde psykiske plager (jeg mener IKKE at du har det). For en grusom måte å behandle et psykisk sykt menneske på. Han burde virkelig bli fratatt retten til å praktiserer som lege.


Jeg er ikke så helt sikker på at han kan gjøre dette (sende inn journalutskrift til fylkeslegen UTEN at det foreligger en klage på han) med loven i hånd, (les brudd på taushetsplikten). Dette skal jeg sjekke for deg når jeg føler meg bedre, er potte forkjølet og har hatt feber noen dager. Dette opprører meg og du har all min medfølelse.

Takk for tipset. Jeg hadde ikke tenkt på det, men han videresender jo faktisk deler av journalen min. Det kan man vel egentlig ikke gjøre med mindre det er strengt nødvendig for å utøve nødvendig helsehjelp? Takk og god bedring

Og til S.M.; Jeg trenger ikke engang bekreftelse fra NAV om at jeg ikke er uføretrygdet. Legen har jo selv sykemeldt meg fra min 100 prosent stilling de siste månedene. Man kan simpelthen ikke både være uføretrygdet og i jobb vel? Han er litt av en luring, den godeste legen

[Blondie]

Takk for tipset. Jeg hadde ikke tenkt på det, men han videresender jo faktisk deler av journalen min. Det kan man vel egentlig ikke gjøre med mindre det er strengt nødvendig for å utøve nødvendig helsehjelp?

Nemlig...og det er ikke lov så vidt jeg vet, selv ikke leger imellom.

[Kevlin]

Jeg har ikke gitt journalen videre til de legene jeg prøvde etterpå -

Jeg vet det er liten vits i å klage, men jeg orker bare ikke mer ydmykelse. Vanligvis er jeg altfor høflig, men jeg orker ikke mer av dette.
Det er jeg som må leve med de flåsete utsagnene hans.
Jeg jobber for å bli frisk, og kan ikke risikere at han ødelegger sånn at jeg ikke blir tatt seriøst av noen andre leger i fremtiden heller. Tror rett og slett jeg skal nekte å ta med journalen til neste lege. Problemet er at det vil virke litt mistenksomt. Hva har hun å skjule liksom?

Til de legene jeg har prøvd etterpå har jeg sagt at journalen min inneholder feil og ting som ikke skal være der.
Bl.a ligger det et rettslig dokument (såkalt barnefordeling) ord for ord; hvordan i all verden har legen fått tilgang til den tekstfilen..?
Jeg er ikke paranoid helt uten grunn (syns jeg, da ).

Jeg har også sagt at jeg har en klagesak pga feil journalføring (selv om jeg ikke har kommet så langt enda)
og at jeg ikke ønsker at en sånn type journal skal være en del av det førsteinntrykket jeg gir en lege.

Dette siste er vel en forklaring som gjelder for deg også

[Vigdis]

Eller starte på blanke ark, ikke si noe om hva som skjedde hos forrige lege, og se hva som skjer. Kanskje nevner han/hun ikke journal med ett ord?

[Blondie]

Se på dette Herdis

§ 21. Hovedregel om taushetsplikt

Helsepersonell skal hindre at andre får adgang eller kjennskap til opplysninger om folks legems- eller sykdomsforhold eller andre personlige forhold som de får vite om i egenskap av å være helsepersonell.

§ 56. Advarsel

Statens helsetilsyn kan gi advarsel til helsepersonell som forsettlig eller uaktsomt overtrer plikter etter denne lov eller bestemmelser gitt i medhold av den, hvis pliktbruddet er egnet til å medføre fare for sikkerheten i helsetjenesten, til å påføre pasienter en betydelig belastning eller til i vesentlig grad å svekke tilliten til helsepersonell eller helsetjenesten.

Statens helsetilsyn kan gi advarsel til helsepersonell som har utvist en atferd som er egnet til i vesentlig grad å svekke tilliten til vedkommende yrkesgruppe.

Advarsel er enkeltvedtak etter forvaltningsloven.

Ring fylkeslegen. Forklar at du ønsker å klage, men at du ikke er i form akkurat nå. Om de kan gi deg en enkel måte å gjøre dette på. Bruk også opplysningene du har fått av Jolene, fordi det er faktiske feil i journalen din At du IKKE er uføretrygdet er jo en veldig lett opplysning å kontrollere. Slike faktiske feil, vil være til din fordel i denne saken og til legens ulempe. Ta en telefon. Hvem vet hvilken annen stakkar pasient som blir utsatt for dette neste gang.... Spør om det er vanlig at leger klager på pasienter og ikke omvendt. Saken din er full av lovbrudd.