Stop for anbefalinger af Balderklinikken!

[Anisa]

Omdal-svar-eksempel:

"TSH er en fintfølende markør på nivåene av stoffskiftehormoner i kroppen.
I en frisk normalbefolkning er det alltid en målbar TSH.
Langtidsstudier på stoffskiftepasienter har vist at de med ikke målbar TSH
(for høy medisin dose)
har litt økt risiko for hjerte- og karsykdom og benskjørhet.
Problematikken blir mer og mer uttalt jo eldre man blir.
Noen pasienter føler seg best med en såpass høy dose at TSH ikke blir målbar.
I en sånn situasjon må legen informere pasienten
om mulige langtidsbivirkninger og følge med i forhold til dette."

Har han virkelig sagt det?!?

Omdal, for fanden!!!

Har sivcath virkelig medvirket til at brande Omdal i den brede befolkning, nok en gang?

Øjensynlig er den sidste "nyttige idiot" endnu ikke født.... ("nyttig idiot" og "nyttige idioter" er et dansk udtryk, der bruges til at betegne en person eller en gruppe af personer, der, uden at de selv er klar over det, bliver manipuleret til at gå andres ærinde.)

Det er korrekt at der forefindes flere studier (efter 1980) i effekten af syntetisk T4 hvor over-dosen defineres kun ud fra TSH, og iflg. disse studier - således defineret "overdose" medfører synlig risiko for afkalkning af knoglemassen, lungekræft og leverkræft hos kvinder osv. osv. osv. - som følge af langtidsbehandling med syntetisk T4 i en styrke som bringer værdien af TSH til under 1.

Og dette vel at mærke lige meget hvad FT4 og FT3 siger. Begge kan de være normale eller endda under-normale, og alligevel skriger Omdal-banden blandt lægestanden: OVERDOSE! HYPERTHYREOSE! KNOGLESKØRHED! HJERTEANFALD! etc. etc. etc...

Det betyder at for at syntetisk T4 IKKE skal medføre så udtalt risiko for syntetisk T4-følgesygdomme - skal og må lavt stofskifte opretholdes i en grad som tillader TSH fortsætte med "lavt-stofskifte-agtige" værdier = behandlingen skal opretholde patienterne i en eller anden grad af fortsat lavt stofskifte.

Når det er sagt...

... siger så at sige alle studier i effekten af desiccated thyroid dvs. "naturlig" thyroid = NDT - gennemført i årene 1890 - 1980, det nøjagtig modsatte. Så meget "modsatte" at desiccated thyroid betragtedes endda også som et selvstændigt lægemiddel mod hjerte- og lungesygdomme, og til efterbehandling under kræftsygdomme af - så at sige - enhver art.

Simpelthen fordi syge af næsten hvilke som helst sygdomme - uanset om deres stofskifte overhovedet var målt eller ej, lavt eller ej - kom sig simpelthen bedre af nærmest hvilke som helst sygdomme, hvis behandlingen blev suppleret med desiccated thyroid.

Så udtalt og berømt var den gode effekt af desiccated thyroid på recovery fra så mange sygdomme og tilstande, at de begejstrede forskere begyndte endda forske i effekten af den nyopfundne thyroxin (der dengang var opfattet som "det samme som desiccated thyroid") på.... planter! (1934. Influence of Thyroxin on the Growth of Plants ). Det lyder som en joke i dag, men det var hvad de begejstrede medicinske forskere gjorde, fordi de havde observeret en ubrudt række af "helbredelser" som følge af at naturlig thyroid har så enormt god og bred effekt på de behandledes helse...

Og således har Omdal kun ret i at påpege det skadelige ved for lave værdier af TSH udelukkende ved behandling med syntetisk T4. Ikke fordi det lave TSH i sig selv er skadelig, men fordi det syntetiske T4 er det på sigt.

Fordi netop Omdal og Balderklinikken står bag det ellers berygtede skriv Armour Thyroid: Veiledning for leger som Norsk Thyreoideaforbund udsender til læger på forespørgsel, ville det måske være relevant for emnet her, at hoppe over på dette link og læse om, hvilken effekt denne "vejledning" i virkeligheden har på behandlingen af lavt stofskifte også i dag, takket være Omdal, Balderklinik og Norsk Thyreoideaforbund.

"Mot en fiende kan jeg forsvare meg selv, men må himmelen hjelpe meg mot en falsk venn."

"Dear Lord. Defend me from my friends; I can defend myself from my enemies"