Er faldet over et link om tidligere tiders brug af akillessenen som godt "grej" til test af stofskiftet. Det var noget, man gik op i før i tiden - dvs. patientens symptomer. Men efterhånden, som blodprøverne vandt indpas, forsvandt denne testmulighed. Og som mange her har oplevet, er mange læger mere eller mindre ligeglade med symptomer. Imidlertid giver akillessenen jo selvfølgelig stadig pålideligt vidnesbyrd om, hvad der foregår i kroppen - og når man så faktisk udfører denne test og sammenligner resultaterne af den med blodprøver, må man stille spørgsmåstegn ved, om nogle faktisk har det dårligt (som de måske selv siger?) på trods af de fine blodprøver .... Jo, det er vi nogle, der har haft en anelse om i et stykke tid

"Reflekstiden avspeiler cellenes reaksjon på thyreoideahormonene. Teoretisk kan reflekstiden være uavhengig av konsentrasjonen av thyreoideahormonene i blodet. Kan det tenkes at virkningen av hormonene er mindre hos noen individer enn hos flertallet, og at disse kan ha symptomer på hypotyreose til tross for normale blodverdier? Ved diabetes er begrepet insulinresistens en realitet. Kan det forekomme tyroksinresistens?"

Måske er der håb om at flere læger en dag vil forstå mere end mange gør i dag?

http://tidsskriftet.no/article/250879

Nielsigne