Sitat Opprinnelig skrevet av Vigdis Vis post
http://lyme.no/index.php/nyheter/381...-helsetilsynet

Ett av ankepunktene mot Luneng var utstrakt bruk av antibiotika, var det ikke så? Når det gjelder urologer og prostatitt, er det en behandlingsform som gjelder blant rundt halvparten av legene: Antibiotika et års tid. Den andre halvparten av urologene bruker ikke denne behandlingsformen, de mener den ikke har effekt. Burde ikke da 50 % av Norges urologer miste bevilgningen? Jeg har en fornemmelse av at Lunengs tap av bevilgning er redigert av en lege som har gått skarpt ut mot ham i media. Men jeg er sikkert bare paranoid
Det tror jeg du har ret i, Vigdis. Det har jeg kommenteret på i tråden til Kevlin her: https://www.stofskifteforum.dk/showthread.php?t=16210

Aavitsland har kvittet jobbet i Folkehelseinstituttet sidste år og er gået solo som selvstændig forretningsdrivende. Det vi ser nu er en kampagne for selvpromovering ved karaktermord på en anden læge OG ved at påføre de kronisk syge størst muligt skade, for at genne dem i folden hos hans ubrugelige kolleger.