Sitat Opprinnelig skrevet av smgj Vis post
Ja, mye er nok det. Hadde de virkelig vært interessert i pasientenes ve og vel, så hadde de inngått et prosjekt for å se på om denne behandlingsmetoden kanskje gir noe som den offentlige behandlingsmetoden ikke gir...
I VG artikkelen som Vigdis viser til brukes store ord som angivelig
Etter å ha gitt blant andre eventyrer Lars Monsen høye doser antibiotika for å kurere angivelig sykdom etter flåttbitt, mister Rolf Luneng tillatelse til å praktisere metoden. http://www.vg.no/nyheter/innenriks/a...847#f2a8d3369c
Til sammenligning eksisterer det leger som ikke behandler hypothyreose fordi den angivelig ikke vises i blodprøver.

Legestanden har ikke automatisk rett, heller ikke om de er i flertall!!

Noen som har hørt om et begrep kalt flertallstyrrani ??
:ntf: :ntf: :ntf: :ntf: :ntf: