ME-patient tvangsindlægges på psykiatrisk hospital

[Anisa]

På optagelser som BT er i besiddelse af, fortæller overlæge på Hammel Neurocenter at K er tvangsindlagt. Regionen afviser blankt.

- Hvorfor kan hun så ikke få lov til at bestemme, om hun vil være hernede, Jens (fadern frågar överläkare Gyring/red.)?

- Det har vi ikke spurgt hende om, svarer lægen og begrunder, hvorfor man ikke har spurgt pigen:

- Fordi hun er indlagt. Tvangsindlagt.

Disse udmeldinger bliver dog blankt afvist af Poul Carstensen, der er chef for Region Midtjyllands juridiske kontor.

- Jeg kan bekræfte, at patienten opholder sig frivilligt der. (På Hammel Neurocenter, red.). Hun er ikke tvangsindlagt. Uanset hvad Jens Gyring måtte have sagt, så har vi ikke nogen, der er der mod deres vilje, siger han og vil derudover ikke besvare yderligere spørgsmål om sagen.

Javel, javel... Det lyder som om embedsmanden fra Region Midtjylland er ved at få kolde fødder, fordi der er ikke noget der hedder "nødret" og varer så længe som ½ år. Faktisk må nødret ikke anvendes længere end "akut" og MÅ IKKE være forbundet med nogen for for indespærring og/eller isolation. Det er sket et eklatant lovbrud her, og det ved juristen udmærket... ser det ud til.

Før hun blev fjernet, havde K sagt, at hun ikke ville indlægges. Derfor ville det under normale omstændigheder være i strid med reglerne at gøre det alligevel, da hun selv er 24 år og myndig. Så det var med hjemmel i straffelovens paragraf 14 - den såkaldte nødret - at man fjernede hende, bekræfter kilderne. Nødretten er en paragraf, der gør, at en ellers strafbar handling kan være straffri, når den er nødvendig for at afværge truende skade på en person. Kilde: Derfor blev 24-årige K fjernet fra sine forældre

Jeg tror at det danske "sundhedsvæsen" har nu begået et voldsomt administrativt overgreb og det er ved at blive afsløret. Jeg håber at hele den danske advokat-stand samles om at skaffe Karina Hansen danmarks rekord i erstatning for ulovlig indespærring og uretmæssig umyndiggørelse når denne sag er overstået.

Det sidste nye kommer frem i dag:

- Dernæst umyndiggør lægerne på Hammel Neurocenter den 24-årige Karina Hansen, hvilket er helt i strid med loven, da Karina Hansen er mentalt rask og kun har een diagnose, ME (Kronisk Trætheds Syndrom), der er ifølge WHO har været en anerkendt FYSISK diagnose siden 1969.

- Ikke nok med det; forældrene tager kontakt til en advokat på vegne af Karina Hansen, for at omstøde den åbenlyst ulovlige umyndiggørelse og for at få hende hjem, men lægerne nægter at lade advokaten repræsentere Karina Hansen, med den påstand, at advokaten er valgt efter Karina Hansens umynddiggørelse og derfor kan hun ikke være i stand til at tage den slags beslutninger. Her når vi ud i kafkaske højder! Kilde: Ekstra Bladet

I samme artikel henvises til speciallægen Stig Gerdes, "der har givet den ansvarlige læge Per Fink 2 uger til at forklare sig". Per Fink er den berygtede danske psykiater, der har opfundet jagten på lægernes indbildte hypokondere, kaldet for TERM-modellen, der kan læses om her: Træthedspatienter får en psykisk diagnose .

Stig Gerdes har postet et åbent brev til danmarks hypokonderjægeren nr. 1 Per "TERM" Fink, der også er hovedansvarlig for psykiatrisk strategi/politik på Hammel Neurocenter.

Kære Per Fink

Skrivelsen er ligeledes stilet til dine kollegaer i en sag om Karina Hansen med cpr: xx.xx.xx - xxxx, som er indlagt på Hammel Neurocenter afd. H4, Voldbyvej 15, 8450 Hammel.

Sagen er efter manges opfattelse og ikke mindst familiens et yderst uklart tiltag over for en syg kvinde. Denne kvinde er uden yderligere varsel frataget sin menneskeret, således hun nu er i besiddelse af en værge. En værge der ikke optimalt lever op til de forventninger man måtte kunne kræve sig. En advokat der fremstår som en hjælpende part over for Karina Hansen, anser som undertegnede uforstående over for den lukkede kommunikation der er generelt i sagen.

Det er yderst beklageligt, at man har udført krænkende persons frihedsrettigheder over for en ellers mentalt rask kvinde. Under opsejling til denne krænkelse, har man tilføjet en psykisk sygdom hvilket jo som de med garanti allerede er klar over, aldrig har været aktuel fra starten. Man fandt en årsag og hidkaldte tilstanden. Dette er et direkte lovbrud.

Vi er oplyst at sagen har hjemme hos domstolene i den kommende fremtid. Sideløbende ønsker vi at antaste de lovbrud der måtte være på en sådan måde, at de mennesker der har krænket patienten ikke skal foretage sig den form for erhverv længere.

Der efterlyses hvad de som person vil gøre ved de lovbrud de unægtelig har bidraget til og fremadrettet fortsat bedriver. Vi giver dem 14 dage til, at komme med en feedback her på.

Modsat ved passiv adfærd vil vi uden yderligere varsel berette til etiskråd, Sundhedsstyrelsen og ikke mindst menneskerettighedskommissionen. Trygfonden og Lundbeckfonden vil i med formål af denne her skrivelse, blive informeret om hvad deres penge går til gennem donation. Skrivelsen stilles offentligt ud da denne med lov begrænset antaster dem dybere.

Med Venlig Hilsen
Stig Gerdes
Special læge i alm. Medicin
Danmarksgade 11, 7000 Fredericia

Jurist Paul Tørnes

I morgen flytter den beskedne men berømte demonstration foran Hammel Neurocenter. Krydser fingre.