Sitat Opprinnelig skrevet av Pingvinen Vis post
I et av lesersvarene her står det at lakseoppdrettsnæringen er den første næringen som nå har tatt i bruk GMO soya....
I Sverige er GMO-dyrefoder fuldstændig forbudt.

Problemet med opdrættet laks er, at foderet er baseret på en høj andel af plantebestanddele. Jo større planteandel i foderet, jo færre og dårligere kvalitet af Omega-3 fedtsyrer i fisken.

I naturen lever små laks af animalsk plankton (zooplankton) og små havdyr. Når laksen bliver større går den efter tilsvarende større bytte. Laks spiser ikke planter og heller ikke plante-plankton som alger. Der skal være 100% animalsk føde for at laks kan trives og modstå sygdomme og havlus. Hvordan behandler opdrættere havlusbefængte laks og dambrug, tør jeg end ikke bare begynde at gætte.... Normalt befrier laks sig for havlus når den skal op ad ferskvandet, men det kan den ikke når den opdrættes i havdambrug.

Disse omkostningsbevidste opdrættere går efter det billigste foder. Det billigste foder er blandet af affald fra slagterier og fiskefabrikker, men mest fra landbruget, med GMO, pesticider osv. Det ender med at opdrætsfisken bliver fyldt med dioxiner, PCB og guderne ved, hvad ellers. Jeg er helt enig med kokken fra artiklen.

Siden PCB blev fundet i norsk opdrættet laks for 6-7 år siden, har jeg i stedet købt vild laks fra Alaska og omegnen. PCB er ekstremt hormonforstyrrende og foruden alskens andre sygdomme, kan den også give lavt stofskifte.

Personligt mener jeg at der er ikke noget og ingen som er så ødelæggende for en branche, som uhæmmet grådige forretningsfolk, her opdrættere. Og jeg gider ikke høre på alle undskyldninger om omkostninger, rentabilitet osv. til forsvar for opdræt af PCB-laksen. Man har også selv ansvaret når man velvidende køber fisk opdrættet til u-sundhed for både fisken og forbrugeren.