Birte Nygaard om "Naturligt Thyroideahormon"

[Anisa]

Huff, jeg blir deppa... Egentlig burde vi gifte oss rikt alle sammen og sette opp et saftig stipendiat for leger som vil hertoghe-utdanne seg.

Det gør jeg også. Så snart jeg tænker på det, bliver jeg sort deprimeret. Bare at kunne overskue millioner af lidelser, denne medicinske politik påfører levende mennesker OG deres familier, kan få mine dage til at være sorte og tunge.

Hvornår er det, at "folk" indser at den moderne medicin er fundamentalistisk, og skiller sig på dette punkt ikke fra hverken fundamentalistiske religioner eller andre fænomener som racisme eller fascisme. Det er nøjagtig samme sociale-, u-etiske og u-moralske mekanismer, der styrer ortodokse religioner, racisme, fascisme og... Evidence Based Medicine.

Disse Evidence Based Medicine's fundamentalister, er lige så hårde og fordømmende over for ulydige patienter, som de er over for ulydige læger. Det handler virkelig om en langt mere omfattende sag, end blot patientbehandling. Og det nytter/betyder intet, siger/skriver: i-n-t-e-t - hvordan vi har det, behandlet efter denne "orden".

Det er meget populært et mod-argument i diskussioner om skjulte agendaer, uanset politik eller andet, at så snart der bliver slynget ud et mod-argumentet: "konspirations-teori" ( ) - forstummer yderligere dialog/information. Hvem gider have betegnelsen "konspirations-teoretiker" hæftet på sig? Men helt ærligt, venner. Alt som ikke lægges 100% frem for alle at få indsigt i, er i bund og grund, en "konspiration". Det kan ikke nytte modargumentere med, at det selvfølgelig er nødvendigt, ikke at vise alle kort frem for alle og til enhver tid, fordi det kan skade gennemførelse af en sag. Jamen, så er det konspiration under alle omstændigheder, uanset hvor legitimt eller velbegrundet det er. At spille med skjulte kort, er altid en konspiration.

Når den Evidence Based Medicine ikke gavner patienter, må den gavne nogen andre... Er det en konspirations-teori-dannende at spørge - hvem den så gavner? Medicinalbranchen er den eneste branche, hvor eget formål/eksistensberettigelse (helbredelse af sygdomme) er en katastrofe, fordi den ville føre til reduktion af behovet for både læger, lægemidler OG alle de satelit-industrier som forsyner helse-sektorer med materialer, metoder og support-personale. Der er mange mennesker, mange aktionærer, mange fonde og andet kapital, der lever af (andres) sygdom i vores verden. Dette er en kamp om overlevelse for nogen, på bekostning af nogen andre, og det ligger i sagens natur, at "sejren" er givet på forhånd idet jo mere svækket modparten (os) bliver af Evidence Based medicine, jo lettere bliver det for dennes udøvere at overleve, og overvinde os.

Jeg tror selv på, at det eneste vi kan gøre for at "svare igen", er ikke en medicinsk-politisk kamp i medier eller via foreninger, men spredning af information om det, der reelt har hjulpet mange syge tilbage til livet.

Hvis bare alle, der har haft gavn af at gå egne veje og opnåede en bedring på trods af de hindringer, der er blevet dem lagt i vejen af "systemet" - skrev om det på nettet. Blogs, fora som dette, artikler på egne sites osv.

Desværre. De fleste som er kommet sig, de får lige pludselig travlt med at leve levet igen, og selv om man på det individuelle plan ikke kan bebrejde/fortænke dem for at gøre det - på det overordnede plan: giver de ikke tilbage af det samme, som har reddet deres liv, og som var givet dem af andre. Når det kommer til stykket, ophører velviljen for denne "sag", så snart det meste af eget liv er tilbage.

Folk glemmer, at uanset deres personlige bedring, kommer der andre efter dem, endda egne børn, der bliver dømt til nøjagtig samme u-behandling og nøjagtig samme skæbne, som deres forældre har undsluppet, uden at forsøge at sikre at det samme ikke sker for de komne generationer i deres respektive slægte.

I mine øjne er enhver der skriver på nettet og deler erfaringer - langt større helt end alverdens "bevægelser" som stagnerer fordi "bevægelsernes" medlemmer glemmer at give tilbage igen af det, som egentligt har reddet deres egne liv.

[Vigdis]

Birte Nygaard:

”Naturligt thyroidea hormon” er udtræk fra grise og er naturligt for grise og ikke for mennesker.

Er det ikke da merkelig at det bedrives forskning på vev og organer fra gris til menneske i andre deler av medisinen? http://tidsskriftet.no/legacy/199928/art13.html

Tidligere framstilte vi insulin fra en kjertel hos svin

http://folk.uio.no/terjekr/Genetikk/...materialet.htm

http://tidsskriftet.no/article/1923610/

kke bare kulturelt, men også medisinsk, har vi et dobbelt forhold til grisen. Svinekjøtt kan overføre flere alvorlige infeksjonssykdommer til mennesket. Cysticerkose er for eksempel en av verdens vanligste årsaker til ervervet epilepsi, og den pågående svineinfluensaepidemien viser at selv mennesker som ikke spiser svinekjøtt, kan få sykdommer fra gris. Samtidig har medisinsk bruk av gris stadig funnet nye områder, fra insulinproduksjon til organer for transplantasjon, fra øvelsesdyr for krigskirurgi til modeller for alt fra alkoholisme til stamcelleforskning

Mener jeg leste ett sted at en lege sa at grisens proteiner var ikke like våre, derfor skulle thyroid ikke brukes. Tenker legen på det når mat inntas? Hvordan er det med sau, kylling og storfe? Eller proteiner i vegetabilsk opphav? Det beste er kanskje å innta kannibalsk føde for å få rett protein

Det er så tydelig at de slipper opp for argumenter, og opp kommer de rareste ting. De fremstår som mer katolske enn paven. Og jeg er litt usikker på hva de forsøker å beskytte, de påstår at de prøver å hjelpe pasientene? Men når pasientene, den ene etter den andre, unisont sier at de blir bedre på thyroid, da er det kanskje kun en somatoform lidelse vi alle har

[smgj]

Det er så tydelig at de slipper opp for argumenter, og opp kommer de rareste ting. De fremstår som mer katolske enn paven. Og jeg er litt usikker på hva de forsøker å beskytte, de påstår at de prøver å hjelpe pasientene? Men når pasientene, den ene etter den andre, unisont sier at de blir bedre på thyroid, da er det kanskje kun en somatoform lidelse vi alle har

Ordtaket "ingen er så blind som den som ikke vil se, ingen er så døv som den som ikke vil høre" rinner meg i hu... (Samt noe med at "en dåre kan spørre mer enn ti vise kan svare" ... )

[Mod]

Det er så tydelig at de slipper opp for argumenter, og opp kommer de rareste ting. De fremstår som mer katolske enn paven. Og jeg er litt usikker på hva de forsøker å beskytte, de påstår at de prøver å hjelpe pasientene? Men når pasientene, den ene etter den andre, unisont sier at de blir bedre på thyroid, da er det kanskje kun en somatoform lidelse vi alle har

"Peter Medawar, Nobel prize-winner for his contributions to transplantation observed that...the real 'science' in medicine is the thorough understanding of the nature of a medical problem that comes from talking at length to the patient, and performing a physical examination to elicit the relevant signs of disease. From this old fashioned...style of medicine it is usually possible to infer precisely what is wrong in 90 percent of cases.

By contrast, the technological gizmos and arcane tests that pass for the 'science' of medicine can frequently be quite misleading. The logic of Medawar's argument leads to the playful paradox that the more tests that doctors can do, the less 'scientific' (in the sense of generating reliable knowledge) medicine becomes."

Source: The Rise and Fall of Modern Medicine by James Le Fanu

Kanske detta resonemang bidrar till att förklara varför sköldkörteln aldrig uppnått mer status i traditionella medicinen. Medicinen har alltid gått i ryck och börjar hävda en idé som evangeliet och senare förkasta det som osant. Vilka idéer tas upp av systemet är ofta resultatet av en ren slump. Idag kan vi lika gärna vara född med syntetiskt T4 i åren som läkarna hävdar att det är den enda vägen till frälsning. Kan de inte höra hur löjligt detta låter?

[Vigdis]

"Et nyligt studie har sammenlignet behandling med levothyroxin med præparat, som indeholder ekstrakt af svinethyreoidea. Behandling med svinethyreoidea-ekstrakt gav ikke signifikante ændringer i livskvalitet, men medførte et lille vægttab, og 48,6 % foretrak denne behandling frem for levothyroxin-behandling. Der foreligger ikke studier, der sammenligner behandling med thyreoideaektrakt med kombination af levothyroxin og liothyronin tabletter."

Birte Nygaard http://irf.dk/download/6rtf2013.pdf

[smgj]

Sukk... Jeg er sikker på at om man ikke la TSH-regimet til grunn (en test med MANGE kjente problemer) og heller lot pasientene få symptomdosere over tid og brukte pasienttilfredshet som kriterium etter en testperiode på noen år (ikke 3mnd som mange tester går over) så ville vi se et helt annet resultat.

[Tily]

"Et nyligt studie har sammenlignet behandling med levothyroxin med præparat, som indeholder ekstrakt af svinethyreoidea. Behandling med svinethyreoidea-ekstrakt gav ikke signifikante ændringer i livskvalitet, men medførte et lille vægttab, og 48,6 % foretrak denne behandling frem for levothyroxin-behandling. Der foreligger ikke studier, der sammenligner behandling med thyreoideaektrakt med kombination af levothyroxin og liothyronin tabletter."

Birte Nygaard http://irf.dk/download/6rtf2013.pdf

Hvis 48,6 % foretrekker noe, burde det være et like valgbart alternativ som det de resterende 51,4% foretrekker

[Kevlin]

"Et nyligt studie har sammenlignet behandling med levothyroxin med præparat, som indeholder ekstrakt af svinethyreoidea. Behandling med svinethyreoidea-ekstrakt gav ikke signifikante ændringer i livskvalitet, men medførte et lille vægttab, og 48,6 % foretrak denne behandling frem for levothyroxin-behandling. Der foreligger ikke studier, der sammenligner behandling med thyreoideaektrakt med kombination af levothyroxin og liothyronin tabletter."

Birte Nygaard http://irf.dk/download/6rtf2013.pdf

For og finne referanselitteraturen hennes så må man lete på irf.dk sin side og Hoang ligger under punkt 27.
27. Hoang TD, Olsen CH, Mai VQ, Clyde PW, Shakir MK. Desiccated thyroid extract compared with levothyroxine in the treatment of hypothyroidism: a randomized, double-blind, crossover study. J Clin Endocrinol Metab. 2013;98:1982-90.
Så googler man og finner f.eks denne siden: http://thyroid.about.com/b/2013/06/1...-treatment.htm

Hvor det samme beskrives slik:
"At the end of the study, patients were asked which regimen they preferred,
and almost 49% preferred the natural desiccated thyroid,
versus almost 19% who preferred levothyroxine,
and about 33% didn't specify a preference.
Dr. Hoang also reported that the patients taking natural desiccated thyroid lost approximately three pounds, compared to the patients taking levothyroxine, who did not lose weight."

Her http://www.thyroid.org/patient-thyro...6-issue-8-p-3/ beskrives det slik:
"The researchers report that 49% of the patients preferred desiccated thyroid extract,
19% preferred levothyroxine and 23% had no preference."

Noen har blingset (dessverre) ref 33% og 23% - men Birte kan neppe si det samme;
for en så forkjært beskrivelse om hennes er ikke noe annet enn Løgn. Og hun MÅ vite det.
Fy skamme!!

[Mod]

"En god læge giver ikke altid patienterne, hvad de beder om" sier Birte Nygaard i den danske avisen Information: https://www.information.dk/debat/201...ienterne-beder