Sitat Opprinnelig skrevet av smgj Vis post
Jeg tror du tillegger meg andre meninger enn det jeg hadde da jeg skrev setningen.
Nej, det gør jeg ikke personligt, men jeg er sikker på, hvad andre på den modsatte side af jod-diskussionen, end min, vil glædeligt tillægge denne sætning. Glem ikke at du også skrev "primært". Deraf mine kommentarer.

Det er nok netop fordi kaniner er herbivorer, at de er blevet valgt til denne forskning, fordi de netop ikke havde et eget, naturligt værn mod åreforkalkning i anledning af kolesterol-rig kost.

Når det er sagt, så mener du det du mener, og så er den ikke længere. Selvfølgelig har du alverdens ret til at vurdere det du læser, som du selv føler for.

Mine bevægegrunde til at poste kommentar til denne forskning er, at for mig udgør den et interessant udgangspunkt for videre reflektioner, tillige med at det er faktisk en anerkendt forskning, hvis forudsætninger jeg har tillid til. Tillige med at den er citeret i et utal af de mange senere års forskningsartikler omi både jod, og/eller forskning i hjerte-/kar sygdomme, så jeg er i godt selskab når jeg interesserer mig for disse kaniner.

Uanset hvad man ellers mener om disse kaniner, har de altså over tre måneder, reageret forskelligt på behandling med henholdsvis syntetisk T4, Thyroid og jod alene. Denne kombination af test-forskning er så sjælden, at alene dette gør den interessant, for sådan nogle som jeg.