Viser søkeresultater 1 til 10 av 19
Threaded View
-
12-04-13, 11:25 #8
Sv: Kan syntetisk t4 og bioidentisk t4 sammenliknes milligram for milligram - kjemisk
Skalvinåse. Om jeg tar utgangspunkt i 60mg naturlig thyroid så er det velkjent at den inneholder 35µg t4(H) og 8Mg t3(H). Dette har man analysert seg fram til så vi får gå ut ifra at det er riktig. http://www.stopthethyroidmadness.com...yroid-details/ (Dette er 3.parts informasjon fra firmaet)
Så da vil 60mg Efra altså inneholde 35µg t4(H) + 8Mg t3(H) - (H - benevner altså her at molekylet er bundet til hydrogen som kjennetegner det bioidentiske hormonet, i motsetning til t4(Na) som er det syntetiske hormonet, hvor molekylet er bundet til et natriumatom (Na)).
Jeg regner først ut hvor mange t4-molekyler det er i 60mg Erfa ved hjelp av t4(H) sin molarmasse (776.87 g/mol) og siden antallet t3(H)-molekyler ved hjelp av t3(H) sin molarmasse (650.99 g/mol) og deretter hvor mange t4-molekyler det er i 100µg syntetisk t4(Na) ved hjelp av t4(Na) sin molarmasse (798,85 g/mol)
6,022*10^23 (avogrados konstant - jeg har brukt et mer nøyaktig tall: 6.0221413*10^23 i selve beregningen)
776.87 g/mol (Molarmassen til t4(H))
650.98 g/mol (Molarmassen til t3(H))
798.85 g/mol (Molarmassen til t4(Na))
t4(H):
35µg = 35*10^-6g (Konverterer fra µg til gram)
(35*10^-6 * 6,022*10^23) / 776.87 = 27,48*10^15
t3(H):
8µg = 8*10^-6g (Konverterer fra µg til g)
(8*10^-6 * 6,022*10^23) / 650.98 = 7,40*10^15
Nå har jeg hhv antallet t3-molekyler og antallet t4-molekyler i 60mg Erfa.
t4(Na):
Jeg regner ut antallet t4-molekyler i 100µg levaxin
100µg = 100*10^-6g (Konverterer fra µg til g)
(100*10^-6 * 6,022*10^23) / 798.85 = 75,38*10^15
Dersom vi går ut ifra at ALLE t4-molekyler blir til t3-molekyler - uavhengig av om de er syntetiske t4(Na) eller bioidentiske t4(H) så kan vi si at 60mg Erfa inneholder totalt (27,48 + 7,40 =) 34,88*10^15 potensielle t3-molekyler
100µg syntetisk t4 utgjør til sammenlikning 75,38*10^15 potensielle t3-molekyler....
Så det blir - igjen med forbehold om at jeg har regnet og tenkt rett denne gangen

- veldig merkelig at 1g Erfa skal kunne likestilles med 100µg syntetisk. (Det forutsetter selvfølgelig at vi ser bort i fra at en person kan ha konverteringsproblemer... men det er jo det legemiddelindustrien sier vi skal gjøre?) Sånn rent megdemessig stemmer det mye mer at litt over 2g Erfa inneholder litt i underkant så mye hormoner som 100µg syntetisk t4.
Jeg ser gjerne at flere kontrollregner, altså!
Jeg har brukt wikipedia og hjep fra Smurf (takk!) for å finne molar masse, og så har jeg brukt denne siden som da automagisk legger inn avogrados konstant i kalkulatoren for utregning.
https://www.google.com/search?q=avogadro's+numberDiagnostisert etter "depresjonsymptomer" - mai 2010 & smgjs private side ...-- og det som er deilig er at NÅ er avataren min ironisk
Lignende tråder
-
Bedring ved T3, ikke ved syntetisk T4, en pasienthistorie
Av Vigdis i forumet Recovering with T3Svar: 0Siste melding: 19-06-12, 10:03 -
Syntetisk/vegetar-alternativ til Armour
Av Stina i forumet Kosttilskudd/naturmedisin for skjoldbruskkjertelSvar: 11Siste melding: 08-03-12, 05:18


Svar med sitat

Bokmerker