Sitat Opprinnelig skrevet av Anisa Vis post
Og lige i dette øjeblik modtager jeg en e-post i min mailboks. E-posten er et Nyhedsbrev fra det danske Vitalrådet...
Overskriften er: KOSTTILSKUD OG TALMAGI

KOSTTILSKUD OG TALMAGI
Baggrundsinfo om den aktuelle kritik af visse vitaminer
En opfølgning på Vitalrådet's Nyhedsbrev...

SELVMODSIGELSER OM VITAMINER

Man kan undre sig over avisernes ringe interesse for den seneste rapport om vitaminer. Dels spår rapporten jo død over dem, der tager vitaminpiller, dels sælges der trods alt for halvanden milliard kroner vitaminer om året. Emnet må interessere mange. Her skal selve rapporten ikke diskuteres. Den er allerede kommenteret.

Derimod skal der gøres opmærksom på et meget alvorligt problem ved markedsføringen af rapporten: De selvmodsigende udsagn, som en fremtrædende forsker har benyttet rapporten til at fremsætte.

Udsagnene står overlæge Christian Gluud fra Rigshospitalet for. Han har tidligere sagt ejendommelige ting. Det er svært at glemme, hvordan han i TV erklærede antioxidanter (som E- og C-vitamin) for kræftfremkaldende, også når de forekommer i frugt og grønt. Dog var der, mente han, i frugt og grønt ”en lang række andre stoffer, som kunne tænkes enten at udbedre de skader, som antioxidanterne potentielt kunne give, eller helt neutralisere dem”. Denne morsomhed kan man jo overveje, næste gang man spiser broccoli. Det er altså modgift mod vitaminer, man spiser!

Aktuelt har Gluud sagt i TV, at hans seneste undersøgelse, der gik ud på at kombinere resultaterne af forskellige forsøg, hviler på forsøg med almindeligt anbefalede vitamindoser. Og dog er der i omtrent samtlige forsøg brugt fra 5 til 20 gange det anbefalede eller mere. Gluud har yderligere sagt (DR Deadline 2.4.2012), at hans gruppe har afsløret, at f.eks. antioxidanterne C-vitamin og selen er direkte livstruende, idet de forhøjer dødeligheden med 4%. Og dog frikender hans rapport begge de to antioxidanter for denne anklage.

I TV2-nyhederne (22.3.2012) sagde Gluud, at ”det er helt almindelige vitaminpiller i helt almindelige doser, der giver den forhøjede dødelighed”. Men i et interview med Medwatch.dk sagde han det modsatte: Han kunne ikke udtale sig om det emne – altså om at multivitaminer øger dødeligheden – for det var der ingen, der havde undersøgt!

Spørger man overlæge Gluud, kan man åbenbart få det svar, som hans aktuelle sindstilstand tilsiger. Snart er almindelige vitaminpiller farlige gifte, snart ved man det ikke, og snart er selen og C-vitamin giftige, men på et andet tidspunkt og over for et andet publikum – dem der læser rapporten - er de uskadelige.

Selvmodsigelserne hindrer ikke Gluud i at håbe, at rapporten får ”en praktisk og branchemæssig konsekvens”, som han siger. Hvad det betyder er let at vide. Gluud er/har været formand for en lobbygruppe, der har søgt at påvirke EU-kommissionen til at hindre det frie salg af vitaminer. De skal gøres til lægemidler, hvilket i praksis vil presse mindre vitaminfirmaer ud af det lukrative marked, som alene i Europa er på over 20 milliarder dollars om året.

Når en forsker politiserer, kaster han uvilkårligt et tvivlsomt skær over sin forskning, retfærdigt eller ej. Værre er det dog, når forskeren over for offentligheden, om et emne af stor betydning, udtaler sig mod bedre vidende. Derved gør han sig selv inhabil.

Speciallæge Niels Hertz

Vitalrådets nyhedstjeneste 25. april 2012
www.vitalraadet.dk

Og i dag siger Toneij her: "jeg lurer meg på om det jeg tar pr dag er lite da jeg føler meg ikke helt på topp og kjenner en forbedring etter å ha tatt vitaminene mine.. men holder igjen og er redd for å ta for mye...."

Bange for vitaminer?

På danske hospitaler dør op imod 5000 mennesker årligt, af forkerte lægemiddler, overmedicinering med "rigtige" lægemidler", af "uforudsete" bivirkninger, af interaktioner lægemidlerne imellem, af forkerte doseringer, af forvekslinger mellem hvilke patienterne skal have hvilken medicin... og man kunne blive ved...

Forsker nogen i det og løfter advarende pegefinger mod lægemidler, som overlæge Gluud gør i sit korstogt mod vitaminer?

Skriver aviserne om at lægemidlerne kan være dødelige? Nej? Wonder why!

Måske er sandheden den omvendte af Gluud's advarsler, at netop kosttilskud gør kun alt for mange mennesker alt for friske til at behøve medicinalindustriens syntetiske lægemidler, og dermed går medicinalindustrien glip af endnu større indtægter end den scorer i forvejen?

Og så gælder det om at skræmme flest muligt "nyttige idioter" til at frygte og sprede ordet om "de farlige vitaminer", så flere bliver dejligt syge og nye kunder til medicinalindustriens salgsvare - lægemidler?

Se bare mig: 60 år gammel og den eneste medicin jeg bruger er Thyroid. Måske et par hovedpinetabletter om måneden og ellers "kun" kosttilskud... hvorimod de fleste af mine jævnaldrende, der hverken bruger vitaminer eller andet kosttislkud - de har et helt "husapotek" på natbordet... med lægemidler mod "dit og dat", så lægemidler mod bivirkninger af "lægemidlerne mod dit og dat", så mod bivirknger af "lægemidler mod bivirkninger af "lægemidlerne mod dit og dat"" - og så har de det alligevel ad helvede til!

Med det antal og mængder af kosttilskud jeg har brugt i årevis... burde jeg - iflg. Gluud's "forskning" - være død allerede mange gange! Men jeg er bare frisk og frejdig, så hvem har ret? Jeg? Eller Gluud?

Hvad synes du?