Viser søkeresultater 1 til 10 av 12
Threaded View
-
04-05-12, 20:01 #9
Sv: Hvorfor er der flest mandlige læger?
Kære Respond
Hvor mange mon, kvindelige undervisere, underviser de mange kvindelige studerende, på norske lægeskoler?
Overvægt af kvindelige læger betyder intet, indtil der også sidder kvindelige læger i de medicinsk-politiske og i selve lægestandens nøgle-positioner... I Danmark er andelen af kvindelige pædagoger tæt på de 95%. Alligevel er de fleste nøglepositioner i pædagogernes faglige organisationer besat af... mænd. Det samme gør sig gældende i andre faggrupper, hvor andelen af kvinder er dominerende. Alligevel er nøglepersoner i disse grupper... mænd!
Havde de kvindelige læger, der allerede findes, råbt højt og forsvaret deres kald... kunne vi, patienter, i det mindste høre det, og fatte håbet. Men der er ikke nogen kvindelige lægerøster, vel? Tværtimod, er mange af de kvindelige læger der allerede findes - ydmyge gentagere af det, de mandlige lægelige "nøgleholdere" allerede har bestemt, skal gælde.
Beklager, men lige så stærkt som det mandlige higer efter at dominere, lige så "stærkt" affinder det kvindelige sig i det... uanset hvilket køn, talmæssigt dominerer et fag. Dem der holder nøglen, bestemmer om en dør forbliver lukket, eller om den åbnes...
Problemet med den moderne skolemedicin er, at den først og fremmest hviler på fagpolitik, der enerådigt bestemmer hvad kriterier skal være og opfyldes, før en sygdom anerkendes. Hvor før var det sygdommene, der havde sin egen indflydelse på, hvordan de forløb og disse forløb var bestemmende for den behandling, de syge var blevet sat i.... nu, for første gang i verdens historie bøjer lægestandene sygdommene til det, der passer med lægestandenes medicinske politik. At sygdommene fortsætter alligevel, bekymrer ikke disse talmagikere, og hvis patienten invalideres eller dør af denne uartige sygdom, der ikke lader sig kue af medicinsk evidens... er det patientens problem. Aldrig lægernes.
Naturen må vige for den såkaldte medicinske evidens... hvor alt der ikke er bevist iflg. paradigmen om den medicinske evidens, ganske enkelt... ikke findes. Og der er intet, som det mandlige, der i den grad kan ignorere facts, til fordel for statistisk talmagi, også kaldet for "medicinsk evidens".
Der er ingen der er så blind, som de dobbeltblinde læger!• Tak for at du læste mit indlæg.
• Vil du vide lidt om hvad jeg står for, er du velkommen til at læse min signatur her
Lignende tråder
-
Tag dig i agt for læger, når du bliver gammel!
Av Anisa i forumet MedisinalindustriSvar: 5Siste melding: 31-03-16, 10:48 -
6 år og 6 læger til EN diagnose
Av Anisa i forumet Hos legenSvar: 1Siste melding: 21-01-13, 17:05 -
FHIs rapport om bruk av reseptbelagte midler i Norge (flest brukere)
Av Kevlin i forumet Biblioteket / Diverse artiklerSvar: 9Siste melding: 25-10-12, 16:39 -
Læger får een over snuden...
Av Anisa i forumet Medisinsk politikk, brukermedvirkning, pasientrettigheter, foreninger og skeptikereSvar: 4Siste melding: 29-09-09, 13:48 -
Ugeskrift for læger
Av Stina i forumet Nyttige linkerSvar: 0Siste melding: 16-10-07, 19:37



Svar med sitat

Bokmerker