Viser søkeresultater 1 til 10 av 21

Hybrid View

  1. #1
    Medlem siden
    Mar 2008
    Sted
    Oslo
    Alder
    67
    Meldinger
    5,134

    Standard Sv: Ytringsfrihet! Leger: advarsler, anbefalinger.

    Jo, men så bliver det bare "mellem os" herinde. Vi ved det jo liksom i forvejen.... Mener du, at andre bør gøre sig egne erfaringer?
    Jeg er usikker på dette. Jeg tenker jo at for noen mennesker kan offentlig kritikk ramme hardt. Vi hadde en sak om dette i Norge for noen år siden, hvor en politiker begikk selvmord, husker ikke hva han het, Tømte? Så en del av meg tenker på å fare litt varlig med konkrete navn i det offentlige rom. Alle snakker jo med hverandre om legeerfaringer, forteller venner og venninner om hardhendte gynekologer, ufølsomme fastleger etc. Uansett er det slike rykter i omløp om leger. Og vi skifter jo leger fordi vi blir anbefalt en som kanskje er bedre enn den vi er misfornøyd med. Forskjellen her er at noen leger har navnet sitt offentligjort slik at hele verden kan google dem og se at noen pasienter er misfornøyde med dem. Kanskje bør de tåle det? Jeg vet ikke. Jeg forsøker av og til å se saker fra flere sider
    Hashimoto's, hypotyreose, Armour 2009
    Å leve med binyrebarksvikt eller binyretretthet
    • Ren T3 og LDN (lav dose Naltrexon) 2012, virket ikke for meg. Bruker thyroid

  2. #2
    Medlem siden
    Oct 2011
    Sted
    Region Midt
    Alder
    60
    Meldinger
    525

    Standard Sv: Ytringsfrihet! Leger: advarsler, anbefalinger.

    Sitat Opprinnelig skrevet av Vigdis Vis post
    Jeg er usikker på dette. Jeg tenker jo at for noen mennesker kan offentlig kritikk ramme hardt. Vi hadde en sak om dette i Norge for noen år siden, hvor en politiker begikk selvmord, husker ikke hva han het, Tømte? Så en del av meg tenker på å fare litt varlig med konkrete navn i det offentlige rom. Alle snakker jo med hverandre om legeerfaringer, forteller venner og venninner om hardhendte gynekologer, ufølsomme fastleger etc. Uansett er det slike rykter i omløp om leger. Og vi skifter jo leger fordi vi blir anbefalt en som kanskje er bedre enn den vi er misfornøyd med. Forskjellen her er at noen leger har navnet sitt offentligjort slik at hele verden kan google dem og se at noen pasienter er misfornøyde med dem. Kanskje bør de tåle det? Jeg vet ikke. Jeg forsøker av og til å se saker fra flere sider
    Jeg synes Vigdis, at det er relevante overvejelser...
    Selv bryder jeg mig grundlæggende og generelt ikke om at hænge andre mennesker ud med navns nævnelse, og jeg mener, det kræver en meget høj grad af ansvarlighed, moral og etik at gøre det - og den oplever jeg, findes her.

    Problemet er, som jeg ser det, at det er David mod Goliath - myggen mod elefanten, fordi disse læger er en del af et stort magtapparat, og når magten krænker menneskers liv og helbred og efterlader patienter syge, uden hjælpmuligheder og måske endda traumatiserede, er der brug for nogen, der taler magten midt imod!

    Jeg tænkte videre over det i går, og i dag googlede jeg så på "læger" og "bedømmelse".
    Det førte mig ind på siden bedømmelse.dk. Her kan man rent faktisk bedømme sin praktiserende læge.

    Havde jeg kendt den mulighed, før jeg skiftede læge for ca. et år siden, ville jeg bestemt ikke have valgt denne klinik, som jeg da også hurtigt forlod igen - og det uanset, at jeg altid tager sådan noget med et gran salt. Det er vigtigt, tænker jeg, også at tænke selv og træffe personlige valg. Rygter kan netop let opstå, og en fjer bliver ofte til fem høns. Men 15 næsten enslydende bedømmelser ud af 17 stemmer overens med min erfaring:
    http://www.bedoemmelse.dk/emner/laegerne-ryhavevej.html

    Jeg bemærker imidlertid, at de har slettet alle personnavne sådan, et det er klinikken, der bliver bedømt og ikke den enkelte læge.

    I et afsnit om jura, skriver bedømmelse.dk:

    Juridiske retningslinier

    Misbrug
    Det er ikke tilladt at indgive bedømmelser der indeholder injurier, racistiske ytringer eller materiale som direkte eller indirekte kan skade og/eller påvirke Bedømmelse.dk i negativ retning. Det er ikke tilladt at benytte Bedømmelse.dk til at genere eller chikanere andre. Overtrædelse af ovennævnte kan medføre politianmeldelse.

    Bedømmelser
    Bedømmelse.dk påtager sig intet ansvar for brugernes ytringer og adfærd. Det påhviler de enkelte brugere at overholde gældende dansk lovgivning - herunder indbefattet injurie- og ophavsretslovgivning, samt straffelovens paragraf 266b om racisme. Overtrædelser vil om nødvendigt blive politianmeldt, samt medføre øjeblikkelig sletning af bedømmelserne. Bedømmelse.dk forbeholder sig rettet til uden varsel at kunne fjerne kategorier, emner, bedømmelser eller andre data.

    Ansvarsfraskrivelse
    Bedømmelse.dk eller personerne bag, kan på ingen måde gøres erstatningsansvarlig for de informationer som findes på websitet, uanset om disse informationer mod forventning skulle være ukorrekte. Bedømmelse.dk kan derfor ikke pålægges ansvar for skader eller tab, der direkte eller indirekte er pådraget på grundlag af de informationer som findes. Indholdet på Bedømmelse.dk er tiltænkt som generel brugerinformation og kan på ingen måde sidestilles med rådgivning. Bedømmelse.dk påtager sig intet ansvar for indholdet på andre websider der linkes til.
    Jeg synes umiddelbart, at både positive og negative tilkendegivelser skal være offentligt tilgængelige, men tænker, om man evt. kunne gøre det sådan, at det er klinikker/afdelinger/lægehuse, der nævnes, undtaget de tilfælde, hvor lægerne selv træder offentligt frem?

    Ikke nogen enkel sag... Lægerne er også mennesker, men nogen må være patienternes stemme, afsløre, hvad der foregår, og tale magten midt imod. Hvordan kan det gøres?

  3. #3
    Medlem siden
    May 2011
    Sted
    Nord Troms
    Alder
    73
    Meldinger
    1,111

    Standard Sv: Ytringsfrihet! Leger: advarsler, anbefalinger.

    Sitat Opprinnelig skrevet av Vigdis Vis post
    Jeg er usikker på dette. Jeg tenker jo at for noen mennesker kan offentlig kritikk ramme hardt. Vi hadde en sak om dette i Norge for noen år siden, hvor en politiker begikk selvmord, husker ikke hva han het, Tømte? Så en del av meg tenker på å fare litt varlig med konkrete navn i det offentlige rom. Alle snakker jo med hverandre om legeerfaringer, forteller venner og venninner om hardhendte gynekologer, ufølsomme fastleger etc. Uansett er det slike rykter i omløp om leger. Og vi skifter jo leger fordi vi blir anbefalt en som kanskje er bedre enn den vi er misfornøyd med. Forskjellen her er at noen leger har navnet sitt offentligjort slik at hele verden kan google dem og se at noen pasienter er misfornøyde med dem. Kanskje bør de tåle det? Jeg vet ikke. Jeg forsøker av og til å se saker fra flere sider
    Han het Tore Tønne. Det var en utrolig trist sak. Han tok livet sitt rett før jul 2002
    www.dagbladet.no/nyheter/2002/12/22/356924.html
    http://www.adressa.no/nyheter/article580261.ece

Lignende tråder

  1. Stop for anbefalinger af Balderklinikken!
    Av Admin i forumet Advarsler
    Svar: 43
    Siste melding: 25-10-15, 15:25
  2. Fosamax - Advarsler i hopetall
    Av Kevlin i forumet Advarsler
    Svar: 14
    Siste melding: 11-11-14, 13:51
  3. Ytringsfrihet! Leger: advarsler, anbefalinger.
    Av camomilla i forumet Hos legen
    Svar: 6
    Siste melding: 07-04-09, 16:02

Søkeord for denne tråden

Bokmerker

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •  

Logg inn

Logg inn