Den eneste sikre testen er PCR-test, men den slår lite ut. Testene i utlandet er litt bedre, men heller ikke særlig sikre.
Her følger man CDC-standarden for epidemisk oppfølgning, som CDC selv sier ikke har noe med diagnosen å gjøre. Diagnosen er rent klinisk.
Man bruker her altså noe som aldri har vært meningen av dem som har utviklet testene, først en Elisa-prøve (antistoffer IgG og IgM) og hvis den slår ut, western Blot hvor de har tatt vekk de to viktigste båndene pga noen vaksineforsøk hvor de vaksinerte har de to båndene.

laboratoriet i Augsburg i og i Köln har sin egen western blot , Tønsberg har en ganske bra en, og Igenex i USA har en egenutviklet en. Alel rapporterer også bånd som er like sterke som referansebåndet, noe som de andre lab ikke rapproterer, de må være sterkere enn referansebåndet.
(altså, de har bånd men ser vekk fra dem)

Har ikke hørt om noen PCR test her i landet.

De sykeste har helt negative prøver, fordi Elisa- og western-blot-testene er antistofftester, og lyme ødelegger immunforsvaret slik at antistoffer ikke dannes. De friskeste har sterke prøvesvar, og de sykeste har de svakeste prøvesvar. Og spinalprøven er også ganske sjeldent postiv, men mindre nøyaktighet enn å kaste en mynt, slår bare ut 40%.
OG, det fins flere borrelia-varianter, og hvis testen ikke bruker riktig primer, da blir prøven negativ. Her i Norge bruker noen sykehus helt feil primer som ikke slår ut på norske borreliose-stammer.

http://sunshine35446.yuku.com/reply/162750#reply-162750