Immunforsvar TH1/TH2 dominans og kosttilskudd

[Kevlin]

Sett i lys av diskusjonen som har pågått vedr. ashwaganda med advarsler osv. deler jeg denne artikkel som kan kaste noe lys over hvorfor ikke alle urter, teer og kosttillskudd er bra for alle.

Nøkkelen finnes i immunforsvaret. Jeg har slitt og sliter daglig med en aktiv thyriodoritt (hashimotos) som nekter å dø ut. Og jeg har forsøkt alt mellom himmel og jord. Ble litt fart i sakene når jeg begynte å forholde meg til hva som står skrevet i artikkelen nedenunder. Det er klippet og limt litt og oversatt av meg selv. Kildene sår i bunn.

Jeg går nå på en balansert coctail jeg har forsket meg frem til selv av vitaminer og mineraler, sporstoffer, antioksidanter osv. Jeg tilsetter/førsøker kun en ny ting hver gang slik at jeg kan vite hvilken reaksjon denne gir. Blir jeg bedre, dårligere, uforandret. Forsøker jeg alt samtidig har jeg jo ingen mulighet til å vite hva som hjalp. Enkelte av tillskuddene har beviselig hatt negativ effekt da de har økt mine Anti-TPO verdier.

Hei på deg rexxy69

Mener du at du blir dårligere når din Anti-TPO måles høyere - og vice versa;
at du føler bedring når den synker..

Jeg startet opp med medisinering (Erfa) for ca fem mnd siden,
min Anti-TPO har falt fra 1300* til 397*

Jeg har fra midten av januar tilført stadig nye kosttilskudd -
men hva som reduserer antistoffene blir vel bare gjettverk.

Bl.a n`Finn skriver at det ikke er noen vits i å måle Anti-TPO når den har gitt utslag -
og at en med 150 kan føle seg verre enn en annen med 1300

Selv er jeg nysgjerrig på om min Anti-TPO vil falle ytterligere

[rexxy69]

Hei Kevlin...

Mener du at du blir dårligere når din Anti-TPO måles høyere - og vice versa;
at du føler bedring når den synker..

Tja, det blir på mikronivå dette her. Ikke direkte bedring, men mye har blitt bedre, har lite mageproblemer ift. tidligere, færre småinfeksjoner osv. Kan jo ikke vite 100% om det er pga. reduserte antistoffer eller om det er andre ting ved kostholdet, tliskuddene og alt jeg holder meg borte fra som gir effekt. Uansett har det slått til samtidig. Som du skriver blir det bare gjettverk.

Jeg har lest mye fra bla. leger som "kanskje tenker selv over there" som følger bla. Dr. K`s protocol og mye av det høres fornuftig ut. Ved å følge en del av rådene merker jeg bedring av generell helsetilstand. Teoriene går i stor grad ut på å finne triggerene for hvorfor kroppen angriper seg selv (i vårt tilfelle anti-TPO som bare går mot skjoldkjertel) og det er her ubalansene i immunforsvaret kommer inn.

Bl.a n`Finn skriver at det ikke er noen vits i å måle Anti-TPO når den har gitt utslag - og at en med 150 kan føle seg verre enn en annen med 1300

Her er jeg både enig og uenig med n`Finn. Innen det (u)helseregimet vi behandles under er det ingen vits å fortsette å måle for det finnes ingen standard behandling for å stoppe angrepet uansett. Medisinverden har stort sett akseptert at har pasienten antistoffer vil de til slutt spise opp kjertelen og føre pasienten inn i en hypotilstand. Testen er også ganske unøyaktig. Tror n`Finn har rett i at tallet 150 eller 2000 ikke har noe å si for hvordan pas. føler seg - alt er veldig individuelt.

Som jeg svarer tidligere har jeg kanskje konsentrert meg for mye om antistoffene i det siste. Men min logikk går stort sett ut på at om man kan klarer å få antistoffene bort, finne ut hva som trigger dem til å gå til angrep og fjerne dette (om mulig) så vil man også fjerne sykdomstilstanden i skjoldkjertel. Klarer man å gjøre dette tidlig nok vil pasienten kanskje unngå å ødelegge alle endokrine kjertler og få alle plager vi alle møtes her inne for å forsøke å finne svar på og få bedre livskvalitet og helse. Vestlig medisin er ikke så opptatt av dette. Det er jo mye mere penger å tjene på at vi går å hangler og blir avhengig av medisiner fra Big Pharma resten av livet.

For min del skulle jeg bare ha startet så mye tidligere. Jeg har hatt en pågående thyreodoritt i så mange år og ultralyd av kjertelen min er så skadet at for meg er det på en måte for sent. Jeg har utviklet hypo og forsøker kun å ha det så bra som mulig. Kan for lite og er usikker ift. selvmedisinering som jeg nå har begynt med men har iallefall våget å starte. Lite medisinsk hjelp å få så jeg tar bare med meg alt jeg finner på nett og i litteratur og bruker meg selv som prøvekanin. Stort værre kan det jo ikke bli.

Jeg har fra midten av januar tilført stadig nye kosttilskudd -
men hva som reduserer antistoffene blir vel bare gjettverk.

Det er det samme som jeg holder på med. Jeg har laget meg en plan og holder meg til den. Har også en tro på at det gjelder å holde ut - ingenting har instant effekt dessverre. De ulike tilskuddene må få tid til å virke.

Jeg er fremdeles novise på veldig mange felt men det kommer seg. Føles utrolig godt å ha andre likesinnede å "snakke med" her inne. Tror det er ganske naturlig at vi som har antistoffer er opptatt av disse og ønsker å få de bort eller redusere dem for å se om det gjør noen positiv forskjell. Jeg synes det er vanskelig å slå meg til ro med at noe som ødelegger bare skal få fortsette å gjøre det nå som jeg begynner å få litt kunnskap selv. Om legene ikke kan gi meg svar på hva som skjer og hva som kan gjøres med det, så får jeg forsøke å finne det ut selv. Føler jeg har lite å tape.

H.-)

[Anisa]

Jeg synes det er vanskelig å slå meg til ro med at noe som ødelegger bare skal få fortsette å gjøre det nå som jeg begynner å få litt kunnskap selv. Om legene ikke kan gi meg svar på hva som skjer og hva som kan gjøres med det, så får jeg forsøke å finne det ut selv. Føler jeg har lite å tape.

Gudskelov har jeg ingen autoimmune sygdomme, men det kan man altid nå at udvikle, hvis man uforvarret kommer ind i kosthold, underskud af mikronæringsstoffer eller levevis, der før eller siden kan ødelægge den Th1/Th2 harmoni, der er betingelsen for at bevare en god helse, eller er betingelsen for at genoprette bedre helse. Man kan heller ikke tage sin gode helse for givet når alderen begynder at bide sig fast. Og med denne svækkes kroppen, hvilket man enten slår sig til tåls med eller - gør noget ved, ved bl.a. at intensivere støtten til balance mellem Th1 og Th2. Det er ikke kun i sygdom, at denne balance er vigtig.

Kan jeg lokke dig, rexxy69 - til en kort, praktisk brugbar konklussion på denne tråd? Jeg er selv ved at være pt så "over-informeret", at jeg snart ikke kan se skoven for bare træer.

[Hansen]

Har sikker kommet til å formulere det slik rexxy69, men det er ikke jeg som mener det - det er de som har konstruert testen.
Det er en del av forklaringen på hva testen kan vise og hva den ikke kan vise.
Beklager at jeg til stadighet formulerer meg slik.....

Ellers mener jeg vel som du, at man ikke trenger å ha svært stort utslag på denne testen før følsomme individer kjenner enten antistoffene eller effekten av dem.
Så er det jo fortvilende at bahandlerapparatet ikke setter inn noe somhelst av tenkbare virkemidler for å stoppe en kjertelbetennelse når man vet konsekvensene.
Er det for å rekruttere kunder til syntetindustrien ?

[nora]

ahsta.com prøver å utforske autoimmunitet og thyreoidea, og hvordan stoppe det.
Elaine Moores artikler står der også, eller er linket til fra ahsta.
Mange på Ahsta har tatt LDN for antistoffene, og Elaine skriver om det også.

Her er en side med linker til artiklene (alfabetisk):
http://www.ahsta.com/Resources/Thyro...4/Default.aspx

[rexxy69]

n`Finn..

Har sikker kommet til å formulere det slik rexxy69, men det er ikke jeg som mener det - det er de som har konstruert testen.
Det er en del av forklaringen på hva testen kan vise og hva den ikke kan vise.
Beklager at jeg til stadighet formulerer meg slik.....

Da har jeg feiloppfattet, men da har vi avklart hvem som mener hva

Så er det jo fortvilende at bahandlerapparatet ikke setter inn noe somhelst av tenkbare virkemidler for å stoppe en kjertelbetennelse når man vet konsekvensene.

Så lenge behandlerapparatet utfører denne testen og ikke engang følger opp med de enkleste og vel kjente (burde være) tester av Selen, Sink og Jodnivåer samt støtter thyriodea med stoffskiftehormon når Anti-TPO er positiv men kun inntar "vente og se" holdningen mens pasientene lider er forkastelig. Jeg har ikke fulgt dollartegnet for å se hvem som tjener mest penger på å utføre denne testen men antar svaret er å finne der. For pasientene spiller det jo ingen rolle om antistoffene er skyhøye så lenge ingen i behandlerapparatet har kunnskap til å sette inn mottiltak.

Er det for å rekruttere kunder til syntetindustrien ?

Det ville jo ikke forundre meg om jeg følger dollartegnet om de som tjener penger på Anti-TPO testen er de samme som tjener penger på syntetmedisiner. (Mulig jeg har funnet ett nytt interesseområde her n`Finn!)

H:-)

[rexxy69]

Kan jeg lokke dig, rexxy69 - til en kort, praktisk brugbar konklussion på denne tråd? Jeg er selv ved at være pt så "over-informeret", at jeg snart ikke kan se skoven for bare træer.

Det skal jeg gjøre Anisa - men rekker det ikke akkurat nu. Har bare skummet din nye tråd og ser at du har lagt ned et imponerende stykke arbeid i detaljene rundt dette og hvordan man kan ha praktisk nytte av denne kunnskap. Jeg må ha litt tid til å lese din tråd skikkelig. Godt å se at dette feltet interesserer flere enn meg da jeg selv mener det er avgjørende både for friske og syke, antistoffer eller ei.
H:-)

H:-)