Sitat Opprinnelig skrevet av Vigdis Vis post
Det denne kurven vel viser, er hvor skremmende mange som kanskje skulle blitt behandlet med stoffskiftemedisiner på 1990-tallet, men som ikke ble det.
Det er uhyggelig lesning du har lagt frem, Kevlin. Tallenes tale er vel nokså klare. Endringen i befolkningsmengden tilsier ikke disse store endringene i antall medisinerte. Takk for at du deler denne viktige informasjonen
Selv takk Vigdis men denne kurven viser ikke nødvendigvis økning i antall brukere av levotyroxinnatrium - men antall DDD
(kanskje brukerne gradvis doblet dosene sine - det var vel noe på 80-talet at de måtte halvere dosene sine; SÅ mye rart som skjer med thyroid medisinering!!!!!):

"Definert Døgndose (DDD)
I enkelte tabeller i del 1 i boken er volum av lege- middelbruk angitt i antall DDD. Ved å benytte definerte døgndoser (DDD) som måleenhet,
får man bedre mulighet for sammenligninger mellom alternative legemidler uavhengig av prisdifferanser.
Vurdering av volum av legemiddelforbruket gjennom lengre tids- perioder, nasjonalt og internasjonalt, blir enklere og bedre ved bruk av definerte døgndoser.
Måleenheten DDD er definert som den antatt gjennomsnittlige døgn- dose brukt ved preparatets hovedindikasjon hos voksne.
Døgndosene fastsettes på bakgrunn av en vurde- ring av bruken internasjonalt, selv om de nasjonale terapitradisjonene kan variere fra et land til et annet
(f.eks. bruksområde og doseringsanbefalinger). Den definerte døgndose (DDD) bør derfor betraktes som en teknisk måleverdi.
Legemidler som benyttes ved forskjellige indika- sjoner kan by på spesielle problemer som det må tas hensyn til ved vurdering av døgndosestatistikk.
Dosen ved hovedindikasjonen benyttes normalt ved fastsettelse av DDD. Med unntak for noen få spesielle barnepreparater benyttes doseringer for voksne.
Ofte vil DDD for ulike administrasjonsformer være like med unntak av der biotilgjengeligheten
er svært forskjellig. For preparater der man benytter en støtdose og en vedlikeholdsdose, vil døgndosen være basert på vedlikeholdsdosen.
Hvis mulig er DDD angitt i mengde aktiv substans. Er det umulig, som f.eks. ved kombinasjonspreparater og enkelte flytende preparater,
angis DDD som antall enkelt- doser (antall tabletter, kapsler, milliliter osv).
DDD representer ikke nødvendigvis den mest forskrevne eller brukte dose, noe som må tas i betraktning når tallene vurderes.
Det vil derfor ofte være vanskelig å beregne antall brukere ved kun
å bruke DDD som måleenhet. Dette gjelder særlig der doseringsanbefalingene kan variere mye etter bruksområde.
Salgstallene kan angis i DDD/1000 innbyggere/døgn og beregnes på følgende måte:

Samlet forbruk i antall DDD x 1000
365 x antall innbyggere

Dette tallet vil gi et estimat av andelen av befolkningen i promille som får en bestemt medikamentell behandling.
Et estimert salg av et legemiddel på 10 DDD/1000 innbyggere/døgn indikerer at 10 av 1000 personer (dvs. 1 % av befolkningen)
daglig kan bruke dette legemidlet. Dette estimatet blir imidlertid kun riktig dersom det er samsvar mellom DDD og dosen som faktisk brukes."


At antall brukere faktisk har økt - også ift befolkningsmengden - ses på "bruker"tellingen her syntetisk T4 fra 2005 - 2010:

H03AA01 levothyroxine sodium 144 435 - 176 895

Hvilket blir 32 460 flere brukere på fem år.. men hva betyr det er det blitt flere stoffskiftesyke enn det det var før - eller er det nå flere syke som får behandling...