Viser søkeresultater 1 til 10 av 14
Threaded View
-
05-04-07, 12:28 #7
Tja, for meg er dette mer enn et spørsmål om Armour. Jeg synes f.eks at diagnostiseringen er mangelfull slik som den blir gjort, jeg synes det er ensidig fokus fra legene sin side når det gjelder behandling etc. Og jeg synes det bør forandres. Men hvis ikke vi som er pasienter krever en forandring så kommer det til å fortsette slik i all evighet.
Om NTF hadde fått statlig økonomisk støtte, så er vel det mye bedre enn om de får det fra sykehus eller legemiddelfirma. Jeg kommer ikke til å melde meg inn jeg heller, men synes det er veldig frustrerende at det ikke finnes ei forening vi kan ha nok tiltro til at vi ønsker å være medlemmer der.
Lignende tråder
-
Min nye kokebok-"bibel" - "Nourishing Traditions"
Av anitab i forumet Helbred og kostholdSvar: 1Siste melding: 25-09-11, 15:06 -
Hvad er "fagmand", "fagfolk" eller "faglig ballast"?
Av Anisa i forumet Diverse relatert til helse og sykdomSvar: 1Siste melding: 22-09-10, 15:29 -
"Vores stjålne fremtid" ("Our Stolen Future")
Av Anisa i forumet Andre bøkerSvar: 4Siste melding: 07-03-09, 16:12 -
"konen", "damen", "madamen" mm. er prol.
Av Anisa i forumet Forum: Andre emner (enn stoffskifte)Svar: 2Siste melding: 02-03-09, 17:11 -
NTF er "negativ" til enkelte medisiner?
Av isa1 i forumet Medisinsk politikk, brukermedvirkning, pasientrettigheter, foreninger og skeptikereSvar: 13Siste melding: 05-04-07, 20:59


Svar med sitat

Bokmerker