Viser søkeresultater 1 til 10 av 14

Hybrid View

  1. #1
    Medlem siden
    Mar 2005
    Alder
    81
    Meldinger
    490

    Standard Sv: Blodferske nyheter fra indre Enfold.... eh Vestfold

    Når vi er inne på hva som påvirker TSH, er det faktisk flere enn vi tenker på i første omgang. Særlig da de som undertrykker TSH - de som derfor nærmer seg en uklar sentral lidelse med derpå for lav TSHstimulans av skjoldkjertlen.
    http://www.bprcem.com/article/S1521-...083-9/abstract
    Det finnes ganske mye om dette.

    Men til Levaxin, og affinitet mot hypotalamus.
    Spørsmålet er : Produseres det like mye TSH på en fast fT4/fT3 mengde i blodet - uavhengig av om hormonene er egenproguserte eller består av Levaxin ?

    Og det gjør det ikke !
    Den TSH som reflekterer Levaxinen er mye lavere.

    Og et legitimt spørsmål kommer da av seg selv :
    Er det mulig for en med en halv kjertelproduksjon å opprettholde denne produksjonen hvis 50% av blodets innhold består av Levaxin ?
    Hvis det ovenstående er riktig, så kan ikke kjertlens restproduksjon opprettholdes fordi TSH blir for lav.

    Vidre kan man spekulere i om forsøksbehandling er så lurt ?
    Denne er jo ment å avbrytes, men er det mulig ?
    Tilskuddet av Levaxin senker jo TSH mer enn det endogene hormonet gjør.
    Hvor lett er det da å seponere ?
    Og vet man ikke resultatet uten å forsøke ?
    Alle som mangler hormoner vil jo ha godt av et tilskudd - uansett hva som har ført til den opprinnelige mangel på stoffskiftehormoner.

    Men det kan være eneste utvei.
    Jeg mener i de tilfeller man etter iherdige forsøk ikke finner noe årsak til lave hormonfårekomster er det jo ikke noen annen utvei - men kan det kalles forsøksbehandling da ?
    • Hansen - tidligere n'Finn og Finn Lang (på Facebook) forlot forumet i 2010 på grunn av et kontrovers om jod.

  2. #2
    Medlem siden
    Mar 2005
    Sted
    Akershus
    Meldinger
    5,331

    Standard Sv: Blodferske nyheter fra indre Enfold.... eh Vestfold

    hehe, super trådtittel.

    hvor mange år siden er det Aker senket sitt referanseområde??? Mange.

    og de har senket til 2,5 lenge lenge siden i tuyskland på mange lab, og til 2,12 på noen lab mange år siden.

    Det er løgn at det er internasjonal enighet om at man først er hypo ved en TSH på 10, for det er tvertimot veldig veldig omstridt. De er ikke enige. endokrinologenen krangler så busta fyker. Har det fra en kilde fra innsiden, og litt røper de på nettet selv.

    Ja, TSH er veldig følsom for tilført thyroxin. Men det sier ikke noe om riktig dose.
    til det må man følge ft4 og oftest ofgså ft3 og merke av hvor man trenger disse.

    I gamle dager bare økte man dosen til pasienten ble hyper, og så senket man dosen litt.....

  3. #3
    Medlem siden
    Mar 2005
    Alder
    81
    Meldinger
    490

    Standard Sv: Blodferske nyheter fra indre Enfold.... eh Vestfold

    Sant det Nora.
    Mye tomme spekulasjoner kunne overflødiggjøres hvis man bare økte dosen sakte og pent til det inntraff hypersymptomer og gikk litt ned.
    Da visste man iallfall dosens øvre grense og kunne forholde seg til det i eventuellt vidre søk etter beste dosering.
    • Hansen - tidligere n'Finn og Finn Lang (på Facebook) forlot forumet i 2010 på grunn av et kontrovers om jod.

Lignende tråder

  1. Blodferske TSH nyheter fra indre Enfold.... eh Vestfold
    Av Kevlin i forumet Stoffskifte-relaterte artikler og videoer
    Svar: 13
    Siste melding: 29-04-10, 22:02

Bokmerker

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •  

Logg inn

Logg inn