Privatklinikkar som medisinerar etter symptom og metabolsk rate?

[Hansen]

Vel, fakta må man jo bare ta til seg.
Det er nok å lese statistikken på hvor mange - og hvordan. Og HUNT er ikke utført av det du kaller "T4-korrupte ekspertar".

Så er jeg jo på linje med deler av dine påstander.
Legene er nok i overveiende grad det du kaller "T4-korrupte ekspertar".
De støtter legemiddelindustrien, som de kaller seg selv - jeg kaller dem syntetindustrien. Det er jo mer spesifikt for hva de driver med.
Så syns jeg man skal nyansere.
Det gjelder ikke alle, og ærevære de som har mot til å stå imot sin endokrinolog. De fortjener ikke å skjæres over samme kammen.

Og jo - T3 har vært brukt i utstrakt grad. Som jeg har skrevet før, er momoterapi porkastet for lenge siden da den ikke fungerer.
Sammen med syntetisk T4 viser flere studier at den fungerer bedrende kognitivt hos en liten del av deltagerene.

Så er det jo riktig at de fleste Norske leger ikke vil ordinere Liothyronin likevel - av diverse grunner. Mest for at de har den erfaring at det er få som har nytte av det.
Og de er svært dårlige på å bruke statistikk og lese det ut av den som den virkelig sier. Hvis NOEN får det bedre, er det jo dumt å av-vise behandlingen helt........

Studier som ikke er utførte, og som virkelig savnes, er jo syntetiske vs. tyroide -hormoner.
Det finnes mange her på forumet som har gått over til tyriode hormoner, og når de bare kommer opp i høy nok dose av disse, så mener jeg at alle sier de har fått det bedre enn på de syntetiske kombinasjonene.

Jeg mener jo at man ikke kan lage kroppens viktigste hormon i et reagensrør.
Kroppen må lage dette selv. Det gjør de-jodinaseprosessen utmerket, hvis den bare får naturlige hormoner å jobbe med.
Man kan sikkert vise meg ett syntetisk og ett naturlig hormon ubnder et mikroskop - å si at de ser jo like ut !
Jess - men det gjør en Rolex og en Taiwankopi også, men virker de like godt ?

T3-fantaster finnes det svært få igjen av. De som finns, er gjerne opphengt i gamle ideologier og stivnet i tro, eller feks som i det aktiuelle tilfellet - i en spisevegring som er altoverskyggende for andre mennesker kliniske ve og vel.

[-DCS-]

Vel, fakta må man jo bare ta til seg.
Det er nok å lese statistikken på hvor mange - og hvordan. Og HUNT er ikke utført av det du kaller "T4-korrupte ekspertar".

Så er jeg jo på linje med deler av dine påstander.
Legene er nok i overveiende grad det du kaller "T4-korrupte ekspertar".
De støtter legemiddelindustrien, som de kaller seg selv - jeg kaller dem syntetindustrien. Det er jo mer spesifikt for hva de driver med.
Så syns jeg man skal nyansere.
Det gjelder ikke alle, og ærevære de som har mot til å stå imot sin endokrinolog. De fortjener ikke å skjæres over samme kammen.

Og jo - T3 har vært brukt i utstrakt grad. Som jeg har skrevet før, er momoterapi porkastet for lenge siden da den ikke fungerer.
Sammen med syntetisk T4 viser flere studier at den fungerer bedrende kognitivt hos en liten del av deltagerene.

Så er det jo riktig at de fleste Norske leger ikke vil ordinere Liothyronin likevel - av diverse grunner. Mest for at de har den erfaring at det er få som har nytte av det.
Og de er svært dårlige på å bruke statistikk og lese det ut av den som den virkelig sier. Hvis NOEN får det bedre, er det jo dumt å av-vise behandlingen helt........

Studier som ikke er utførte, og som virkelig savnes, er jo syntetiske vs. tyroide -hormoner.
Det finnes mange her på forumet som har gått over til tyriode hormoner, og når de bare kommer opp i høy nok dose av disse, så mener jeg at alle sier de har fått det bedre enn på de syntetiske kombinasjonene.

Jeg mener jo at man ikke kan lage kroppens viktigste hormon i et reagensrør.
Kroppen må lage dette selv. Det gjør de-jodinaseprosessen utmerket, hvis den bare får naturlige hormoner å jobbe med.
Man kan sikkert vise meg ett syntetisk og ett naturlig hormon ubnder et mikroskop - å si at de ser jo like ut !
Jess - men det gjør en Rolex og en Taiwankopi også, men virker de like godt ?

T3-fantaster finnes det svært få igjen av. De som finns, er gjerne opphengt i gamle ideologier og stivnet i tro, eller feks som i det aktiuelle tilfellet - i en spisevegring som er altoverskyggende for andre mennesker kliniske ve og vel.

Dr.Lowe behandlar mange med T3, som har vorte friske av det. Det er ikkje alle som vert bra av dessicated thyroid , men som vert bra av T3, så å forkaste bruk av T3 på bakgrunn av studiar, tykkjer eg er litt drygt. Spesielt då studiar ikkje akkurat har vore i favør av optimal stoffskiftebehandling, men heller i favør av blodprøvebehandling. Det finst også mange studiar som viser det motsette av det du påstår.

Det finst også generisk T3.

[Hansen]

Er ikke sikker på hva du mener med å skrive at det finnes generisk T3.
Uttrykket generiske legemidler betegner bare at andre legemidler av andre fabrikkat har samem virkestoff og styrke. Altså at det ikke er patentert.

Legemidler med naturlig T3, altså kun det og ikke noe annet, finnes meg bekjent ikke.
De som finnes, er alle av kunstig T3.

Så er det jo noen meget sjeldne tilfeller der kjertlen lager nok T4, men som ikke blir omdannet fordi de mangler ezymer.
Behandlingen for det er idag syntetisk T3.

Og det er nok det samme der, som i våres tilfelle : man sier at pasienten blir bra når blodets verdier har normerte verdier.
Og det blir mange - det kan vi ikke nekte for. Det som jo er feil i det generelle bilde, er at de som ikke blir bra tilbys annen behandling.

Blandt de som ikke blir bra, og som ikke får annen behandling, finnes et stort spekter tilfeller som trenger hver sin spesialbehandling.
De fleste får ikke dette.
Noen trenger bare naturlige hormoner - andre trenger T3 - osv.

Så er det noen som bryter ut - søker sin egen lykke, og treffer den.
Men å tro at lykken ligger i dette spesialtilbud for alle, er naivt.
Hormonbehandling kan ikke gjøres på annen måte enn å gjenopprette naturen.