Sitat Opprinnelig skrevet av Blondie Vis post
Det er helt riktig at Barbasc plus ikke inneholder lonchocarpus urucu. Det inneholder Dioscorea colletti. Kinesisk barbasco er en helt annen plante enn meksikansk wild yam.
Rigtig interessant, og "forvirringen" er ikke af en ny dato, sikkert hjulpet af at de alle tilhører samme familie "Dioscoreaceae": "Resultatet av hvor innarbeidet Wild Yam er som et ”naturlig DHEA alternativ” er og godt tilstede i Norge. Gjennom flere år har Wild Yam blitt markedsført som en naturlig DHEA forløper som skal kunne hjelpe kroppens egen DHEA produksjon. Vi registrer samtidig at det kun er Barbasco Plus fra Tavita som har fått medieomtale i forbindelse med DHEA. Det var faktisk Barbasco Plus omtalene som i sin tid satte fokus på DHEA fenomenet blant publikum i Norge.

Deretter tok det ikke lang tid før enkelte tilbydere av Wild Yam produkter begynte å benytte Barbasco i navnet, eller i omtalen på produktene sine. Utklipp fra artikler om Barbasco Plus ble brukt for å knytte Meksikansk Wild Yam til DHEA. Dette uten at Wild Yam tilskuddene inneholdt Dioscorea colletti, som er den kinesiske Barbasco-urten brukt i Barbasco Plus fra Tavita." (Kilde: Wild Yam og DHEA) Men prisen NOK 758 for 90 tabletter er altså ikke så lidt og kun velhavende har råd til at vedligeholde den gode effekt år efter år.