HPV-vaksinerte danske jenter

[Mod]

Jeg synes, den der HPV-vaccine har fået VÆLDIG meget reklame. Samtidig dukker der historier op om unge piger, der nærmest ligner ME-tilfælde efter at have fået den

EDIT/09-12-17 Det viser sig, at efter de danske sundhedsmyndigheders kritik (i 2017) af denne dokumentar, den internationale udgave af "De vaccinerede piger" med engelske undertekster er forsvundet fra Youtube. Den har vi nu udskiftet med anden, denne gang med overskrift og undertekster på polsk, dog fortsat med dansk tale.





EDIT/23-01-2019 Endnu en gang viser det sig, at heller ikke den polske eksemplar af "De vaccinerede piger" overlevede online, da det eneste man får at se efter at have klikket på 'pilen' er denne melding:




Det er ved at være temmelig trælst at skulle overvåge denne tråd, for at holde den fri for døde links, og selv om vi kunne henvise til endnu en kilde, der er privat vært for "De vaccinerede piger" - er der ingen grund til at afsløre dokumentarens 'opholdssted', hvor den er arkiveret for eftertiden, når vi andre ikke er mere.

Det næstbedste må derfor være for nærværende, at anbefale en værdig afløser - en australsk dokumentar fra 2017 - 'Sacrificial Virgins' - på dansk 'Offerjomfruer'. Allerede i døren til dokumentarens australske hjemmeside mødes de besøgende med spørgsmål 'Is the next Thalidomide-style scandal about to break?' ('Er den næste Thalidomid-lignende skandale ved at bryde igennem?')

---

Vi må retfærdigvis tilføje den danske Lægemiddelstyrelsens informationsvideo, der i 2016 er produceret for, ved hjælp af infografik at forklare, hvordan myndighederne holder øje med HPV-vaccinens sikkerhed. Lægemiddelstyrelsens video kan dog ikke kommenteres (Comments are disabled for this video), men samme år kritiseres dog den europæiske lægemiddelstyrelse (European Medicines Agency (EMA) for at have leveret et 'dårligt videnskabelig håndværk' i sin rapport, der frikender HPV-vacciner for utilsigtet effekt/alvorlige bivirkninger.

Klageren var Nordic Cochrane Center i Danmark, og selve klagen (på engelsk) kan læses her efterfulgt af klage til EU's Ombudsmand her.

På dansk kan beskrivelsen af sagens forløb læses på Tidsskriftet.no i artiklen Hvad ved vi om sikkerheden af HPV-vaccinerne?, hvor man bl.a. læser, at "i alle vaccineforsøgene bortset fra et meget lille ét, var den såkaldte placebo ikke en placebo, men indeholdt aluminiumadjuvans, som er neurotoksisk i høje doser (11), eller det var en anden vaccine, fx mod hepatitis, som potentielt også kunne være neurotoksisk. Det gør det vanskeligt at finde en forskel mellem skader af vaccinen og «placebo», men lægemiddelagenturet undlod at påpege dette grundlæggende problem i sin officielle rapport (3) og tillod producenterne at analyse alle «placebo»-data under ét. Dette er i strid med god videnskabelig praksis i en sådan grad, at vi anser det for at være decideret videnskabeligt uredeligt." En 'placebo', der ikke er 'placebo', men alligevel bliver kaldt (i rapporten) for 'placebo'?

Hovsa! Det svarer jo til de 'videnskabelige studier' i effekten af kombinationsbehandlingen (T4+T3), hvor 'forskere' udvælger til både 'forsøgsgruppen' og 'kontrolgruppen' udelukkende de patienter, der ikke tidligere havde klaget over effekten af deres T4-behandling. Patienterne der ikke trives i syntetisk T4- behandling bliver nemlig frasorteret og må ikke tages med i forsøgene.

På denne måde tilrettelagt 'studie' kan ALTID 'bevise', at tillæg af Liothyronin har ingen effekt... Havde 'forskere' derimod udvalgt de 'misfornøjede' patienter til forsøget - ville resultatet blive ganske modsat. Det ser ud til, at disse 'videnskabelige' forsøg, kan tilrettelægges som vinden blæser, og ligeledes bliver deres resultater. Også i tilfældet af HPV-vacciner, der åbenbart ikke lader sig bevise som nyttige, uden videnskabelig uredelighed.