Av ren nysgjerrighet når jeg så at det har dukket opp en ny bok om hormoner og hormonbalanse, falt jeg for fristelsen å kjøpe den. Det angrer jeg nå på. Den kan være vel og grei i forhold til å få en forklaring hvilke hormoner vi har i kroppen og hvilke viktige funksjoner disse har. Det er sågar noen illustrasjoner også. Boken handler om alt fra hvordan hormonbalansen reguleres til hormonell doping i idretten, så det er en tematisk bred bok.

Men - det er på langt nær en god bok om stoffskifte - etter min personlige mening. Omtalen som står inni bokas perm sier følgende: "Hvis du følger med i aviser, ukeblader og på TV, er det ikke mangel på råd om livsstil og helse. Ofte er hormoner involvert. Vi hører om betydningen av hormonbalansen. Det høres fint ut, men hva betyr det - egentlig? Videre står det at "Helserådene fremmes med skråsikkerhet og underbygges av teorier. Hva skal du tro?
Denne boken tar opp slike spørsmål og vil hjelpe deg med å skille hva vi vet fra hva vi ikke vet. Å les boken vil med andre ord hjelpe deg med å plassere biter av informasjon inn i et større bilde, å sortere hva som er sant fra usant, riktig fra galt og å finne din vei mot god helse..."

Dr. Med. Løvås har sågar tydeligvis alle svar i sin bok om hva man skal stole på. På side 94-95 i boken står det en del interessante påstander, bl.a. om Armour Thyroid og om type 2-hypotyreose. Etter å ha skrevet om historien til hvordan stoffskiftemedisiner ble til, så skriver han følgende "Ikke før i 1927 ble Tyroksin framstilt industrielt, men siden da har legemiddelet vært alminnelig tilgjengelig og er i dag en billig medisin. Med dette ble det slutt på ekstraktet, trodde vi. Inntil de siste årene har vi ikke sett ekstraktbehandling. Men alt går i ring, ekstraktet er nå tilbake og blir markedsført som det "naturlige" Armour Thyroid, 150 år etter Howitz" Videre står det: " Det kunstige, men rene tyroksinet skal erstattes av det naturlige, som for øvrig kommer fra storfe og ikke bare inneholder hormoner. Dyrekjøpt erfaring md veksthormonet og insulinets historie viser at det er risiko for overføring av sykdommer og utvikling av allergi når man bruker ekstrakt fra organer. Er skjoldbruskkjertel fra dyr så naturlig for mennesker?

Videre kommer det på neste side et slag til de som har "symptomer som er til forveksling like dem man får ved lavt stoffskifte: energiløshet, kuldefornemmelse, vektoppgang- uten at det er unormale verdier av TSH og tyroksin. Dette er blitt kalt type 2-hypotyreose og blir sett på som en form for resistens om tyroksin, hvor det til tross for normale hormonnivåer ikke er nok tyroksineffekt på cellene. Problemet med denne forklaringen er at hypotalamus ikke styrer eter tyroksinnivået, den registrerer effekten av tyroksin på seg selv, på sine egne celler.

Så kommer vi til det jeg synes er rosinen i pølsa: "Type 2-hypotyreose finnes på Internett, men ikke i medisinske lærebøker. Er det bare skolemedisinen og hypotalamus som i sin arroganse ikke vil innse det opplagte?"

Og slik fortsetter det i det uendelige. Jeg blir matt. Noen andre her som har lest boken? Innspill?