Lege og ME-syke Maria Gjerpe har skrevet et sterkt innlegg på bloggen sin om Lightning Process.

Flere kritiske blikk på keiserens nye klær http://blog.tjomlid.com/?p=2961
Maria på Legeforeningens blogg

Tjomlid sier blant annet
Det som umiddelbart får alarmbjellene til å ringe når det gjelder denne behandlingsmetoden er navnet. Det fulle navnet er nemlig: The Phil Parker Lightning Process™. Jada, trademark og hele pakken. Dette er ikke en behandlingsmetode som er forsket frem over flere tiår med solide studier for å underbygge den. Neida. Dette er en metode som en enkeltperson, Phil Parker, har kokt sammen tilnærmet ut av det blå, og tar seg godt betalt for å la andre benytte seg av og lære videre.
Tjomlid avslutter
The Phil Parker Lightning Process™ mangler per i dag vitenskapelig dokumentasjon for å kunne påberope seg noen positiv effekt for ME/CFS, eller noen som helst annen lidelse enten den er av psykisk eller somatisk art. Behandlingsmetoden benytter seg av skumle metoder og hemmeligholdelse, undergraver syke menneskers rettigheter og krav på respekt, markedsfører seg med villedende informasjon, anerkjenner ikke svært alvorlige bivirkninger og er åpenbart mer opptatt av å masseprodusere LP-behandlere og kurs heller enn å finne ut om metoden faktisk virker og om noen tar skade av treningsprogrammet.

Det er uetisk, det er farlig og det er en behandlingsmetode som krever årevis med vitenskapelig forskning og dokumenterte positive resultater før myndighetene bør ha noe som helst med den å gjøre.
Maria sier blant annet
Dagens trend ser ut til å være at hver og en av oss skal ha det fulle og hele ansvar for vårt liv, inkludert egen sykdom. Man kan ta nettkurs i kognitiv terapi eller angstbehandling. Det er fint for den som skal spare penger på helsebudsjettet. For dem som er syke, og som ikke blir “friske” ved å endre sitt tankesett – hva vil de sitte igjen med når den medisinske hjelpen skjæres ytterligere ned og helsevesenet satser på “tenk-deg-frisk”-kurs?

Mange leger vil trekker frem “psykisk”- eller “stress”-stempelet når de ikke finner forklaringen på pasientens symptomer gjennom prøvene de tok. Hvor lett er det ikke å peke fingeren mot pasienten? Skal det være enkelt å trekke slutninger fra symptomer til årsak? Jeg lurer på hvor vanskelig det er å innrømme egen uvitenhet, og hvor lett det er å lage egne teorier når vår viten ikke lenger strekker til?
Det engelske forbrukerombudet har forbudt reklame for friskhet og helbredelse gjennom LP grunnet manglende dokumentasjon. I Tromsø har den kommersielle aktøren fått drøye 2 timer til et rent saksinnlegg.
Det interessante er at jeg for ikke så veldig lenge siden var inne på Live Landmarks blogg, det er hun som står bak Lightning Process i Norge. Der brukte hun det at hun var invitert til diverse konferanser, blant annet i en medisinskfaglig konferanse i Tromsø i Legeforeningens regi. Selvfølgelig. Hvem ville ikke brukt det som egenreklame? Men hvordan kunne Legeforeningen, som hele tiden roper etter bevis og forskningsresultater, være så blåøyd å invitere noe sånt, unnskyld uttrykket, møl, inn i sine gemakker? Nå er i alle fall Live Landmarks blogg nede, og dette at hun bruker Legeforenings "støtte" for alt det er verdt kan ikke lengre leses. Jeg håper snart noen leger kan stå frem og si "beklager, vi lot oss blende, keiseren er naken".

Wikipedia sier om The Lightning Process
The Lightning Process baserer seg blant annet på kognitiv terapi, hypnoterapi, løsningsfokusert terapi samt nevrolingvistisk programmering.
Kurset varer 3 dager og påstår å skulle endre gamle tankemønstre samt stimulere hjernen til å gå inn i nye nevrologiske spor.
Synet på kurset er delt. Tilhengere mener at det kan gjøre pasieneter friske eller mye bedre av sine tilstander eller sykdommer. Kritikere peker på at det ikke foreligger noe ekstern dokumentasjon på at kurset har effekt, og at flere pasienter har fått sin tilstand forverret på lengre sikt.
Om dere er syke, ikke la dere lures til å bruke 15 000 på noe sånt møl.