Side 1 av 4 1234 Siste
Viser søkeresultater 1 til 10 av 40
  1. #1
    Medlem siden
    Apr 2006
    Sted
    Rogaland
    Alder
    53
    Meldinger
    204

    Standard Hvorfor tar du Armour?

    Eg har flyttet til Bergen og har derfor måtte finne meg en ny lege. Han er ganske snill og grei, men han kjenner ikke noe til Armour. Han lurer på hvorfor eg ikke bare kan ta Levaxin som alle andre. Og så er det jo det med den lave TSH'en, er eg ikke overdosert... Kan dere være så snille å svare på mine spørsmål slik at eg kan vise dem til legen min.

    1. Hvilken dose tar du?

    2. Hvordan er TSH, FT4 og evt. FT3?

    3. Hvordan virker Armour bedre/verre enn Levaxin på deg?

    4. Hvorfor har du valgt å ta Armour?

  2. #2
    Medlem siden
    Apr 2006
    Sted
    Rogaland
    Alder
    53
    Meldinger
    204

    Standard Re: Hvorfor tar du Armour?

    1. Hvilken dose tar du?
    Eg tar 45 mg Armour og 50 mikrogram Levaxin.

    2. Hvordan er TSH, FT4 og evt. FT3?
    TSH = 0.01, FT4 er ca. midtpå normalomradet og FT3 er i øvre sjikt.

    3. Hvordan virker Armour bedre/verre enn Levaxin på deg?
    Ikke helt aktuelt for meg siden eg kun tok Levaxin alene i en kort stund. Men eg merka større forbedring nå eg starta med Armour i tillegg.

    4. Hvorfor har du valgt å ta Armour?
    Eg leste meg frem til at når man hadde gått med et labert stoffskifte i lang tid ville Armour som oftest være det beste.

    Kommentar:
    Eg har hatt mindre energi enn folk flest siden eg var 17 år og som tiden gikk fikk eg bare flere og flere symptomer på lavt stoffskifte, men TSH var kun 2 og FT4 var i nedre sjikt av normalområdet. Eg fikk endelig prøve Levaxin når eg var 31 år gammel, takket være Balderklinikken. 25 mikrogram om dagen og eg kjente at det hjalp etter noen få dager. Nå som eg er 35 år, har eg mere energi enn eg noengang hadde i 20 åra, selv om eg fremdeles ikke orker det samme som andre folk.

    Håper at dere tar dere tid til å svare på disse 4 spørsmålene.

  3. #3
    Medlem siden
    Mar 2005
    Alder
    81
    Meldinger
    490

    Standard

    1. 4,5 Grain = 252mg.
    2. TSH=0, fT4=17, fT3=10 - TSH ble null før dosen nådde 2Grain.
    3. Armour virker mye bedre enn Levaxin.
    4. Hadde vektøkning og mange krevende symptomer på Levaxin. På Armour er de meget få, og de er svakere.
    Jeg ble satt på Levaxin i 16år. Behandlingen virket meget dårlig og hoppet av tilslutt, på eget initiativ.
    Det er helt utenkelig å gå tilbake !

    Legene er plaget av at de mottar foreldet, ukorrekt info fra sine bestemmende myndigheter. Prøv å print noe fra nettet ?
    • Hansen - tidligere n'Finn og Finn Lang (på Facebook) forlot forumet i 2010 på grunn av et kontrovers om jod.

  4. #4
    Medlem siden
    Aug 2005
    Sted
    utlandet (midlertidig)
    Meldinger
    435

    Standard

    1) 4 grain daglig (2 når jeg står opp, 2 når jeg går til sengs)

    2) Vet dessverre ikke hvor jeg ligger i forhold til de norske referanseområdene for tiden, bor i danmark og de bruker et annet system. Regulerer pr. i dag dosen etter effekt/symptomer.

    3) Levaxinen gjorde ikke jobben sin. Jeg var blandt anna etter 1 års bruk fremdeles kald og trist.

    4) Se pkt 3. Jeg godtok ikke at denne skitsykdommen skulle ha lov til å nedsette livskvaliteten min i så høy grad som den gjorde. Brukte derfor endel tid på å sette meg inn i armour (hva det er, hva det gjør etc.), og ikke minst hvordan jeg kunne få tak i den. I dag regner jeg med å skulle bruke armour resten av livet.

    Håper bare at tilgangen etter hvert vil bli bedre, og at det vil dukke opp blåreseptordninger/ evn. andre økonomiske støtteordninger for de som trenger denne medisinen for å fortsette sine liv som velfungerende samfunnsborgere.

  5. #5
    Medlem siden
    Mar 2005
    Sted
    Akershus
    Meldinger
    5,331

    Standard

    Jeg kan svare ang. lav TSH, jeg tar levaxin og litt liothyronin.
    Også på levaxin er min TSH o,02. Men liothyronin er kjent for å senke TSH.
    Det er ganske mange pasienter som har lav TSH hvis de tar normal dose stoffskiftemedisin, både her og i utlandet.

    På Armour Thyroid eller lignende så har TSH en tendens til å bli lav, akkurat som med kombinasjoner av levaxin og liothyronin.
    Noen pasienter er helt fine med en litt lav ft4 og en ft3 i øvre område, mend andre trenger et lite tilksudd av levaxin for å bringe ft4 til midtene ller øvre del av normalområdet også. Det er individuelt.
    det fins også en del pasienter som har TSH på 1 på Thyroid og er helt fine. Vanskelig å si på forhånd.

    Blodprøvetaking: siden Thyroid inneholder ganske mye av det aktive hormonet t3, tar man selvfølgelig prøver av ft3 også, ikke bare TSH og ft4.

    Nature-throid har søkt og fått sentral godkjenning i europa og vi bør bruke det. Samme leverandør av råstoffet som for Armour Thyroid.
    Og så fins det dansk THyroid fra Glostrup Apotek, og det er et registrert preparat i Danmark og kan vel fåes på hvit resept som man sender ned og de sender varen per post. (antar jeg)
    Nature-throid og annet er kun på registreringsfritak.
    Ellers fins Thyreoïdum fra Nederland, burde kunne fåes på hvit resept også men ingen har prøvd såvidt jeg vet. Fordelen ar at det fins i større doser og faller rimelig på den måten. Rivieren apotek i Amsterdam lager kapsler for eksempel. Det er et registrert legemiddel i Nederland og forsikringene dekker det der. Fins også som tabletter fra Fagron men de faller dyrere. Også registrert legemiddel i Nederland.

  6. #6
    Medlem siden
    Mar 2005
    Alder
    81
    Meldinger
    490

    Standard

    Nå ødelegger jeg vel tråden din Unn, men jeg har en undring omkring Noras betenkning om naturthyroid på kvit resept.
    Ordningen omkring legemidler på registreringsfritak ble jo revidert i fjor og man laget da et skille mellom legemidler med biologisk opphav - og de andre (menende : de syntetiske) og de biolgiske krever fremdeles godkjennelse.
    Så da undrer jeg : kan man få legemidler av biologisk opphav på kvit resept ?
    • Hansen - tidligere n'Finn og Finn Lang (på Facebook) forlot forumet i 2010 på grunn av et kontrovers om jod.

  7. #7
    Medlem siden
    Mar 2005
    Sted
    Akershus
    Meldinger
    5,331

    Standard

    Du mener den lille bortgjemte bestemmelsen om visse medisiner av biologisk materiale som gjør at visse medisiner ikke er automatisk forhåndsgodkjente?
    Vel, jeg har jo lest det, og ikke i det hele tatt begripe at det har noe med Thyroid USP å gjøre. Det gjelder vel levende vev og annet som er farlig. Eller har de brukt det mot deg i trygdesaken?

    Når de fikk Armour Thyroid på blå resept i England, som jo også er omfattet av denne gjensidige avtalen om forhåndsgodkjenniing, så var det ikke noe særlig tema. Jeg har kopiert og limt inn deler av det som kom fram ang. denne engelske godkjenningen på nettsiden min, og det ble godtatt i england etter fremlegging av dokumentasjon. Jeg oppfattet Armour aldri å være omfattet av biologisk-materiale-unntaket. Jeg kan ha oversett det helt.
    I Belgia får man Armour uten videre på apoteket, uten ventetid, og i tyskland også. Ingen betenkeligheter der. I danmrk er det jo vanlig registrert medisin og i holland også.

    (for å forklare hva vi sikter til , så har Norge inngått en gjensidig avtale mellom mange land om å forhåndsgodkjenne alle legemdler som er godkjent i disse land. Norge hkan altså ikke nekte import av godkjente legemidler i USA for eksempel. Thyroid USP er godkjent i USA og mange andre land under diverse handelsnavn eller "apotek".)

    Prøverå finne igjen hva vi snakker om, det er på forumet et eller annet sted.
    Her er noe generelt som jeg fant ved søk:
    http://www.tidsskriftet.no/pls/lts/PA_L ... _ID=627827
    som du ser, erl elger vedig lite aktive i dette, amme hvor mye dus kylder på dem ang. Armour Thyroid. Det er legemiddelprosusenten som søker, ikke legene her i Norge. Produsentene av Armour har ikke markedsfingstillatelse utenfor USA. Fins for eksempel ikke i kanada, de må lage egen (erfa). Det er Natyre-troid ved Western research laboratiories som har gått gjennom papirmølla for å få esentral godkjenning. En Sunny Wilmington har ghort det og annonsert det på UK forumet. Western er villige til å skaffe dokumentasjon på nature-troid hvis det gjelder. Det er ment "on an named-patient basis" som er hva de kaller "påregistreringsfritak" her. Det fins svære apotek som spesialiserer seg i å skffe sjeldne medisiner "on a named-patient basis". Det svarer seg nemlig ikke å betale 50-000 til noen hunder tusen per år til den norske stat (hvis Hydro gjør tilsvarende i Afrika så heter det noen annet) bare for å få lov til å stå i katalogen.

  8. #8
    Medlem siden
    Mar 2005
    Alder
    81
    Meldinger
    490

    Standard

    Jeg deler jo ditt syn på dette og er overrasket over at det er noe helt særnorsk.
    Den trygdesaken tok skikkelig på. Jeg har "begravd" den både i papirhaugen og i det som er igjen av hjernen.
    Jeg hadde masse jeg skulle sagt og vedlagt saken, men plutselig var avgjørelsen tatt før jeg fikk sendt det inn.

    Jeg sliter skikkelig med å finne den fram igjen.........
    Men jeg husker at trygderetten opphevet trygdekontorenes nektelsesgrunn, som var to aktiver i samme tablett, med at dette ikke var "tilsiktet" - jeg må bruke mitt eget ord, og le litt LOL.
    Den avgjørelsen kan ikke brukes som avslagsgrunn på Armour mer.
    De la jo vekt på foreldet info framlagt av "sakkyndige".

    Skal ta meg sammen......
    • Hansen - tidligere n'Finn og Finn Lang (på Facebook) forlot forumet i 2010 på grunn av et kontrovers om jod.

  9. #9
    Medlem siden
    Mar 2005
    Sted
    Akershus
    Meldinger
    5,331

    Standard

    Hadde engan eller flere ganger anker inne, og de gjorde noen råtne knep også for å få saken til å forsvinne og fordufte...(var sosialhjelpssak hvor jeg anket om hva satsene var for barn, de var lavere for tre barn enn for to i den kommunen mend e tryllet vekk saken ved å innvilge noe tannlegeregning jeg hadde søkt om som ikke angikk den saken)....så jeg skjønner deg godt.
    Men hvis trygderetten har talt om de to virkestoffene, så gjelder det alle oss andre som måtte vurdere å søke, er du klar over det? De kan ikke bruke det lenger mot noen av oss. det var viktige opplysninger.

  10. #10
    baremei Gjest

    Standard

    Sitat Opprinnelig skrevet av nora
    Men hvis trygderetten har talt om de to virkestoffene, så gjelder det alle oss andre som måtte vurdere å søke, er du klar over det? De kan ikke bruke det lenger mot noen av oss. det var viktige opplysninger.
    Jeg tillater meg å fortsette avsporingen, for dette er viktig. Jeg kan evt. dele tråden i to siden, orker ikke nå.

    Jeg fikk avslag på samme grunnlag, to virkestoffer. Betyr dette at man burde søke på nytt? Kan man søke hvert år? Eller betyr avslag fra rikstrygdeverket at alle muligheter er brukt og advokat neste, liksom?

Side 1 av 4 1234 Siste

Bokmerker

Regler for innlegg

  • Du kan ikke starte nye tråder
  • Du kan ikke svare på innlegg / tråder
  • Du kan ikke laste opp vedlegg
  • Du kan ikke redigere meldingene dine
  •  

Logg inn

Logg inn