Internettapotek

[Yvette]

Leste dere Dagbladet i går om internettapotek, og at legemiddelverket advarer mot livsfarlig nettkjøp. Fri flyt av medisiner står det. Jeg kan ikke referere alt, og jeg vet heller ikke om jeg har forstått regelverket, men det kan se ut som om vi kan kjøpe medisiner fra utlandet som er reseptbelagte her i Norge. Og det står videre at leger i utlandet skriver ut resepter uten å gjøre noen undersøkelser om kjøper, hvis det trengs??

Det står at internett-apotekene står i kø for å erobre det norske markedet og det blir satset på å tilnærme de norske kundene på sein-sommeren en gang.

Hva betyr dette for oss f.eks.? Jeg sier IKKE at dette er bra! Tvert imot, men for et rimelig oppegående menneske som ønsker seg en medisin, men legen sier nei - hmmm så er det jo fristende da?? Noen som vet mer om dette? Er dette ikke nyheter i det hele tatt? Bare jeg som ikke har fulgt med tiden??? Ser ikke bort ifra det siste Jon?

[Jon]

Joda, jeg leste oppslaget. Det finnes forresten her: http://www.apotek.no/graphics/NAF-bi...adet100805.jpg

Dette er ikke helt nytt. Nettsalg av legemidler fra utlandet har foregått en god stund. Hvem av oss har vel ikke fått tilbud om å kjøpe Viagra pr e-post?

Les faktaboksen i oppslaget. Den gir en grei beskrivelse av hva du tillates å importere. Men derfra til å skaffe seg legemidler som er reseptbelagt i Norge fra utlandet - uten konsultasjon med lege - er risky business. Legg også merke til holdningen til Michael Persson som intervjues. Han bryr seg ikke om folk får problemer som følge av hans salg.

Køen av internettapotek er nok en overdrivelse. De vil ikke få lov til å markedsføre seg i Norge. Ei heller vil de få etablere seg i Norge. De kan kun drive slik de alltid har gjort: via nettsteder i land som har mer liberalt legemiddellovgivning enn Norge. Kanhende vil man få endringer i regelverket i Norge om noen år, men det er ikke aktuelt overhodet med denslags inneværende år.

I den grad man ønsker en medisin, men legen sier nei, vil det mest fornuftige være å oppsøke annen lege. Dersom en haug av leger mener du ikke bør ha den medisinen du gjerne vil ha, kan det faktisk tenkes at de har rett. I så fall vil ikke handel av slikt legemiddel fra lugubert utenlandsk nettsted være spesielt lurt.

Man har faktisk ikke engang noen sikkerhet for at legemidlene man får, faktisk er det man tror at det er. Falske legemidler distribuert via internett er et problem.

[Hansen]

Vel, det hadde jo vært fint om det var slik at man kunne få en reell nyvurdering hvis man gikk til en annen lege. I virkelighetens verden fortoner det seg anderledes. Iallfall for de som foreslår å prøve Armour.
Min erfaring er at man får ikke en ny vurdering. Isteden møter man "den kompakte majoritet" - som alle synger samme verset : "jeg har ikke hørt om Armour osv."
Og jeg har da lest at jeg ikke er alene om denne erfaringen desverre.
Den officielle holdningen man møter her er en medvirkende årsak til at internettapotekene tjener penger.
Lovmakere tvinges kanskje etter en tid til å endre sine stivbeinte holdninger og legge nye rammer for virksomheten - og kaste sine gamle forsteinede rammer på båten ?
For vi vil vel bevare dagens ansvarsforhold og distribusjon?