Hvad enhver stofskiftepatient bør vide om Levaxin og Eltroxin!

[Anisa]

Hvad hver stofskiftepatient bør vide om Synthroid, alias Levaxin, alias Eltroxin!

The Grisanti Report
Report #1227

Ronald J. Grisanti

En særlig tak til John Lowe www.drlowe.com

Synthroid, et præparat indeholdende det syntetiske hormon T4, er det tredje mest ordineret lægemiddel i USA. Tilbage i 1980'erne var Synthroid det eneste lægemiddel mod stofskiftesygdomme, som strømlinede læger ville ordinere. De fleste læger har nægtet at ordinere andre mærker af thyroidea medicinering. Det skyldtes delvist den kraftige markedsførings kampagne gennemført af af Synthroid's producenterne - tidligere Knoll Pharmaceuticals (Knoll) og nu Abbott Laboratories (Abbott). Desuden har Synthroid modtaget "godkendelses-stempel" fra flertallet af endokrinologer. Autoritetstro medicinske læger troede og mange stadig gør, at Synthroid - hos os Levaxin og Eltroxin - var og er det absolut bedste af alle skjoldbruskkirtel-hormonprodukter.

Desværre er der et stigende antal læger, der bliver frustrerede over fraværet af ensartede resultater af patientbehandlingen med Synthroid/Levaxin/Eltroxin. Mens nogle patienter har opnået bedring, gjorde mange andre det ikke, hvilket har fået mange læger til til at sætte spørgsmålstegn ved pålideligheden af denne aggressivt markedsført lægemiddel.

Med fremkomsten af progressiv tænkning hos medicinske læger, udviklede de en ny måde at anskue sygdommen på samt en mere resultatorienteret måde at ordinere medicin.

Flere og flere læger erkender Synthroid/Levaxin/Eltroxin` terapeutiske begrænsninger og begynder ordinere Armour Thyroid eller Thyrolar. Resultaterne var forbløffende! Læger blev vidner til, at en større procentdel af deres patienter fik det meget bedre.

I en farmaceutisk betragtningsvinkel indeholder Synthroid/Levaxin/Eltroxin kun lagerhormonet T4, mens Armour Thyroid/Westhroid/Nature Throid/Erfa Thyroid indeholder T1, T2, T3 og T4, og Thyrolar - T3 og T4. T4 (levothyroxin) og T3 (triiodothyronine).

Trods Synthroid/Levaxin/Eltroxin` relative ineffektivitet, når strømlinede læger i USA og hos os diagnosticerer hypothyreose - udfylder de deres receptblokke automatisk med "Synthroid/Levaxin/Eltroxin". Hvorfor? Fordi endokrinologernes vedholdende sammenkædning af ordet "hypothyreose" og "Synthroid/Levaxin/Eltroxin" har skabt en ubevidst sammenhæng mellem disse, som når man forbinder dryppende næse med Kleenex.

Hvorfor har endokrinologerne accepteret Synthroid/Levaxin/Eltroxin?

Endokrinologer indoktrinerer andre strømlinede medicinske specialister med deres overbevisning om hypothyreose og dennes behandling. Denne overbevisning bygger på troen på, at det korrekte formål med behandlingen er at bringe patientens thyreoidea-stimulerende hormon (TSH) niveau i blodet indenfor en referenceramme (tidligere kaldet "normalområdet"). Og således udtaler endokrinologer, at når patientens TSH-niveau befinder sig indenfor dette interval, er patienten velbehandlet, uanset om patienten fortsat mistrives og udviser tegn og symptomer på hypothyreose.

Behandling af hypothyreosepatienter i henhold til dette kriterium har efterladt millioner af dem kronisk syge, handicappede, og for tidligt døde. Årsagen er klar. Under den primære hypothyreose øger hypofysen frigivelse af TSH til blodet udover den aftalte referenceramme. Hypofysen er meget følsom for T4, og selv meget små doser af T4 kan mindske hypofysens frigivelse af TSH, og således sænke TSHs niveau. Derimod er alle andre vævstyper i kroppen forholdsvis ufølsomme over for små doser af T4. Meget højere doser er nødvendige for at normalisere stofskiftet i disse andre vævstyper (end hypofysens). Men T4 øger ikke stofskiftet i mange patienters kropsceller, uanset hvor høje doser af Synthroid de indtager. Kun et kombinationspræparat, der også indeholder T3 vil øge disse patienter stofskifte. Derfor, når behandlingen med T4 normaliserer niveauet af TSH hos mange patienter, efterlades de i en tilstand kaldet for subklinisk hypothyreose. Disse patienter forbliver syge, med symptomer, trods deres normale TSH-tal. Denne konstatering har fået forskere til at opfordre læger, til ikke længere at basere fastsættelsen af hormonlægemidlernes dosis alene på patienternes TSH-værdier.

Når man nu ved det - hvorfor udpeger endokrinologer Synthroid/Levaxin/Eltroxin som det eneste lægemiddel enhver stofskiftepatient nogensinde vil have behov for?

Årsagen er et sammensat samspil af faktorer. Fremtrædende blandt dem er økonomiske "motivatorer" udøset over de endokrinologiske specialer af Synthroid/Levaxin/Eltroxin` producenter. De selskaber har en rigt finansieret lobby. Den der betaler orkesteret - bestemmer melodien. Denne virkelighed har formet endokrinologernes overbevisning om hypothyreose - en tro, der er gunstig for de økonomiske interesser hos medicinalselskaber, men alligevel udviser en tydelig mangel på videnskabelig dokumentation, trods hårdnakkede påstande om det modsatte.

Rig dokumentation understøtter troen på, at Endokrinologernes "blåstempling" af Synthroid/Levaxin/Eltroxin er blevet kraftigt påvirket af de finansielle incitamenter fra lægemiddelindustri. Et eksempel er en million dollars i donation fra Knoll til den amerikanske Thyroid Society (ATS), tilsyneladende til finansiering af thyroidea-forskning. ATSa forskning understøttet af Knoll forudsætter, at pengene kommer først til udbetaling, når der foreligger en form for garanti for, at resultaterne forventes at falde ud til fordel for Corporationens finansielle interesser. Derimod forskning, der vil modvirke Corporation's finansielle interesser, vil ikke kunne finansieres. Denne form for gensidig støtte sikrer "fælles interesser" mellem den medicinske forskning og dennes sponsorer.

Den berømte stofskiftepatienternes advokat Mary Shomon bemærkede nylig, at American Association of Clinical Endokrinologer (AACE) "har mangeårige finansielle forbindelser til producenterne af Synthroid." Sponsorlisten på AACE's web-site viser, at Synthroid understøtter organisationen. Knoll (forhenværende producent af Synthroid/red.) har finansieret AACE's arbejde med at udvikle praksis-retningslinjer for diagnostik og behandling af hypothyreose. Det er ikke overraskende, at disse retningslinjer nævner ingen anden behandling af hypothyreose end det syntetiske T4. Denne type af en gensidig støtte for det syntetiske T4 supplerer fint endokrinologernes så ofte gentaget blåstempling af Synthroid.

Dr. Rhoda Cobin, formand for AACE, fornylig skrev i Wall Street Journal, at organisationen støtter ikke bestemte produkter. Men i samme brev, i sin egenskab af AACE's øverste embedsmand - anbefalede hun Synthroid: "De 3.700 læger i vores organisation, alle specialister i skjoldbruskkirtlens sygdomme, har konstateret, at Synthroid har en lang række af optegnelser om sikkerhed, effektivitet, pålidelighed og konsistens." Mary Shomon påpegede, at på hjemmesiden for Synthroid findes alle AACEs pressemeddelelser, der støtter Synthroid.

FDAs aktion mod Synthroid (svarende til vores Levaxin/Eltroxin)

På trods af endokrinologernes forsikringer, og på trods af påstande fremført af selskaber, der har markedsført Synthroid i 30 år (nu 48 år/red.) har FDA aldrig godkendt Synthroid til behandling af hypothyreose! Den oprindelige, første producent af Synthroid - Knoll - har anmodet om, at FDA frafalder kravene til "passende og nøje kontrollerede undersøgelser" af Synthroid, for derved at give den status som "almindeligt anerkendt som en effektiv og sikker." FDA nægtede og opfordrede Knoll til at indlevere en ny ansøgning om godkendelse af Synthroid, efter en behørig testning for sikkerhed og effektivitet.

FDAs begrundelse bag dette krav er, at erfaringer modsiger endokrinologernes forsikringer om Synthroids pålidelighed. "Patienter der bruger Synthroid," skrev FDA, "har oplevet betydelige, uønskede variationer i deres doser af [T4] ... disse variationer er ikke befordrende for en ordentlig kontrol med hypothyreose." FDA tilføjede tillige, at "Synthroids kemiske formel er blevet ændret utallige gange gennem hele sin markedsførings historie."

FDA beskrev en lang række tilfælde af produktionsproblemer, svigtende potens, svigtende stabilitet og svigtende pålidelighed af Synthroid i behandlingen af hypothyreose. "I august 1989," bemærkede FDA, at "Knoll har indledt en tilbagekaldelse af 21 partier af underaktive Synthroid tabletter." Årsagen til tilbagekaldelsen var konstatering af en lav styrke under tests af stabilitet. I 1991 tilbagekalder Knoll yderligere 26 partier af underaktiv Synthroid i februar og andre partier i juni. Inspektioner af en Synthroid-producerende virksomhed førte til anmærkninger om afvigelser fra god fremstillingspraksis: 2 i april 1991, og 9 i december 1992. Knoll distribuerer en underaktiv Synthroid i 1990, 1991 og 1992. FDA sammenfatter:

"Register over alle fejl indikerer, at Synthroid ikke har været et pålideligt potent og stabilt lægemiddel. Endvidere Knoll's brug af en overdosering [i styrken], der ikke har holdt sig konsekvent gennem årene viser, at Synthroid har stabilitet-, styrke-, og formel-problemer. Selvom du [Knoll] hævder, at Synthroid er blevet omhyggeligt fremstillet, viser overtrædelserne af den gældende god skik for fremstillingspraksis, som anført ovenfor, at Knoll har ikke altid fremstillet Synthroid i overensstemmelse med gældende normer for en farmaceutiskforsvarlig produktion."

Den 1. august 2001, efter overtagelsen af Knoll af Abbott Labs, indsendes til FDA en ny ansøgning om godkendelse af Synthroid. Abbott Labs vil hindre, at problemerne med Synthroid fortsætter og dermed fortsættes også FDAs aktion mod producenten og når til offentlighedens kendskab gennem Mary Shomon's nyhedsbreve.

Sammenfattende data viser, at økonomiske incitamenter fra markedsførende af Synthroid har påvirket endokrinologer til at godkende produktet. Synthroid har et dokumenteret register af problemer med fremstillingen, stabilitet og potens. Og at Synthroid har ikkeopfyldt FDAs kriterier for effektivitet og sikkerhed. Disse problemer med produktkvalitet har ført til FDAs indsats mod Synthroid. Mange alternative medicinske læger rapporterer, at behandlingen resultater med Synthroid er ringere end de med produkter, der indeholder både T4 og T3 eller T3 alene.

• Referencer:
  
  1. Lowe JC. Letter to the General Medical Council. London, United Kingdom, April 17, 2001. http://www.drlowe.com/news/drpeatfield/jclletter.htm
  
  2. Mary Shomon's thyroid site: http://www.thyroid-info.com/
  
  3. Lowe JC. T3-induced recovery from fibromyalgia by a hypothyroid patient resistant to T4 and desiccated thyroid. J Myofascial Ther 1(4):26-31, 1995.
  
  4. Lowe JC. The Metabolic Treatment of Fibromyalgia. Boulder, McDowell Publishing Co., 2000.
  
  5. Lowe J, Honeyman-Lowe G. Thyroid disease and fibromyalgia syndrome. Lyon Mйditerranйe Mйdical: Mйdecine du Sud-Est 36(1):15-17, 2000.
  
  6. Derry DM: Consequences of the TSH. Brit Med J May 29, 2000.
  
  7. Skinner GRB, Holmes D, Ahmad A, Davies J, Benitez J. Clinical response to thyroxine sodium in clinically hypothyroid but biochemically euthyroid patients. J Nutri. Environ Med 10:115-124, 2000.
  
  8. Greene LW. Information on hypothyroidism at Healthology website. Go to http://www.healthology.com and type "Greene" in its search engine box, then follow the links to videos from there.
  
  9. Shomon M. Endocrinologists defend Synthroid in Wall Street Journal. Sticking Our Necks Out: The Thyroid Disease News Report, July/August, 2001, p.3.
  
  10. Dobin R. Letter to the editor: Synthroid has record of safety and efficacy. Wall Street Journal, June 20, 2001.
  
  11. http://www.synthroid.com
  
  12. http://www.aace.com/spon main.htm
  
  13. Shomon M. Synthroid files for FDA approval, will remain on market, but with production phase-out. Sticking Our Necks Out: The Thyroid Disease News Report, July/August, 2001, pp.1-2.
  
  14. http://www.nacb.org/Thyroid_ LMPG.html
  
  15. American Thyroid Association,1999. http://www.thyroid.org/press/pr991004.htm
  
  16. American Association of Clinical Endocrinologists thanks Knoll Pharmaceutical Company for an educational grant to support the development of practice guidelines, 1996. http://www.aace.com/clinguideindex.htm
  
  17. Food and Drug Administration. Letter to Knoll Pharmaceutical Company, April 26, 2001.
  
  18. Shomon M. FDA refuses Synthroid's generally recognized as safe and effective status, Abbott Labs forced to submit new drug application. Sticking Our Necks Out: The Thyroid Disease News Report, May/June, 2001, p.4.
  
  19. http://www.thyroid-info.com/subscribe.htm

Frit efter Kilder:
http://thyroid.about.com/cs/synthroid1/a/infocenter.htm
http://www.drgrisanti.com/synthroid.htm
http://www.curezone.com/art/read.asp?ID=96&db=5&C0=842
http://www.aliveandbewell.com/articles_

[Thomas W H]

Jeg vet ikke hva jeg skal si.. Jeg har visst om en del av dette en stund nå.. Men situasjonen er tragisk, for å si det sånn.

"Trods Synthroid relative ineffektivitet, når strømlinede læger i USA diagnosticerer hypothyreose - udfylder de deres receptblokke automatisk med "Synthroid". Hvorfor? Fordi endokrinologernes vedholdende sammenkædning af ordet "hypothyreose" og "Synthroid" har skabt en ubevidst sammenhæng mellem disse, som når man forbinder dryppende næse med Kleenex."

- Skummelt, skummelt...

[Anisa]

Jeg vet ikke hva jeg skal si.. Jeg har visst om en del av dette en stund nå.. Men situasjonen er tragisk, for å si det sånn.

Ja, og galskaben vil ingen ende tage, selv efter så mange år og fortsætter. Du har læst Noras post her: https://www.stofskifteforum.dk/showthread.php?t=6204 ?

[Thomas W H]

Ja, og galskaben vil ingen ende tage, selv efter så mange år og fortsætter. Du har læst Noras post her: https://www.stofskifteforum.dk/showthread.php?t=6204 ?

Makt og penger, penger og makt. Mennesket er egoistisk og ondskapsfullt av natur!

Heldigvis finnes det flere av OSS - Som er det motsatte av de tingene der.

For en verden vi lever i... *riste på hodet*

[Anisa]

FDA beskrev en lang række tilfælde af produktionsproblemer, svigtende potens, svigtende stabilitet og svigtende pålidelighed af Synthroid i behandlingen af hypothyreose. "I august 1989," bemærkede FDA, at "Knoll har indledt en tilbagekaldelse af 21 partier af underaktive Synthroid tabletter." Årsagen til tilbagekaldelsen var konstatering af en lav styrke under tests af stabilitet. I 1991 tilbagekalder Knoll yderligere 26 partier af underaktiv Synthroid i februar og andre partier i juni. Inspektioner af en Synthroid-producerende virksomhed førte til anmærkninger om afvigelser fra god fremstillingspraksis: 2 i april 1991, og 9 i december 1992. Knoll distribuerer en underaktiv Synthroid i 1990, 1991 og 1992. FDA sammenfatter:

"Register over alle fejl indikerer, at Synthroid ikke har været et pålideligt potent og stabilt lægemiddel. Endvidere Knoll's brug af en overdosering [i styrken], der ikke har holdt sig konsekvent gennem årene viser, at Synthroid har stabilitet-, styrke-, og formel-problemer. Selvom du [Knoll] hævder, at Synthroid er blevet omhyggeligt fremstillet, viser overtrædelserne af den gældende god skik for fremstillingspraksis, som anført ovenfor, at Knoll har ikke altid fremstillet Synthroid i overensstemmelse med gældende normer for en farmaceutisk forsvarlig produktion."

Jeg har fornylig talt med en dansk stofskiftesyg og hans læge. Under denne samtale er der (igen) blevet fremført samme argumenter, som Vigdis har hørt fra sin egen læge, hvilket jeg besvarede her.

Den danske læge har tillige fremhævet, at da Eltroxin er et dansk produkt er det "selvfølgelig" underkastet alskens stramme og pålidelige kontroltiltag, for netop at sikre stabilitet, holdbarhed og det generelle kvalitet under et. Hvor han har fået det fra, at Eltroxin skulle være et dansk produkt - ved jeg ikke. Indtil sidste år har det været produceret i Canada og nu i Tyskland. Og netop i denne forbindelse er der sket en del overraskende med dette lægemiddel, hvilket jeg læste om hos Mary Shomon.

Hvad sker der med stofskiftepatienter, der er i behandling med Eltroxin, i New Zealand?

Den 7. juni 2008 - Vore venner i New Zealand er oprørte, fordi en ændring af det kemiske formel for lægemidlet Eltroxin (et varemærke for syntetisk levothyroxin fremstillet af Glaxo Smith Kline) lader til at volde helbredsproblemer for stofskiftepatienter. Patienter, der tager Eltroxin (hvilket er statsfinansieret i New Zealand) rapporterer alle mulige bivirkninger og symptomer, da lægemidlet er for nylig blevet ændret.

Ifølge Glaxo Smith Kline`talsmand, var ændringen af formlen nødvendig på grund af ændringer i fremstillingsprocessen, som følge af flytning af produktionen af Eltroxin fra Canada til Tyskland. Glaxo Smith Kline fastholder, at levothyroxin i Eltroxin er den samme, og det er kun det nye fyldstof og bindemiddel i formlen er ændret.

Avisen Southland Times bringer flere oplysninger i artiklen Changes to thyroid drug formula blamed for sicknesses.

UPDATE: den 11. juni 2008 - Southland Times bringer mere om Eltroxin sagen i artiklen 'Hundreds' more claim thyroid drug side-effects, der oplyser, at efter de første rapporter om problemer er nået frem til offentligheden, er den kvinde, der slog alarm og anmeldte sagen til myndigheder, finansiererende uddelingen af Eltroxin til patienterne - er blevet oversvømmet af opkald fra folk i hele landet, som også har lidt af bivirkninger ved det nu ændrede Eltroxin-præparat.

UPDATE: den 30. august 2008 - Alle alternativer til Eltroxin nu udsolgt i hele New Zealand (engelsk).

For at læse alle 729 kommentarer til ovenstående - klik her!

For at læse supplerende info om Eltroxinsagen i New Zealand - klik her!

Fortsættelse følger snart, når jeg har læst mig igennem alle disse artikler/debatten, ikke mindst for at finde ud af hvilke bivirkninger er anmeldt som hyppigste og/eller værste. Da Eltroxin er centralt fremstillet og distribueret overalt på kloden, er det slet ikke utænkeligt at også danske patienter kunne registrere en forskel eller gener henhørende til formel-ændringen, dog (sikkert) uden at tro andet - end det er jo bare stofskiftet. Det er vi blevet så grundigt opdraget til, at kun de færreste efterhånden overhovedet gider klage deres nød.

Man får intet af at klage, når man klager for døve lægeører.

[Anisa]

Endokrinologer indoktrinerer andre strømlinede medicinske specialister med deres overbevisning om hypothyreose og dennes behandling. Denne overbevisning bygger på troen på, at det korrekte formål med behandlingen er at bringe patientens thyreoidea-stimulerende hormon (TSH) niveau i blodet indenfor en referenceramme (tidligere kaldet "normalområdet"). Og således udtaler endokrinologer, at når patientens TSH-niveau befinder sig indenfor dette interval, er patienten velbehandlet, uanset om patienten fortsat mistrives og udviser tegn og symptomer på hypothyreose.

Behandling af hypothyreosepatienter i henhold til dette kriterium har efterladt millioner af dem kronisk syge, handicappede, og for tidligt døde. Årsagen er klar. Under den primære hypothyreose øger hypofysen frigivelse af TSH til blodet udover den aftalte referenseramme. Hypofysen er meget følsom for T4, og selv meget små doser af T4 kan mindske hypofysens frigivelse af TSH, og således sænke TSHs niveau. Derimod er alle andre vævstyper i kroppen forholdsvis ufølsomme over for små doser af T4. Meget højere doser er nødvendige for at normalisere stofskiftet i disse andre vævstyper (end hypofysens). Men T4 øger ikke stofskiftet i mange patienters kropsceller, uanset hvor høje doser af Synthroid de indtager. Kun et kombinationspræparat, der også indeholder T3 vil øge disse patienter stofskifte.

Derfor, når behandlingen med T4 normaliserer niveauet af TSH hos mange patienter, efterlades de i en tilstand kaldet for subklinisk hypothyreose. Disse patienter forbliver syge, med symptomer, trods deres normale TSH-tal. Denne konstatering har fået forskere til at opfordre læger, til ikke længere at basere fastsættelsen af hormonlægemidlernes dosis alene på patienternes TSH-værdier.

Men det bliver de ved med... lægerne... blindt af følge TSH-tallene og ellers give Fa`en i alt andet. Hvorfor berører det mig? Jeg følger jo ikke deres anvisninger og kunne derfor lige så godt glemme alle disse frustrerende tanker og bekymringer. Men jeg kan ikke bare glemme dem, blot fordi jeg selv har fundet min helt egen løsning. Denne verden er fyldt med mine medmennesker. Den er fyldt med forældre og bedsteforældre til mine ufødte børnebørns fremtidige venner og børn. Verden stopper ikke med mig, men den fortsætter ufortrødent og med denne fortsætter sygdommen, lægernes fag-religiøse overbevisninger, der skader pga manglende eller fejagtige behandlinger, følgerne af mistro til patientklager og alt andet med - alting følger med ind i fremtiden. Det kan jeg ikke bare ophøre med at kære mig om, bare fordi jeg har reddet mig selv. Og dette er grunden til, at jeg har et ret så dårligt rygte her på Sonjas.

Nogle mener, at jeg er hård i sproget og at jeg er en lyseslukker. Lige når man har en god dag, kommer man her og læser, at jeg igen kritiserer Levaxin og igen glorificerer Armour. At jeg maler sorte billeder og at jeg fratager andre stofskiftesyge håbet. At man skulle hellere trøste hinanden og ikke skræmme andre fra vid og sans med alle disse kritiske ytringer overfor lægerne og deres behandlinger osv.

Ja, jeg kritiserer Levaxin/Eltroxin, men primært IKKE fordi de består kun af sýntetisk T4. Nej, jeg kritiserer så sønderlemmende som jeg kan - Levaxin/Eltroxin for at disse lægemidler (mis)bruges af lægerne ALENE til at hæve eller sænke TSH!! Dette kalder jeg for misbrug! Hvorfor? Fordi at:

...når behandlingen med T4 normaliserer niveauet af TSH hos mange patienter, efterlades de i en tilstand kaldet for subklinisk hypothyreose. Disse patienter forbliver syge, med symptomer, trods deres normale TSH-tal.

Hvad sker der så, når patienterne forbliver (i virkeligheden) syge, trods fine tal og efter at lægen har slået sig til ro med det? Ja, det der sker er, at hypothyreosen fortsætter. Men denne gang fortsætter den under overfladen og udvikler sig og forbliver usynlig, væk fra lægernes opmærksomhed og alle patienternes fortsatte helseproblemer og mistrivsel henvises fremover til.... psykiatriens! Derfor er jeg hellere en lyseslukker end jeg vil trøste. Man kan ikke blive mæt af trøst. Man kan ikke blive raskere af trøst. Men kan ikke trøste andre fri for sygdom. Det er godt at mestre sin sygdom, men hvis mestringen bruges i stedet for den rette behandling - gør den livet nemmere for den enkelte patient i hverdagen, men den hindrer ikke sygdommen i at udvikle sig.

Vi er nødt til at indse, uanset hvad ukyndige læger siger og skriver... er vi nødt til at indse, at det lave stofskifte, trods medicinering der får tallene til at se acceptable ud... hvis disse ikke følges af en reel effekt på vores organisme - ødelægger kroppen på langt sigt. Vi bliver mentalt langsomme, vi bliver deformerede, vi kommer til at se og høre dårligt, vi får vores blodårer tilstoppet med kolesterol ingen diæt eller medicin kan afhjælpe, og uanset hvilken behandling vi vil modtage for diverse organsygdomme... vil den ikke have en effekt nok fordi den underliggende årsag: det lave stofskifte fortsat og vedværende vil sørge for, at vi langsomt forgiftes af vores egne metabolitter vore efterhånden svækkede nyrer og lever ikke længere vil kunne forhindre...

Nu jeg ved hvordan stofskiftet "ser ud" kan jeg også genkalde mig alle de "billeder" af mennesker, flest ældre eller gamle kvinder jeg havde set i gaderne og på stræderne, slæbende afsted med en indkøbstaske, langsomt, med hængende mimik og uden "liv" i øjnene... med "vandrette" læber.... gusten hud og "flade" hår...

Jeg husker også at jeg havde tænkt, at hvorfor pokker lod de dem forfalde i den grad; at man "bare" kunne lige tage sig sammen; og hvorfor gå rundt og se ud som en høstak; at når jeg blev så gammel en dag - ville jeg, I HVERT FALD ikke lade mig selv forfalde som de gjorde.... fordi for pokker mand... alderdommen er jo ingen sygdom!

I dag ved jeg bedre! Alderdommen er ingen sygdom, men lavt stofskifte derimod er. Og jeg vil give pokker i, at lægerne bare henlægger det meste til "alderdomssvækkelse" og vasker deres hænder.... Hvor alvorligt dette lave stofskifte er, er til stædighed ikke erkendt af lægerne, der i ramme alvor mener at en tablet Eltroxin kan have effekt, bare de slavisk følger og adlyder TSH-tallet.

Eltroxin har en effekt.... på de nemme tilfælde. På de syge, der formår at omdanne den til T3 og på denne måde opretholder det ønskede hormonbalance.... Ingen ved med sikkerhed noget som helst om hverken effekten eller om hvor mange oplever den reelle, biologiske effekt, idet det eneste lægen kærer sig om er TSH-tallet. Det eneste tal, der i virkeligheden slet ikke fortæller noget som helst om medicinens effekt på stofskiftet.

Så er det alle vi andre, der ikke kan omdanne T4 til T3. Vi er de udsatte og de der langsomt og hver dag dør et bid ad gangen af den progressive forurening af kroppen og der, hvor vores indre organer skulle kunne modvirke dette - sker det mindre og mindre med årene, efterhånden som det lave stofskifte lykkes at udmatte vore kroppe så de ikke længere kan præstere et effektivt immunforsvar.... til vi en skønne dag måske sidder på et plejehjem med diagnose dement eller anden psykiatrisk diagnose... hvis vi overhovedet lever længe nok....

Derfor skal vi læse, mens vi endnu kan - alt uanset hvor deprimerende og frygtindgydende læsning det er - til vi er blevet bange nok til at blive desperate og samler resterne af kræfter og tvinger lægerne til at begynde at lede de rette steder.... en løsning kan først findes, når man begynder at lede efter den! Og før man indser at der er et kæmpeproblem her og en skæbnesvanger fare for de syge... ledes der IKKE efter en løsning!

Sådan går det, når lægerne stirrer dem blindt på TSH! Det skal de tvinges bort fra, hvis vi og vores efterkommere skal have en chance for nogensinde at opnå en bedring.

[Anisa]

Dengang kendte man hverken til TSH eller syntetisk levothyroxin. Betegnelsen Subklinisk hypothyreose var ukendt. Den kom først i følgeskab med opfindelsen af blodprøver for TSH og opfindelsen af Synthroid/Levaxin/Eltroxin. Den eneste tilgængelig behandling var den kliniske observation af patienten og Desiccated Thyroid Extract, senere kendt som Armour. Og det virkede.

Nu har vi TSH og Levaxin/Eltroxin til rådighed. Selv kombinationsbehandling med Liothyronin T3 betvivles livligt af mange læger, selv om af den moderne behandling er denne - den, der kommer tættest på patientens egne præmisser for at kunne blive bedre.

Derfor protesterer jeg og det bliver jeg ved med. Guderne må vide om mine børnebørn og mine venners børnebørn og alle mine medmenneskers børnebørn i fremtiden vil komme ud for det samme som jeg. De skulle gerne opleve bedre behandling end den, der er til rådighed i dag, da lægerne ser dem blindt på TSH-tallet og ignorerer alt andet.

[Kevlin]

The horror - the horror

Jeg er så glad jeg har funnet Hjem.
Jo mer jeg leser her...

puuuhh uttafor Sonjas forum og Meretes side er sjansen henimot "en snøball i helvete"
for å finne fram til et slikt hav av lettlest info - bl.a det at det er noe som heter naturlig thyroid.
Og finner du ikke - og spør isteden, så får du fortvekk svar

Suzanne Sommers var hos Oprah og snakket om bioidentical replacement
(Thyroid medisin er vel på godt norsk /og dansk )/ bioidentical..?)
disse to damene har også erfart dette med hvordan kjertler og hormoner på ville veier kan herje med kropp og sjel.
Så Temaet er aktuelt 'overalt' hvor den vestlige medisinindustri har tatt grep.

Senest igår leste jeg endokrinologsvar ute på nettet - SÅ mye feil - som sagt:
da er det godt å komme hjem igjen!!
Her er masse omtanke og mye erfaringskunnskap.

Hmmm, ja.. dette ble kanskje litt vel mye i hytt & pine MEN;
det jeg aller helst ville si:
Jeg har enda tilgode å lese noe lyseslukkende i alt gratisarbeide som Anisa m.fl veteraner har lagt inn i forumet.
Jeg tar hatten av og bøyer meg i støvet!

Beste hilsen fra

[Pebles]

Jeg må ærlig innrømme at jeg går meg bort i de forskjellige medisinene
og hvem som passer til hva og hva de forskjellige stoffskifte problemene
skyldes(dårlig dag,tåkete)
Jeg bruker Levaxin og har tatt litt prednisolon nå en måneds tid.

jeg ble operert fordi jeg var høy for 17 år siden,
vet ikke helt grunnen og hvorfor jeg ikke fikk noe tilbud om å prøve medisinering men jeg ble lagt på benken.
hadde forsåvidt bare noen fysiske plager som press i halsen og vondt for å svelge, de har bare fjernet deler av min kjertel.

Dette har fungert flott og jeg har vært stor fornøyd helt frem til jeg fikk attpåklatten da snudde alt seg nedover.

Har det bedre men kjenner jo at jeg er meget ømfintlig, blir feitere og feitere og er jo ikke frisk, vet aldri hva neste dag bringer av form.