Fluor

[Anisa]

Fluor er ikke bra for noen, og at det skal være bra for tannhelsen basseres på feiltolkning av forskningsrapporter fra USA i etterkrigstiden. Dette er vanskelig å få opp i dagen, for her er det STORE penger på spill. Vil du vite mer, bør du lese The fluoride deception (...den fikk min mann til å slutte med fluortannkrem på dagen). Det finnes også gode artikkler i Mat og Helse, f.eks.:http://www.matoghelse.no/index.php?id=309582

Når det gjelder oss stoffskiftepasienter, skyldes advarselen at fluor ligner veldig i molykylær form på hormonet T3, og kan stjele dennes plass i cellereseptorer. Selv sluttet jeg med fluortannkrem for flere år siden, og kunne faktisk kort tid etter gå bitte litt ned i min daglige dose stoffskiftemedisin.

Alle som er interessert i dette burde lese den rapporten. Og jeg klarer ikke med min beste vilje se at fluortannkrem kan være farlig.

Er kommet tilfældigvis forbi tråden her og ser at bølgerne går højt med henvisning til kvaliteten af den artikel Siri Ann henviser til. Der er dog masser af andre kilder, hvoraf en del beskæftiger sig direkte med fluorets indflydelse på skjoldbruskkirtel - både den raske og den syge. Og det ligger hinsides al tvivl, at fluor i vandet og i tandplejen gør raske skjoldbruskkirtler syge, og syge skjoldbruskkirtler endnu sygere...

Den respekterede "hormon-læge" dr. Barry Durrant-Peatfield har skrevet en direkte advarsel mod fluor i forbindelse med stofskiftesygdomme:

Virkning af fluor på skjoldbruskkirtel

Skrevet af dr. Barry Durrant-Peatfield d. 29. december 2004

Det har været kendt siden den sidste del af det 19. århundrede, at visse samfund, især i Argentina, Indien og Tyrkiet, var plaget af kroniske sygdomme med symptomer som tidlig ældning, arthritis, mentalt retarderede, og infertilitet samt at de høje niveauer af naturlige fluorider i vandet var ansvarlige . Ikke alene blev det afklaret, at fluor har denne virkning på på sundhedstilstanden generelt i samfundet, men i begyndelsen af 1920'erne havde Goldemberg under sin forskning i Argentina påvist, at fluor også fortrænger jod i organismen, hvilket forværrer allerede eksisterende fluorskader og tillige påfører samfundet udvikling af hypothyreose som følge af denne jod-blokering = jodmangel.

Dette var grundlaget for den forskning i anvendelsen af fluorid-præparater til behandling af højt stofskifte, der i 1930'erne var udført af Maj, Litzka, Gorlitzer og andre. (Mig bekendt er disse fluorid-holdige præparater fortsat i brug/red.).

Majs, Litzkas, Gorlitzers og andre lægers patienter enten drak fluoriseret vand, indtaget fluorid-piller eller var badet i fluoriseret badevandet. Som følge af disse tiltag blev deres skjoldbruskkirtelfunktion betydeligt undertrykt. Anvendelse i 1937 af "fluorotyrosine" til dette formål viste, hvor effektiv denne behandling var, men effektiviteten var vanskelig at forudsige, og mange patienter måtte lide et totalt tab af skjoldbruskkirtel. Således fik "fluorotyrosine" anerkendelse og blev døbt om til Pardinon. Dog blev "præparatet" ikke markedsført til behandling af for højt stofskifte. Det blev markedsført som....... pesticid. (Wonder why?/red.)

Alt tyder på, at det vil blive forsøgt bestridt, at fluorid er giftigt - lad os blive mindet om, at det findes specificeret i Skema nr. 2 under giftstoffer under "Poisons Act 1972" i sagen om toksicitetværdier, der påviser bestemte mængder af fluorid, i forhold til graden af sundhedsskader forårsaget af given koncentration af fluorid i vandforsyningen. Mens fortallerne tværtimod læner dem op ad tilliden til, at når fluor er fortyndet, vil det derfor næppe have en skadelig virkning på den levende organisme. Denne påstand kunne ikke være mere forkert. (Selv hvis det var korrekt, vil menneskekroppens evne til at skille sig af med fluor aftage med alderen, hvorfor fluor-depoter i de levende celler vil hobe sig op med en katastrofal virkning på rest-helbredet./red.)

Fluor er et enzym-gift.

Fluor er et enzym-gift. Enzymer er komplekse proteinforbindelser, der fremmer biologiske og kemiske reaktioner i kroppen, samtidigt med at de selv forbliver uændrede. Mens vi taler nu, opstår der i vores kroppe en stor mangfoldighed af disse enzym-inducerede biologiske begivenheder med sigte på livets, helbredets opretholdelse og produktion af energi til formålet. De kæder af aminosyrer, der udgør disse komplekse enzym-proteiner er knyttet til hinanden gennem enkle forbindelser kaldet amider, og det er med disse, at fluor-molekyler reagerer, opsplitter og fordrejer dem, og dermed skader det enzymer og deres funktion. Denne enzym-fjendske effekt kan opstå selv ved ekstraordinært lave koncentrationer af fluor, endnu lavere end den foreslåede million (1 ppm), som er den fortynding foreslået til fluorisering af vores vandforsyning.

Desuden fluor er kumulativ og fluor-depoter i kroppen opbygges stødt i takt med indtagelsen af fluor fra alle kilder, som omfatter ikke kun vand, men den luft, vi indånder, og den mad vi spiser. Brug af fluorholdig tandpasta i tandplejemidler og overfladebehandling af tænder er yderligere kilder til betydelige forhøjelse af bidrag til det totale "fluor-regnskab" vi lægger krop til. Kroppen kan kun fjerne halvdelen af det samlede indtag, hvilket betyder, at jo ældre du er jo mere fluor vil du have ophobet i kroppen.

Uundgåeligt betyder det, at den aldrende befolkning er særligt udsat. Og endnu værre for de helt unge, hvor et stort element af risiko er forbundet med modermælkeerstatninger opblandet i fluoriseret vand. Børnenes ekstreme følsomhed for fluors giftighed gør dette uacceptabelt. Da der er så mange kilder til fluor i vores daglige tilværelse, er det umuligt at opretholde et gennemsnitligt niveau på 1 ppm, der er foreslået som grænseværdi. Det totale indtag kan kun blive langt højere.

Fluors forvridning af protein-struktur forhindrer immunsystemets proteiner i at genkende organ-proteiner, hvilket er årsagen til udvikling af autoimmunt angreb på kroppens egne organer. Autoimmune sygdomme udgør et stort sygdomskompleks truende mange tusinde mennesker med udvikling af reumatoid arthritis, systemisk lupus erythematosis, astma og systemisk sklerose, for at nævne nogle eksempler. Men for at holde mig til min særlige fokus på thyreoidea-sygdomme - må understreges, at fluorets forvridning af organproteiner vil trigge immunsystemet til dannelse af thyroide antistoffer, som vil forårsage thyroiditis der resulterer i den fælles hypothyroid sygdom, Hashimoto's sygdom samt Graves' sygdom.

Derudover vil disse ødelagte (af fluor) enzymer forvolde yderligere skader på al væv opbygget med en andel af collagen, hvorved muskler, sener, ledbånd og knogler blive beskadiget (f.eks. Carpal Tunnel Syndrom?/red.). Rheumatoid sygdom, osteoporose og deformation af knogler er en uundgåeligt følge af fluorets ødelæggelse af enzym-struktur. Denne toksiske virkninger, der strækker sig til ameloblasts (tandemalje er opbygget af/red.) vil gøre tandemaljen først svækket, og derefter sprød, hvorved tænderne vil antage et karakteristisk udseende for dental fluorose.

Enzymet forgiftningscentralerne virkning udvider vores gener; DNA ikke kan reparere sig selv, andchromosomes ("indpakning" for DNA og gener/red.) er beskadiget. Intrauterin vækst og udvikling af fosteret, specielt i nervesystemet. Øget forekomst af Downs syndrom er blevet dokumenteret.

Fluor er også mutagent. Et stof kaldes for "mutagent" når det kan forårsage en ukontrolleret spredning af celler, også kræftceller. Forekomsten af osteosarcoma (knoglekræft/red.) i en undersøgelse rapporteret i 1991 viste en utrolig 50% stigning. En rapport i 1955 i New England Journal of Medicine viste en 400% stigning i kræft i skjoldbruskkirtlen i San Francisco i den periode, deres vand blev fluoriseret!

Virkningen af fluor på skjoldbruskkirtlen

Skjoldbruskkirtlen producerer hormoner, der styrer vores stofskifte, den hastighed, som vi forbrænder vores næring med osv. Skjoldbruskkirtelens underaktivitet er meget udbredt, meget mere, end det er almindeligt erkendt af mange lægemyndigheder. Et tal på 1:4 eller 1:3 i midten af livet er mere sandsynligt. Sygdommen er lumsk i sin debut og udviking. Folk bliver trætte, kuldeskære, overvægtige, deprimerede, lider af forstoppelse, udvikler arthritis, hårtab, barnløshed, arteriosklerose og kronisk sygdom. Desværre er det dårligt diagnosticeret og dårligt forvaltet af mange læger i dette land. (Dr. Barry Durrant-Peatfield er englænder/red.)

Hvad bekymrer mig så dybt, at der i koncentrationer så lave som 1ppm af fluor skader skjoldbruskkirtlen på 4 niveauer:

1. Enzym-understøttet dannelse af skjoldbruskkirtelhormoner i selve skjoldbruskkirtlen. Den proces, hvorved jod er knyttet til den aminosyre tyrosin og omdannes til to essentielt vigtige skjoldbruskkirtelhormoner, thyroxin (T4) og liothyronine (T3), reduceres eller hindres.

2. Stimulering af visse G-proteiner (hvis funktion er at styre distribution af stoffer til hver af de celler i kroppen) via den giftige fluor har den virkning på cellerne, at disse lukker ned for optagelsen af det aktive thyroidea hormon (T3/red.).

3. Skjoldbruskkirtlens kontrol-funktion er kompromitteret. Den thyroidea-stimulerende hormon (TSH) output fra hypofyse hæmmes af fluor, og dermed mindske thyroidea produktion af skjoldbruskkirtelhormoner.

4. Fluor konkurrerer med TSH om optagelsen af TSH-receptorer på overfladen af skjoldbruskkirtlen, hvilket mindsker TSH-stimulation, så mindre af dette hormon når ind i skjoldbruskkirtlen og dermed dannes mindre skjoldbruskhormon.

Disse skadelige virkninger, som alle optræder ved små koncentrationer af fluor, har indlysende og let at verificere virkninger på skjoldbruskkirtlen tilstand. Den progressive nedgang i dannelsen af skjoldbruskhormonet betyder en langsom udvikling af hypothyreose.

Den generelle accept af fluor i samfundet, inkl. fluorisering af vandforsyningen vil så sandelig gøre noget for tandsundheden, mens vi oplever katastrofale konsekvenser for vores generelle helbred.

Yderligere et overset problem burde fylde os alle med frygt. Professor Hume of Dundee, i hans videnskabelig artikel udgivet tidligere på året hos Novartis Foundation, påpegede, at jodmangel er voksende i verden. Der er 141 millioner europæere i fare; kun i fem europæiske lande er der tilstrækkelig med jod. Professor Hume har nylig fremlagt tal, der viser, at 40% af gravide kvinder i Tayside-region i Skotland udviste en mangel mindst halvdelen af det jod som er nødvendige for gennemførelse af en normal graviditet.

Disse tal ville være bekymrende nok, da de betyder, at jodmangel, hvilket resulterer i hypothyreose (skjoldbruskhormonet ikke kan fremstilles uden jod) kan forventes at påvirke et stort antal af mennesker i fremtiden. Hvad gør det uendeligt meget værre, er, at fluor er en halogen (kemisk beslægtet med jod), men er meget mere aktiv end jod, dvs. fortrænger jod fra skjoldbruskkirtlen.Således optagelsen af jod er kompromitteret af fortrængningen, da fluor optager jod-receptorer på overfladen af skjoldbruskkirtelen. At dømme hele befolkninger, der allerede i forvejen har så mangelfulde lagre af jod til rådighed, at der uundgåelig vil ske et fremadskridende svigt i deres thyroidea systemet ved fluorisering af vand (+ tilskud af fluor til bordsalt og mælk/red.) vidner om et afsindigt vanvid.

Fluorisering af nationens vandforsyning vil gavne tandSUNDHEDEN, men det vil få katastrofale konsekvenser for vores generelle helbred. Vi kan ikke, må ikke, tør ikke, udsætte vores nation for denne forfærdelige risiko.

Dr. Barry Durrant-Peatfield, MBBS LRCP MRCS, har opnået sine medicinske grader i 1960 på Guy’s Hospital London. Han har været en læge for over 40 år og er speciallæge i stofskifteforstyrrelser, hvorfor han blev udpeget til leder for Storbritanniens Thyroid and Adrenal Management.

References:

Goldemberg, L. La Semana Med. 28:628 (1921), cited in Wilson RH, DeEds F. “The Synergistic Action Of Thyroid On Fluoride Toxicity” Endocrinology 26:851 (1940).

Litzka, G. “Die experimentellen Grundlagen der Behandlung des Morbus Basedow und derHyperthyreose mittels Fluortyrosin” Med. Wochenschr. 63:1037–1040 (1937) (discusses the basis of the use of fluorides in anti-thyroid medication, documents activity on liver, inhibition of glycolysis, etc.).

May, M. “Behandlung der Hypothyreosen einschlieblich des schweren genuinen Morbus Basedow mit Fluor” Klin. Wochenschr. 16: 562–564 (1937).

Kilder:
http://www.rense.com/general57/FLUR.HTM
http://www.greens.org/s-r/36/36-02.html
http://www.encyclopedia.com/doc/1G1-138400580.html
http://www.laleva.org/eng/2005/11/th...oid_gland.html
m.fl.

For min egen regning vil jeg give Siri Ann en oprejsning og tak for advarslen og goodwill. Det kan aldrig være for sent at starte med at fjerne fluor fra husholdningen og ikke mindst - væk fra børnene. Fluor kumulerer i kroppen og udskilles kun lidt, således at i en moden alder er påvirkningen af helbredet massiv og tungtvejende. Jeg har skrevet om fluor før - i denne tråd: Stofskiftesyge bør stærkt advares mod Fluor og andre "Halogener" og helt ærligt venner - er et hul i tanden ikke langt at foretrække, frem for et smadret stofskifte? Jeg er hellere tandløs selv, end jeg ville have en stoffskiftesygdom, nu jeg også selv ved hvordan det er at have den.

[queenie]

Takk for kjempeinteressant innlegg.
Stemmer. Jeg var klar over lenge at flour er giftig, men var ikke klar over at den har så dårlig innflytelse på stoffskiftet.
Har en liten blå folder utgitt av foreningen for tenner og helse der de advarer om flourbruken.
Jeg har alltid vært litt skeptisk til flour, men min svigerinne jobber som tannlegeassistent og hun nesten hang på meg for at jeg måtte gi døtrene mine flourtabletter da de var små. Var aldri overbevisst om at dette var så bra- men - jeg gjorde det helt til 1997 - til jeg fikk testutstyr selv. Testet mine barn på flour- så hvor ille resultatene var - og siden den gangen var det over og ut med flourbruken her i huset. Rett i søppla med driten.
Har aldri fått så grundig forklaring som dette før.
Vi får da vel mer enn nok av denne giften i oss, om vi vil eller ikke, så hvorfor skal vi ta dette frivillig for å skade kroppen våres enda mer ??

[Anisa]

Jeg var klar over lenge at flour er giftig, men var ikke klar over at den har så dårlig innflytelse på stoffskiftet.

Dårlig indflydelse på stofskiftet er præcis = dårlig indflydelse på det totale helbred. Så enkelt og direkte kan det siges.

Her er et link til et amatør-website spækket med gode links til viden om fluor. Bl.a. læser jeg der, at allerede i 2002 har Belgien forbudt brugen af fluortabletter, fluorbolcher (!?!?!?!) og fluor-tyggegummi. Synd de ikke også har forbudt fluortandlak,fluortandpastaer og mundskyllevand med fluor.

Om hundrede år kommer måske vores oldebørn til at være forfærdet over vores tids fluor-tyranni! Lige som i dag glor folk vantro på mig, når jeg fortæller, at da jeg var barn - dryssede mammaer DDT-pulveret i håret på børn, for at forebygge lus! Tænk bare! Det har disse forældre fået at vide af læger, at DDT ikke var skadeligt og så kunne de raskt væk pudre små barnehoveder med den gift. Kun ca. 50 år siden!

[Hansen]

(!?!?!?!) = Drops.
Vi bruker en fornorskning av det engelske "droplets".
Danskene bruker en fordanskning av det franske "bolcher".
Ellers bruker vi det franske Meny
Mens dere bruker det engelsk Menu.
Så enkelt er det......
hihi

[Anisa]

Fluoride Deception Part 1



Fluoride Deception Part 2



Fluoride Deception Part 3

[Anisa]

Hmmm..... "Fra »Statens beredning för medicinsk utvärdering«, Sverige, foreligger en omfattende, men yderst kritisk rapport på 372 sider om forebyggelse af caries"... skriver Tandlægebladet.dk

Dvs. svenskerne har fyldt samfulde 372 sider med kritiske vurderinger af carries-bekæmpelse ved "fluor-metoden". Alligevel "konkluderer" Tandlægebladet, at "Rapportens kritiske vurderinger må ikke mistolkes som at de mange kendte metoder til forebyggelse af caries er værdiløse. Dertil forekommer alt for mange samstemmende resultater der viser positiv ffekt."

Forekommer hvor? Har svenskerne udarbejdet mega-rapporten udenom de "positive" dokumenter? Eller hur?

Svenskerne vil ikke have fluor i drikkevandet (tilsætning), de vil ikke have fluor tilsat mælk eller salt.... De har forbudt kviksølv-amalgam 100% i deres tandbehandling... Og lur mig, om de ikke også "varmer op" til opgøret med fluor i tandplejen. I vores levetid.

Derimod os i Danmark (Norge?)? Ja, med os bliver det nok, som det blev med kviksølv i tænderne. Godt nok er det blevet forbudt, men kun delvis - af hensyn til....... PATIENTERNE!

Jeg har dog hørt flere steder i DK og i verden, at plasthåndtering i tandlægepraksis kræver en faglighed, mange danske tandlæger ikke besidder. Derfor viger de tilbage for et totalt forbud mod kviksølv-amalgam, som djævlen viger for vievandet. De kunne jo bare lære og træne, som Lichtenberg gjorde så langt tilbage som i 1980-erne, hvor jeg fik alle mine amalgamplomber udskiftet (inkl. kindtændernes!) med plastfyldninger og..... DE HOLDER DEN DAG I DAG!

Jamen, nu turen er kommet til at holde fast ved fluor! Sig mig! Lærer tandlægerne det aldrig? Og har de ingen samvittighed og ansvarlighed?!

[Anisa]

Dvs. svenskerne har fyldt samfulde 372 sider med kritiske vurderinger af carries-bekæmpelse ved "fluor-metoden". Alligevel "konkluderer" Tandlægebladet, at "Rapportens kritiske vurderinger må ikke mistolkes som at de mange kendte metoder til forebyggelse af caries er værdiløse. Dertil forekommer alt for mange samstemmende resultater der viser positiv effekt."

Forekommer hvor? Har svenskerne udarbejdet mega-rapporten udenom de "positive" dokumenter? Eller hur? :-k

Att.: International Society for Fluoride Research

Fluor i Europa

Rudolf Ziegelbecker
Peterstalstrasse 29 Peterstalstrasse 29
A-8042 Graz; Austria A-8042 Graz, Østrig
Tel/fax +43-315-471128 Tel / fax +43-315-471128

I 30 år har jeg været involveret i det videnskabelige og politiske arbejde med henblik på at vurdere fluor, som tilsætning til drikkevandet. I løbet af denne tid, jeg har analyseret mange forskningsresultater, der blev offentliggjort som videnskabelige afhandlinger. Jeg deltog i internationale fluor-konferencer og kongresser, blev udpeget som en ekspert i officielle udtalelser, og har drøftet problemet i paneler, i aviser, på radio og på tv .

Jeg vil nu gerne informere dine læsere om den nuværende (1998/red.) fase i udviklingen af kendskab til fluortilsætning i drikkevandet, hovedsageligt i Europa, siden WHO`s beslutning i 1969:

1. Verdenssundhedsorganisationen (WHA), har vedtaget resolutioner i 1969 (WHA22.30), i 1975 (WHA28.64), og i 1978 (WHA31.50), hvor WHA anbefaler, at medlemsstaterne indfører indfører tilsætning af fluor i drikkevandet, som en sikker, billig og effektiv foranstaltning mod sygdomme i mundhullen. WHA opfordrede medlemsstaterne til at overveje fluortilsætning i den offentlige vandforsyning, som en del af deres nationale planer for forebyggelse og bekæmpelse af oral sygdom, og det foreslås, at hvor tilsætning af fluor i drikkevandet ikke er mulig, bør medlemsstaterne overveje alternative metoder til at opnå den optimale daglige indtagelse eller anvendelse af fluorider.

Disse resolutioner er støttet af Den Internationale Dental Federation (FDI), der har udarbejdet rapporten for WHO, og bakkes op af sundhedsmyndigheder samt deres nationale tandlægeorganisationer, og som var den første til at anbefale fluortilsætning i drikkevandet i 1951.

2. Videnskabelige undersøgelser af fluor i drikkevandet, undersøgelser og eksperimenter viser, at ingen af dem kan faktisk vise nogen form for forebyggelse af karies. De "karies reduktioner" rapporteret af tandlæger var uden tvivl konstrueret af tandlægerne selv (fx i 21-byer-undersøgelse af HT Dean et al (1942) eller i Grand Rapids / Muskegon Undersøgelse af FA Arnold Jr og JW Knutson mfl. (1950-1962)) eller er et resultat af lobbyarbejde udført af andre med interesse i fluor (afsætning?/red.

Tandlægen JW Knutson, Assistant Surgeon General, Chief Dental Officer, US Public Health Service, er ansat som ekspert på WHO i ekspertudvalg 1957 og en konsulent Medlem af Health Assembly i 1969. Efter min mening er de tandlæger i WHO, der anbefaler fluor i drikkevandet, som værende sikker, billig og effektiv - ikke er kompetente på dette område af videnskaben, fordi metoderne er statistiske og epidemiologiske, og uden en reel forbindelse til den empiriske metode i anvendt tandpleje/tandbehandling.

De tandlæger i WHO forsvarer dogmatisme i stedet for at forlade sig på kendsgerninger. Det er umuligt at forebygge og bekæmpe oral sygdom ved tilsætning af fluor til drikkevandet.

3. Der henvises til, at WHO og WHA anbefalede indførelsen af fluortilsætning til drikkevandet i 1969, 1975, 1978, dog blev fluor i drikkevandet stoppet i nogle af de europæiske medlemsstater af WHO. Grunden til dette ophør af fluorisering af drikkevandet var ikke et politisk valg, men konsekvensen af den videnskabelige diskussion om fluorets effektivitet og bivirkninger.

Fluor til drikkevandet blev stoppet i følgende lande: Tyskland (indført 1952, stoppede 1971), Sverige (indført 1952, stoppede 1971); Holland (indført 1953, stoppede 1976); Tjekkoslovakiet (indført 1958, stoppede 1988/90); Tyske Demokratiske Republik (indført 1959, stoppede 1990 (Spremberg 1993)); Unionen af Socialistiske Sovjetrepublikker (indført 1960, stoppede 1990); Finland (indført 1959, stoppede 1993); uden for Europa: Japan (indført 1952, stoppede 1972).

I Europa mere end 53 millioner mennesker, der før har drukket fluoriseret vand - er nu fri for det.

4. Tandlæger og WHO's eksperter har forudsagt en meget stor stigning i forekomsten af karies ( "en bølge af karies") efter ophør med fluorisering af vandet. Analyserne af de data, afslører dog en betydelig nedgang i karies (karies tilbagegang) efter suspensionen af fluor til drikkevandet i Japan , i Nederlandene, i Prag, i Den Tyske Demokratiske Republik og andre steder.

Aldrig er nogen stigning i forekomsten af karies blevet observeret, efter at tilsætningen af fluor til drikkevandet ophørte.

Ligeledes stoppede man tabletbehandlingen med fluor. I Graz (Østrig), for eksempel, steg forekomsten af karies hos børn, da de var i tabletbehandling med fluor i skolerne, mens forekomsten af karies faldt efter ophør med uddelingen af fluortabletter.

References

1. WHO. Fluoridation and Dental Health. Report by the Director-General. A22/P & B/7 29 May 1969.
2. USPHS. Promotion and Application of Water Fluoridation. Proceedings of the Fourth Annual Conference of State Dental Directors with the Public Health Service and the Children’s Bureau. June 6-8 1951. Federal Security Building, Washington DC. Main Library Department of Health, Education and Welfare. HEW. RK-301C76-1951.
3. WHO. Twenty-Second World Health Assembly, Boston MA, 8-25 July 1969. Part II. Official Records of the WHO No. 177. Geneva 1969 pp 42, 129, 271-274, 300-310, 374-375.
4. "Dr. Rowlett, who is the secretary of the International Dental Federation, is a very persistent fellow. He began beating a path to the doorstep of WHO two years ago in Rome. He found it a bit hard to get the doors open more than just a little crack, but he was persistent..." Leonard A Scheele, US Surgeon General, at the 1951 WHA conference. See Reference 2, p 2.
5. Ziegelbecker R. Gesetzmässigkeiten im Verlauf der Zahnkaries. Prophylaxe 8 73-83 1969.
6. Ziegelbecker R. Nuevos puntos de vista para valora la profilaxis anticaries con fluor. Folia Clinica Internacional 19 539-549 1969.
7. Ziegelbecker R. Kritischer Beitrag zu den Grundlagen der Kariesprophylaxe durch Fluoride. Internationales Journal Vitalstoffe – Zivilisationskrankheiten 14 229-233 1969.
8. Ziegelbecker R. Acerca de la demonstración de una acelerada presentación de caries y una retrasada erupción de la piezas dentarias permanentes par el aporte incrementado de fluor. Folia Clinica Internacional 20 332-350 1970.
9. Ziegelbecker R. A Critical Review on the Fluorine Caries Problem. Fluoride 2 71-79 1970.
10. Geyer CF. Kariesprophylaxe – falsch programmiert (II) Zahnärztliche Welt/ Rundschau 79 677-679 1970.
11. Geyer CF. Das Kariesproblem im öffentlichen Gesundheitsdienst. Das öffentliche Gesundheitswesen 32 36-42 1970.
12. Ziegelbecker R. Kritischer Beitrag zur Kariesprophylaxe mit Fluoriden (Autorrefereat). gwf-Wasser/Abwasser 111 463-464 1970.
13. Ottestad P. Re Fluoridation of Drinding Water in Norway. (submitted to the Ministry of Social Welfare, September 1969). Internationales Journal Vitalstoffe – Zivilisationskrankheiten 15 145-149 1970.
14. Ziegelbecker R. Kurze Kritik zur Trinkwasserfluoridierung in Kassel. Städtehygiene 22 66-68 1971.
15. Ziegelbecker R. Betrachtungen zür Fluoridierung, insbesondere in Basel und Grand Rapids (USA). Schweizerische Monatsschrift für Zahnheilkunde 81 192-200 1971.
16. Ziegelbecker R. Falsche Prämissen der Fluorkariesprophylaxe. Schweizerische Monatsschrift für Zahnheilkunde 81 215-239 1971.
17. Ziegelbecker R. Über die Hypothesen der Kariesprophylaxe mit Fluoriden. Protectio Vitae (Internationales Journal) 16 105-109 1971.
18. Ziegelbecker R. Fluoride sind keine Kariesprophylaktika. Erfahrungsheilkunde 20 389-402 1971.
19. Ziegelbecker R, Thomson HM. Comments on the Paper by C. W. Kwant "Sixteen Years of Water Fluoridation in the Netherlands and its Influence on Dental Decay." Fluoride 6 57-63 1973.
20. Ziegelbecker R. Rechtfertigen kariesprophylaktische Erfolge in der Relation zür Schadensmöglichkeit Fluoreinsatz? In U. Rheinwald: Zahnkaries und Fluoride – ein Diskussionsgespräch. A W Gentner Verlag, Stuttgart 1974 pp 53-106.
21. Ziegelbecker R. Statistische Betrachtungen zur Effektivität der Trinkwasserfluoridierung. gwf – Wasser/Abwasser 116 361-364 1976.
22. Waldbott GL, Burgstahler AW, McKinney HL. Fluoridation: The Great Dilemma. Coronado Press, Lawrence KS 1978 pp 423.
23. Celedin A., Ziegelbecker R. Zur Fluortherapie in Österreich Diaita. Beilage zur Erfahrungsheilkunde 28 DII 1979.
24. Sutton PRN. Fluoridation, 1979. Scientific Criticisms and Fluoride Dangers. Melbourne 1980 p 284.
25. Ziegelbecker R. Fluoridated Water and Teeth. Fluoride 14 123-128 1981.
26. Ziegelbecker R. Natürlicher Fluoridgehalt des Trinkwassers und Karies. gwf– Wasser/Abwasser 122 495-497 1981.
27. Ziegelbecker R. Zur Beurteilung der Fluoridbelastung in der Umwelt. Proceedings of the IVth International Conference Bioindicatores Deteriorisationis Regionis II. Liblice/Prague 28/6-2/7 1982. Czechoslovak Academy of Sciences, Ceske Budejovice 1986 pp 355-371.
28. Walker G. Fluoridation. Poison on Tap. An Indictment of the Victorian Government Committee of Inquiry, Melbourne 1979-1980, into the Fluoridation of Victorian Water Supplies. Glen Walker, Melbourne 1982 (458 pages).
29. Ziegelbecker R. Fluoride. Nichtöffentliche Sachverständigenanhörung "Fluoride". 10. Deutscher Bundestag. Ausschussfür Jugend, Familie und Gesundheit (13. Ausschuß). Stenographisches Protokoll des Bundestages Nr.57. Bonn 25.9 1985.
30. Diesendorf M. The mystery of declining tooth decay. Nature 322 125-129 1986.
31. Ziegelbecker R., Schöhl H. Submissions (pp 1-164). In: Pro oder kontra Fluorid. Nichtöffentliche Sachverständigenanhörung AOK Wissenschaftliches Institut der Ortskrankenkassen. Protokoll des Gespräches mit Fluoridgegnern am 6 Dezember 1985 im WIdO. WIdO-Materialien Nr. 29, Bonn 1986 (278 pages).
32. Ziegelbecker R. Zur Frage eines Zusammenhanges zwischen Trinkwasserfluoridierung, Krebs und Leberzirrhose. gwf-Wasser/Abwasser 128 111-116 1987.
33. Ziegelbecker R. On the Problem of Data Selections in Fluoridation Statistics. XVIth Conference of the Internatinal Society for Fluoride Research. ZYMA Auditorium Nyon (Switzerland) 31/8-2/91987.
34. Ziegelbecker R, Ziegelbecker RC. On Water Fluoridation and its Relation to Cancer. Poster. XVIth Conference of the International Society for Fluoride Research. ZYMA Auditorium Nyon (Switzerland) 31/8-2/9 1987.
35. Ziegelbecker RCh. Lognormal Distributions – a theoretical model for biomonitoring. Proceedings of the Vth International Conference Bioindicatores Deteriorisationis Regionis I. Ceske Budejovice 23-27/5 1988. Czechoslovak Academy of Sciences, Ceske Budejovice 1989 pp 37-43.
36. Ziegelbecker R. Belastung durch Fluorid im Trinkwasser – Zusammenhang mit Krebs und Leberzirrhose. Proceedings of the Vth International Conference Bioindicatores Deteriorisationis Regionis II. Ceske Budejovice 23-27/5 1988. Czechoslovak Academy of Sciences, Ceske Budejovice 1989 pp 204-211.
37. Ziegelbecker R. Natural Water Fluoridation: Multifactorial Influence on Dental Caries in 21 Cities Study. XVIIth Conference of the International Society for Fluoride Research. Budapest (Hungary) June 22-25 1989.
38. Colquhoun J, Mann R. The Hastings Fluoridation Experiment, Science or Swindle? The Ecologist 16 243-248 1986; 17 125-126 1987.
39. Colquhoun J. Child Dental Health Differences in New Zealand. Community Health Studies II 85-90 1987.
40. Colquhoun J. Decline in primary tooth decay in New Zealand. Community Health Studies 12 187-191 1988.
41. Yiamouyiannis JA. Water fluoridation and tooth decay: Results from the 1986-1987 National Survey of U.S. schoolchildren. Fluoride 23 55-67 1990.
42. Colquhoun J. Fluoride and the decline in tooth decay in New Zealand. Fluoride 26 125-134 1993.
43. Colquhoun J. Is there a benefit from water fluoride? Fluoride 27 125-134 1993.
44. Ziegelbecker R. Stellungnahme zur Arbeit: Nell A, Steinhauser G, Schiestl W, Sperr W. Messung des Trinkwasserflüoridgehaltes in Vorarlberg. Brief an die Herausgeber. Wiener Klinische Wochenschrift 106 401-405 1994.
45. Schöhl H. Gebißkrankheiten und Gesundheit. Medizinisch Literarische Verlagsgesellschaft mbH Uelzen 1994 (293 pages).
46. Bruker MO, Ziegelbecker R. Vorsicht Fluor. emu-Velags GmbH, D-56112 Lahnstein, 4, Auflage 1995 (424 pages).
47. Ziegelbecker R, Ziegelbecker RC. WHO data on dental caries and natural water fluoride levels. Fluoride 26 263-266 1993.
48. Knutson JW. Dental Effects of Fluoride. In: WHO Expert Committee on the Public Health Aspects of Water Fluoridatio. WHO/DH/II, Geneva. 1957 pp 1-13.
49. Künzel W. Caries decline in Deutschland: Eine Studie zur Entwicklung der Mundgesundheit. Hüthig GmbH, Heidelberg 1997 (351 pages).
50. Wolfskehl O. Letter to Rudolf Ziegelbecker. Städtische Werke AG Kassel. 20/7 1971.
51. Bergman-van den Burg L, Stichting Waakzaamheid Drinkwater. Letter to Rudolf Ziegelbecker. 21/3 1976.
52. Minister van Volksgezondheid en Milieuhygiene. Leidschendam, 8 September 1976. Nederlandse Staatscourant 20 September 1976.
53. Moolenburgh H C. Letter to Rudolf Ziegelbecker. Haarlem, October 1976.
54. Miyazoki H., Motimoto M. Changes in caries prevalence in Japan. European Journal of Oral Sciences 104 452-458 1996.
55.Kalsbeek H, Kwant GW, Groeneveld A, Backer-Dirks O, Eck AAMJ, Theuns HM. Caries experience of 15-year-old children in the Netherlands after discontinuation of water fluoridation. Caries Research 27 201-205 1993.
56. Lekesová L, Rokytová K, Salandová M, Mrklas L. Oral health of children in Prague after the cessation of drinking water fluoridation. 4th Symposium on Preventive Dentistry. Prague 1996.

Kilde: International Society for Fluoride Research