Hvem er bange for Thyroid?

[Anisa]

BIG BAD ARMOUR!



Hvem er bange for den store stygge Armour?
Store stygge Westhroid?
Store stygge Erfa Thyroid?

Hvem er bange for den store stygge Armour?
Store stygge Nature-Throid?
Store stygge Thyroid-S?

***

Mange synes om det,
mange vil have det,
men når de får det....

bliver de bange for at bruge det!

Når sandheden skal frem,
er det svært fatte,
hvorfor er ingen bange for Levaxin,
for Eltroxin,
for Euthyrox
eller andre syntetiske thyroid-lægemidler,

mens når det er Thyroid USP-lægemidler,
de ældste,
og de mest stabile af alt man kan behandle dårligt stofskifte med,
bliver folk....

BANGE!

Nogle bliver så bange,
at de aldrig starter med at bruge det.

Andre bliver så bange,
at der går mange måneder før de tør bruge det.

Hvorfor?

[Hansen]

Ja - i mitt tilfelle var det jo legene som advarte, ristet på hodet, kaldte det gammeldags og aparte alternativ voodo.
Jeg kunne ikke vite at de satt fast i 20år (den gang) gamle reklamekampanjer som hadde til hensikt å kuppe markedet.

Må jo også si at jeg hadde en generell tillit til leger, men den er borte nå......

[HildeM]

Ja, litt redd men jeg er ny i gamet. Leste på et annet forum om noen som var redd for å bruke det fordi det var vankselig å kontollere hva det inneholdt.

[gunnda]

Når det gjelder thyroider, blir de laga under strenge regler, og med ett bestemt innhold. Være redd dem-NEI.

[Anisa]

Leste på et annet forum om noen som var redd for å bruke det fordi det var vanskelig å kontollere hva det inneholdt...

Var det så vanskeligt at kontrollere indholdet af.... ville det slet ikke kunne produceres og sælges som receptpligtige lægemidler. Så længe der er udstedt myndíghedernes produktionstilladelser til - som lægemidler vel at mærke - er der ingen tvivl om hvad det indeholder, og da slet ingen tvivl så længe lægemidlerne lever op til det som hedder USP-kvalitet. USP står for U.S. Pharmacopeia og det betyder: "officielle offentlige standardiserings myndighed for receptpligtige og over-the-counter medicin og andre sundhedsydelser, som fremstilles eller sælges i USA."

Så længe lægemidlet er fremstillet i USP-standard er der ingen tvivl om, hvad det indeholder. U.S. Pharmacopeia har eksisteret i 200 år. The British Pharmacopoeia er endnu ældre, men begge er højt respekteret og garanter for, at det som er certificeret som USP eller BP, lever op til standarderne.

Det er bare trist (og flovt), at højt uddannede akademikere i de medicinske fag ikke er vidende om deres eget fags historie og kan ikke skelne hjernevask fra objektivitet. Som patienterne tager vi skade af det.

Der findes ikke de tabletter i denne verden, der er mere livsfarlige end uvidende læger.

[HildeM]

Var det så vanskeligt at kontrollere indholdet af.... ville det slet ikke kunne produceres og sælges som receptpligtige lægemidler. Så længe der er udstedt myndíghedernes produktionstilladelser til - som lægemidler vel at mærke - er der ingen tvivl om hvad det indeholder, og da slet ingen tvivl så længe lægemidlerne lever op til det som hedder USP-kvalitet. USP står for U.S. Pharmacopeia og det betyder: "officielle offentlige standardiserings myndighed for receptpligtige og over-the-counter medicin og andre sundhedsydelser, som fremstilles eller sælges i USA."

Så længe lægemidlet er fremstillet i USP-standard er der ingen tvivl om, hvad det indeholder. U.S. Pharmacopeia har eksisteret i 200 år. The British Pharmacopoeia er endnu ældre, men begge er højt respekteret og garanter for, at det som er certificeret som USP eller BP, lever op til standarderne.

Det er bare trist (og flovt), at højt uddannede akademikere i de medicinske fag ikke er vidende om deres eget fags historie og kan ikke skelne hjernevask fra objektivitet. Som patienterne tager vi skade af det.

Der findes ikke de tabletter i denne verden, der er mere livsfarlige end uvidende læger.

Vil bare følge opp med at dette var en forklaring jeg fikk av legen min i dag, at det er vanskeligere å vite dosen. Men hun hadde aldri hørt om akkurat armour. Jeg var på time i dag og forklarte at jeg ikke har blitt bedre, bare verre siden jeg startet med levaxin, og at det var noen som hadde gått over til armour og følt seg bedre etter det.

[Nielsigne]

I dag havde jeg fat i en læge, som tidligere har skrevet Armour ud til folk. Fik hans navn på Glostrup Apotek.

Det viste sig at være en 'halvstuderet røver' - en, som ikke er læge men som havde lavet recepter via en anden læge. Han sagde imidlertid, at han havde sat sig grundigt ind i stofskiftet og de mulige lidelser. Og det kan da være fint nok - fx er jeg jo herinde stødt på en masse viden fra folk, der bestemt ikke lader til at være læger

Men da jeg så spurgte til det naturlige thyroidhormon, begyndte han at væve rundt i noget med, at man jo da godt kunne bruge det i forbindelse med sportslige præstationer !? Og så kørte han på med, at mange får bivirkninger af naturligt thyroidhormon i form af nervøsitet, rysten på hænderne osv.
- Men så er det jo, fordi, de får for meget, indvendte jeg.
- Ja, lige præcis. Men det er altså fordi, nogle slet ikke har brug for det her medicin, men de TROR, de har brug for det. Sagde han så.

Lyder det ikke som noget sludder? (Hører det evt. under idiotforklaringer?) For hvis bivirkningerne kun optræder, når der er for meget stofskiftehormon, så er det vel til at overkomme? Så kan man jo bare ta' noget mindre, mener jeg. Hvorimod man, når medicinen - den syntetiske, i hvert fald - fungerer ujævnt og dermed kun dækker nogle af ens behov, så er der ikke så meget at gøre? (Ud over at sende folk videre til kiropraktor og psykiater?)
Jeg tænker på, om han måske bare siger det, fordi hans klinik ikke pt kan skaffe eller kan finde ud af det med Armour.

Og hvad angår apotekeren, så har han stadig ikke hørt om det, der er sket med Amour. Jeg gav ham så lidt info om Erfa
Som jeg jo i øvrigt lige har læst kan opløses under tungen - det lyder lidt mærkeligt ...

[HildeM]

Det er jo skummelt å putte ting i kroppen, men det må man jo uansett. MEn jeg ble skremt når jeg hører ting som "hvorrfor skal jeg tro at dosen er lik dag etter dag, uke etter uke" og noe om "prion decease" some jeg ikke vet hva er. Men slkie utsagn er jo antagelser og ikke fakta, men det hjelper ikke at legene får det til å høres så skummelt ut, da kan man jo bli litt nærvøs.

Har også i bakhodet lommelegens svar om at hvis ikke levaxin funker er det ingen grunn til å tro at kombinasjonsbehandling gjør det.

[Hansen]

Prion decease :
Prioner er smittestoffet i kugalskap.
Griser kan ikke få det, og det er en av grunnene til at akkurat grisen er valgt.
Den har ingen kjente zoonoser, altså sykdommer som smitter mnnesket.

Du får komme, se og gå seirende ut av slikt da vettu

Så er jeg jo mye enig med deg, man vil helst ikke tro at legen sin er offer for syntetindustriens salgspropaganda, og kaster dette over deg.

[HildeM]

Spørsmålet var hvem er redde for armour og hvorfor, og jeg svarte utifra "skremmeri" jeg har hørt rundt om kring.

Jeg er egentlig ikke veldig redd for det, men jeg blir jo litt var når legen ikke anbefaler det, men det kan jo være andre grunner til det.