Årsak til lavt stoffskifte og effekt av medisin?

1) Hvilken forskjellige årsaker finnes det til lavt stoffskifte, og hva kan man prøve før man begynner på medisiner for resten av livet? Jeg har visst litt lav t4, mens resten er visst ok. Er det da rett å begynne på medisiner? Legen sa han kunne skrive ut levaxin. Hmm... Har jo symptomene på lavt stoffskifte, men kan jo sikkert være MANGE andre årsaker.? Er en gutt på 22 år og er det ikke litt rart at jeg skal få denne diagnosen så tidlig? Leste at det var nesten bare eldre som fikk den?

2) Har hørt at det kan bare mangel på jod? Men legen sa at det var nesten ingen mennesker i norge som hadde jod-mangel?

3) Er tyroksinproduksjon noe som går opp og ned eller har man en kronisk sykdom hvis det først er lavt?

4) jeg hadde t4 på 12, og legen sa at det var vanlig for dem med lavt stoffskifte og ligge mye lavere på t4. Hva er deres erfaring på optimale verdier for dere på tsh, t3 og t4?

5) hva vil det si når alle mine verdier er fine bortsett fra t4? Jeg får jo omdannet til nok t3 så synes det er rart at bare t4 kan være lavt?

6) hvilke andre prøver enn t3, t4, tsh og anti tpo bør taes?

Synes dette er litt vanskelig og veldig nytt for meg..

Ble mye spørsmål, og er veldig takknemlig hvis noen kan svare xx4

Hei og velkommen!

Jeg syntes du skal kjenne etter hvordan formen er,
er du i dårlig form så ja,
prøv medisiner i en periode, noenganger er det nok til å få stabilisert ting og tang,
det kan fint taes i hvertfall 3 mnd før du må ta medisiner for alltid.
Kan være lurt å få stabilisert ting før du blir enda lavere og merker det godt på kroppen,
kan hende du bare trenger et lite påfyll i en periode og blir fin etterpå.

Og stoffskiftet kan variere i perioder hvor andre ting i kroppen har tatt litt ferie eller er litt slitent.
Sørg for å tilføre kroppen godt med vitaminer og mineraler og b12 er ekstra viktig.

Lykke til!

Hallo Kristian.
Stoffskiftet er det alt bygger på - ikke lett å vite så mye om, men jeg vil jo anbefale deg å utdanne deg så godt det går i denne situasjonen.

Lavt stoffsifte er egentlig ikke en sykdom - det er en tilstand som fører til sykelige tilstander og de er ofte vanskelige for legen å utrede.

1. 90% av de som har lavt stoffskifte, har fått det fordi kjertlen som produserer hormonene har tatt kvelden. Den har i de fleste tilfeller fått en kjertelbetennelse som har ødelagt den. Denne igangasettes av immunsystemet ved en feil og slår ut på anti-TPO.
Så - har du ikke utslag på den, har du et tilfelle som bare få rammes av.
Jeg syns personlig at man bør undersøke nøye hva årsaken kan være - og da må man jo bare lete i lite sansynlige årsaker.
Ikke finn deg i å bli avfeid med at "det er sjeldent" - for det er der man må lete.
Og jo - det gjør ditt tilfelle jo enda sjeldnere at du bare er en gutt på 22.
Levaxin er syntetisk T4, mangler du det og tar det blir du bedre, men årsaken kan bli vanskeligere å finne....

2. Spør legen din hvor mange jodprøver han har tatt ! Leger tar ikke jodprøver, og vet derfor ikke noe om forekomst.
Personlig synes jeg at en jodprøve må være obligatorisk i en feilsøkingsfase - spesiellt når en søker etter sjeldne tilfeller. (det er en døgnurinprøve)

3. Er ikke helt sikker på hva du mener nå. Det trenger ikke være kronisk - stoffskiftet er forsynt med en meget komplisert reguleringsmekanisme. En må anta at den er der for at den brukes. Stoffskiftehormonene i blodet varierer mye fra menneske til menneske, derfor blir legenes "normalområder" store - mye større enn ett enkelt menneske vil akseptere som normalt.

4. Hvis du er vant til å ha en fT4 på 22, og den blir 12 i lengere tid får du signaler fra kroppen i form av smerter, appetitt, vekt, ja alt, også psyken påvirkes.

5. Ja - men paradoxer finnes, og årsaken til denne er nok at man ikke har tilstrekkelige kunnskaper om stoffskiftet.

6. TRAS ! og legen bør vite om hvilke tilstøtende prøver som er aktuelle for deg, men allment er jo S-OH-25D3 (D-vitamin) Ferritin, B12.
Dety finnes mange prøver som egentlig er i bruk for andre formål, men som er påvirket av stoffskiftet. De kan vise hvor i kroppen som har det verst.
Men det vet du jo - egetlig ?

Hei Kristian
Velkommen hit.
1. Vi vet ikke hundre prosent grunn til at man utvikler lavt stoffskifte, men vi kjenner noen faktorer. Hormonelle årsaker (etter svangerskap), arvelighet (hvis du har flere i din slekt med denne diagnosen) er årsaker man er sikre på. I tillegg mener man infeksjoner kan virke utløsende, miljøgifter er også en faktor som spiller inn.

Jeg kan ikke besvare alle spørsmålene dine, men jeg kan gi deg noe informasjon som jeg har lært etter 20 år med hypothyreose (jeg var 19 år når jeg ble syk), så må du finne ut hva som passer for deg. Som jeg sa tidligere er hormonelle faktorer viktig for oss med hypothyreose. Vi bør derfor spise lite sukker, samt jevnlige små måltider for å holde insulinnivået stabilt. Insulin er et hormon som ved store svingninger påvirker stoffskiftet.

Stoffskiftehormoner virker etter det som i medisinens verden kalles et "negativt feedback" system. Det betyr i praksis at når TSH stiger så stiger T4, mens når T4 stiger, synker TSH. Slik reguleres hormonproduksjonen ved naturlige svingniner hos en frisk. Mange medisinerte stoffskiftepasienter trives best med en lav TSH. Du må finne hva som passer din kropp.

Legg gjerne inn prøvesvarene dine sammen med referanseområdet neste gang du ønsker dem kommentert, da er det lettere å "mene" noe om dem.

Lykke til på dine nye medisinerxx9

Takk for svar Alle sammen!
S-ft4 12 (11-24)
S-tsh 2,1 (0,3-4,5)
Anti tpo 39 (<60)

Ft-4 har vãrt jevn di siste årene mens tsh har gått ned fra 4,0 siden 2007.
Vet ikke om det har noe å si?
Fant heller ikke t3- prøver pá arket mitt. Er ikke dem ogsá viktig?

Hvilken form for lavt stoffskifte kan dette være?
Den vanlige siden jeg har antistoffer?

Det jeg mente da jeg startet tråden var at siden alle prøvene var ok ifølge legen,
Er det ikke da risikabelt å begynne på en medisin man er avhengig av resten av livet? Derfor vil jeg gjerne være sikker på at det er lavt stoffskifte som gir meg disse symptomene.

Hvilken andre kjente sykdommer, ubalanser kan forveksles med samme symptomer?

Hvilken effekt kan jeg regne med nå når jeg skal begynne på prøvedose med levaxin, hvis den funker på meg da?
Får man plutselig masse energi igjen, og alt blir nesten bedre enn før, som en gledesrus.
Eller er det slik at man blir helt vanlig liksom. At man må ha medisinen bare for å i det hele tatt klare seg i hverdagen?
Huff, jeg ligger på sofan hele dagen og klarer ikke å gjøre noen ting. Null energi. Hvordan har dere hatt det før og etter medisin og hvilken medisin tar dere? xx4

Svaret er "tjaja".

Nei... svaret er egentlig at det er veldig individuelt. De fleste trenger en god stund før de gradvis føler bedring. For andre er det "ingen bedring" før de brått kjenner seg mye bedre.
For meg personlig (startet på 50µg levaxine) fikk jeg en del virkning (psykisk og varmemessig) umiddelbart, mens en del andre ting (stå-på-kraften i særdeleshet) lar vente på seg. Jeg vil vel si at jeg har i løpet av kun 2 måneder blitt kvitt ca 50% av symptomene.
Men - legen forberedte meg på at det kunne ta ett(1!) år før virkningen kom. Det avhenger sterkt av hvor ille man er på forhånd og hvor raskt man kommer opp mot riktig dose. Jeg var på en måte heldig siden jeg ikke hadde fått så sterke fysiske virkninger (som psykiske) da jeg fikk begynne på medisin, og fikk starte på 50µg i stedet for å tvære på 25µg først. Jeg har også en lege som ikke er så redd for å øke dosen. Det virker forøvrig på meg som det tar lenger tid å snu de fysiske virkningene enn de psykiske.

Om man blir helt som før eller ikke avhenger av flere forhold
1) om du er så heldig at utskrevet medisin virker optimalt på deg (mange her inne har ikke den erfaringen med levaxin)
2) at legen din og du klarer å finne "passe" medisinmengde. Dette er en prosess som tar tid da det du spiser av medisin i dag ikke er stabilt i blodet før etter 4-6 uker. Og det vil si at du må gå minst 4-6 uker etter siste endring før verdiene er "stabile".
3) kroppen er i stadig endring - man må være åpen for at det som fungerer i dag kanskje ikke fungerer for den samme kroppen om 10 år.

Lykke til. xx4

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Kristian

Det jeg mente da jeg startet tråden var at siden alle prøvene var ok ifølge legen,
Er det ikke da risikabelt å begynne på en medisin man er avhengig av resten av livet?

---

Man er kun avhengig av levaxin dersom kjertelen ikke virker. Da er erstatter man en funksjon i kroppen som ikke virker lenger.
Å gå på levaxin en stund (iallfall ikke et halvt til ett år) vil ikke føre til at kjertelen din slutter å virke dersom den egentlig er frisk. Den vil bare "hvile litt". xx9

Den antistoffprøven du viser her er den mest vanlige årsak til at kjertlen blir u-virksom. Når prøvesvaret er under 60 regnes prøven som negativ, altså har du ikke antistoffer i denne gruppen.
Noen antistoffer i TRAS -prøven kan også være årsak til lavt stoffskifte - så ta den også.

Jeg vil jo si at TSH, som jo er det stoffet som får kjertlen til å produsere, er alt for lav tiol at så kan skje.
Det jeg mener, er at så lav fT4 som 12 bør forårsake at et friskt kontrollsystem produserer mer TSH - burde vært rundt 10 når du har gått så lenge.
Så jeg mener det kan være feil i kontrollsystemet. (hypofyse eller hypotalamus)

T3 lages jo ut fra hvor mye fT4 som finnes. T3 har en egen evne til å vise normale tall i tilfeller hvor fT4 er lav. fT4 er meget stort i forhold til hvor mye T3 som lages (bare 0.3% av fT4 blir til fT3) Så dette systemet kan regulere seg selv (les om de-jodinasen)
Prøven fT3 regnes ikke som viktig i diagnostikken i seg selv, men er jo viktig i funksjonen. Mage har feil på de-jodinaseprosessen, og denne prøven vil vise om så er.

Jeg syns, at det som er viktig for deg, er å undersøke densentrale funksjon.

Hva er desentrale funksjoner?
Mente du at tsh skulle vært 10? Hørtes mye ut iforhold til referanseområdet.
Jeg tenkte at 2,1 var veldig bra siden det var midt i referanseområdet? Og legen sa den var veldig fin. Nå ble jeg forvirret. Men glad jeg har kommer ikontakt med dere som har erfaring med dette. Forstår at jeg har mye å lære.

For meg fungerte ikke Levaxin. Jeg gikk med lave energinivåer i mange år, samt hadde mange symptomer. Verken legen eller jeg hadde kunnskap om grunnen til denne tilstanden: Noen må ha T3 fordi kroppen deres ikke konverterer T4 til T3. T3 har mye med energi og psyke å gjøre. Så det kan være lurt å ha i bakhodet at kanskje er du en av dem som ikke konverterer, og at mange leger ikke vet dette...
For meg fikk livet en ny vending med Thyroid fordi jeg da fikk T3. Økt energi og bortfall av symptomer. Skulle bare ønske at jeg hadde fått det for mange, mange år siden!

Kristian, jeg tror Finn mener at hypothalamus og hypofyse også bør undersøkes. TSH skal absolutt ikke være så høy!

Og hvor mye er tsh og t4 hos en frisk person?
Hvordan får man sjekket disse desentrale forholdene? Blodprøver eller? Legen min nevnte ingenting om det, så må nok ta saken i egene hender ser det ut som.chokx:

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Kristian

Og hvor mye er tsh og t4 hos en frisk person?
Hvordan får man sjekket disse desentrale forholdene? Blodprøver eller? Legen min nevnte ingenting om det, så må nok ta saken i egene hender ser det ut som.chokx:

---

Det er nok der du får vanskene... Min TSH lå på 1,28 (0,3-4,5) i en tid hvor jeg var fullstendig symptomfri iallfall (8 år før jeg var uopplagt nok til å gå til legen for det første gang - og da var den 2,71. Den var 6,62 da jeg endelig fikk behandling).

Det rare er at jeg hadde ft4 på 12 (9-20) den tiden også - og det er ansett som lavt. Men den blodprøven var nok tatt et stykke ut på dagen. Jeg har til dags dato ikke målt ft4 over 14 (har ikke så mange målingene da) - så jeg tror nok dette er veldig individuelt.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Kristian

1) Hvilken forskjellige årsaker finnes det til lavt stoffskifte...

---

Hej Kristian vink11 Godt nok skriver n`Finn at 90% af hypothyreose-tilfælde opstår som følge af en autoimmun reaktion rettet mod skjoldbruskkirtlen, gælder det fortrinsvis diagnosticerede cases, mens jeg mener helt bestemt, at for hver hypothyreot med diagnose går mange uden diagnose, ikke mindst fordi de bl.a. ikke har nogen antistoffer at overbevise lægerne med.... Man er ikke mindre syg af, at man ikke har en diagnose, vel?

Efterhånden mener jeg, at der består en million (billedligt talt) "gode grunde" til, at hypothyreose opstår. Du kan læse om nogle af dem i tråden De skjulte årsakene til hypothyreose og andre stoffskiftesykdommer i dagliglivet.

Og en ting til: børster du tænderne med en fluorholdig tandpasta, skyller du munden med fluorholdig mundskyl eller tygger på fluorholdig tyggegummi for at holde tænderne "sunde" og rene i løbet af dagen - stop med det, hellere i dag end i morgen!

Der er lissom ikke meget vits i at undre sig over hypothyreose eller komme i behandling samtidigt med, at man 2-3 gange hver dag tilfører kroppen en ny dosis af et af de stærkeste thyreoidea-suppressants som findes: fluorid, under tandbørstning og lignende, vel? Se nærmere i tråden Virkning af fluor på skjoldbruskkirtel (artikel af Barry Durrant-Peatfield MD) og andet relateret i underforummet Skjoldbruskkjertel og fluor. Vær også opmærksom på, hvad tandlægen vedligeholder dine tænder med eller hvilke fyldningsstoffer bruger h*n.

God bedring, Kristian vink11

Her må jeg og heng meg på, som Ruth skulle jeg også ønske at man kunne tilbudt meg å PRØVE en annen medisin enn Levaxin.
Når jeg spurte om det fantes annet preparat var svaret nei - ikke bare fra en lege, fra alle jeg spurte.
Produktet jeg etterspurte (som jeg var helt uvitende om fantes på det tidspunktet), har mange av de jeg spurte garantert skrevet ut selv !
Tyroidene var enerådende helt frem til 1980. Jeg begynte å etterspørre dette først på 90.
Jeg kan ikke se at de kan skjule seg bak uvitenhet - det var unison løgn !

Levaxinperioden min hadde store konsekvenser for meg og mine.

Om Tyroidene er bedre enn Levaxin for alle ?
Neppe - fordi det er faktisk ikke foretatt sammenlignbare studier.
Og det er da heller ikke min mening å foreslå å kassere Levaxin - tvertimot !
Det ville jo være å gjøre samme blunderen som legene gjorde da de vraket Thyroidene til fordel for Levaxin ! Forøvrig en manøver de neppe kan være stolte av - valget ble foretatt på sviktende faglige premisser til fordel for en sterkt voksende syntetisk medisinindustri - uten tanke på hva som var best for pasientene !
Vi trenger så mange verktøy som mulig, så la oss beholde de få vi har !

Hos en frisk person er TSH omtrent 1.
Men det er helt feil å utlede at alle som har TSH=1 er friske !
Og det gjøres over en lav sko i behandlermiljøet !
Ingen stoffskifteparametere kan tolkes alene, men må se det hele i sammenheng.

Det som er feil hos deg Kristian, er at TSH ikke ragerer med å øke kjertelproduksjonen når det er så få stoffskiftehormoner i blodet.
TSH ska være langt over ref. området for at den skal stimulere kjertlen.
Min TSH ble 160 - som et bevis på at mitt kontrollsystem er istand til å produsere TSH - men at kjertlen ikke orker å produsere.
Om ikke legen din (den som tolker resultatet) klarer å se dette, ville jeg bedt om å komme til spesialist.

Og jo, Anisa, jeg skrev "blandt de som behandles" - vi er nok enige om at mange flere burde komme inn i den kategorien.
Jeg er selv av dem som måtte vente til det var gått helt på rævva - - - Og det kunne jeg - og mine- godt vært foruten.

Hei Kristian
Kortversjonen av sykehistorien min ser du i signaturen min. Når jeg startet på Levaxin ble jeg veldig langsomt, nesten umerkelig bedre. Men jeg hadde gått ubehandlet syk i 4 år. Fikk Liothyronin noen år senere og ble da bedre etter å ha vært verre. Jeg hører til de som ikke omdanner nok hormon fra T4 til T3.

Om to uker skal jeg til Balderklinikken og har avtalt med lege der å starte på Thyroid. Jeg er nok blant de uheldige som aldri har følt at jeg ble den samme verken med Levaxin eller kombinert Levaxin (T4) og Liothyronin (T3). Personlig mener jeg det er fordi jeg gikk så lenge udiagnostisert/ ubehandlet.

Tror jeg har hatt litt store forhåpninger, når jeg hører dette. Hadde håpet og trodd at jeg hadde funnet årsaken til symptomene og at jeg skulle bli meg selv igjen hvis jeg begynte på medisinen. Få livet tilbake. Men er det ingen som opplever det? Høres ut som det beste man kan oppnå er 50% bedring av symptomer etter årevis med medisinbruk og ekspirimentering. Misforstår jeg eller?

Symptomene går i bølgedaler i løpet av livet og i lange perioder kan man fungere veldig bra. Det som helt klart hjelper er å holde en jevn god døgnrytme, spise sunt og hyppige måltid, lite sukker.

Levaxin tar det 6-12 uker før du oppnår full effekt, hos noen lengre. Poenget er Kristian at du ikke må gi opp. Det er MYE du kan gjøre selv med kost og trening. Ingenting kommer gratis for oss med lavt stoffskifte, og i perioder må du kanskje godta at du ikke klarer alt. Men de fleste ting her i livet er individuelt og kanskje er du blant de heldige som oppnår rask og god bedring; og igjen mye kan du bidra med selv. Ikke gi deg over til sykdommen:-)
Lykke til.

Jo Kristian.
Jeg har personlig ikke så veldig lett for å ta hensyn til statistikken når jeg svarer.
For statistikken stoler jeg ikke helt på.
Det vil si, jeg stoler ikke på dem som har laget den !

Man opplyser fra det hold at det bar er 10-12% som ikke blir bra på Levaxin.
Tallet har jeg hørt av en overlege på hormonlabben Aker i 2004.
Men hvor er statistikken ?
Jeg kan ikke finne den, og mistenker sterkt at dette var et propagandautsagn basert på legerykter og på det fagmiljøet gjerne vil tro og fremstå med.
Og hvordan skulle en statistikk bli troverdig når så mange ikke får behandling eller havner i diffrensialdioagnoser ?

Likevel - jeg kjenner mange jeg som sier de har det ok på Levaxin.
En får da håpe du er blant dem Kristian !
Noen - sier - de har det OK - noen har nok det.

Jeg mener at behandlingen for lavt stoffskifte ikke kan være den samme for alle - dette er en tilstand som gir svært mange forskjellige utslag.
To opplever ikke samme selv om noe er grunnleggende.
De vil ikke benytte de preparater som finnes på markedet, og vil kun bruke ett - EN type passer alle ?
Jeg mener dagens behandlingsregime har spillt fallitt - det er selvbestaltet og fanger ikke opp de som virkelig får problemer ! Vi får jo bare høre at vi er idioter som må på lykkepiller hvis levaxinen ikke gir symptomfrihet.

Som overlegen på Aker sa det : 88-90% får det bra - de 10-12% som ikke får det bra har vi ikke noe tilbud til !
Prosenter hører jo mer hjemme i festlig lag, så la oss snakke tall - og da blir det ca.10 -12 TUSEN mennesker i Norge, som vår hormonintelligensia ikke har noe tilbud til.
Ikke bare har de ikke noe tilbud - de nekter og de vanskleliggjør livet for alle de som har tatt tak i det broblemet som AKER BURDE HA GJORT - for å ta tak i sin egen helse er ikke noe bra.
Det skal jo legen gjøre.......

Så beklager jeg jo meget Kristian.
Jeg er av de rammede.
Håper du kan tilgi meg utblåsingen - den var også ment som en orientering, men jeg håper jo den er forgjeves for deg og at behandlingen vil virke bra på deg !

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Kristian

Tror jeg har hatt litt store forhåpninger, når jeg hører dette. Hadde håpet og trodd at jeg hadde funnet årsaken til symptomene og at jeg skulle bli meg selv igjen hvis jeg begynte på medisinen. Få livet tilbake. Men er det ingen som opplever det? Høres ut som det beste man kan oppnå er 50% bedring av symptomer etter årevis med medisinbruk og ekspirimentering. Misforstår jeg eller?

---

Kære Kristian tro2 Du får livet tilbage! Det bliver måske et liv, som er noget anderledes end det man forestiller sig som 22-årig, men langt fra så svært som du nu frygter. Du har alderen til at lykkes og tiden arbejder for dig såfremt du gør krav på at overtage hovedansvaret for din fremtid og dit fremtidige helbred. Det vigtigste i dette projekt er, at såfremt det skulle blive endelig (vent ikke for længe) bekræftet, at du skal i permanent medicinsk behandling - at du selv insisterer på hvilket lægemiddel du skal behandles med fremover.

Havde du været min søn, ville jeg sige uden omsvøb: Thyroid! Det siger jeg så alligevel. Du er simpelt hen for ung til at eksperimentere med syntetisk thyroxin i og med at du har masser at miste såfremt "eksperimentet" fejler. Det kan fejle forholdsvis hurtigt, men det kan også fejle om nogle år.... Uanset hvornår, vil det koste dig større ændringer i livsførelsen og sociale, personlige samt faglige tab end selve sygdommen. Det er ikke hypothyreose som er det største problem vi må slås med. Det er medicinering.

Jeg ved ikke om du står helt alene med sagerne nu, eller om du har en forstående og støttende familie. Jeg håber det sidste, fordi på en eller anden måde ville det være en stor fordel for dig, hvis der var mennesker bag dig, når du skal tilkæmpe dig retten til at komme i behandling med Thyroid. Og hvor alle forsøg med det nationale helsevæsen evt. skulle fejle - er der fortsat (gudskelov) nogle få private klinikker, hvor du kan blive behandlet med fordel for dit eget liv. Lægen Dag Schiøth på Heggeli Helhetsmedisin er min klar favorit, jeg ville uden betænkeligheder betro min egen søn til. Men det koster jo penge og som 22-årig har du sikkert ikke mange af dem på kistebunden, gætter jeg mig til. Desuagtet kan jeg love for, at prioritering af thyreoidea-venlig kosthold og medicin vil stabilisere dit liv bedre end koncertbiletter, rejser, modetøj og lignende, selv om det selvfølgelig gør det unge liv mere "kedeligt" end hvis man var rask.

Noget andet, omend i sagens natur (din unge alder) ikke så værdsat endnu er, at hypothyreose kan "tvinge" een til at implementere adskillige gode vaner i ens liv, længe inden andre jævnaldrende "opdager" behov herfor. Det betyder, at du faktisk kan opnå både bedre helbred, livskvalitet og bedre form senere (over de 30 år og senere) end dine raske og (endnu) ubekymrede jævnaldrende. Det kan nemt vise sig at du kommer til at opretholde et godt, aktivt liv, mens de andre allerede begynder at "falde af på den", som følge af at de har taget deres helbred for givet og tilpassede derfor ikke deres livsførelse så deres helbred og livskvalitet kom til at holde længst muligt, som det kan blive din gevinst, fordi du er allerede i en ung alder tvunget til at tage hensyn til din krop og dit sind.

Selvfølgelig er det altsammen ikke så lyserødt, som det måske lyder her, men jeg kan love for at det behøver ikke blive et helvede heller, hvis du træffer de rigtige beslutninger her og snart. xx9

Hei!

Jeg begynte på 25µg Levaxin i mars, og har økt til 75µg nå. Jeg merker bra forskjell på energien. Har fått tilbake "klarsynet", tåken har lettet. Jeg er med i en lesesirkel og holdt på å melde meg ut i januar fordi jeg ikke klarte å uttrykke meg i det hele tatt.. Det fungerer bedre nå!

Jeg har en lege som lar meg prøve meg frem litt selv. Øker til 100 om etpar uker.
Jeg har hatt veldig vondt i rygg, hofter, skuldre og brystkasse siden januar, og har regnet med at dette var pga. hypothyreosen eller Levaxinen. Men utredes nå for Bechterews.

Ikke gi opp, du kommer til å få det bedre!

Hilsen Gekko

Takk for svar alle sammen! Ser at veldig mange på forumet er negativ til levaxin og positiv til naturlig tyroid som erfa. Hvordan er effekten av erfa vs levaxin og tar det lang tid før erfa virker? Er det større sjans for å bli frisk på erfa? Legen skulle vurdere denne nemlig, men han spurte hvorfor jeg absolutt jeg ville ha den, og visste ikke helt hva jeg skulle svare.help1 Noen Erfaringer?

Jeg må svare på det samme og begrunner det med brukererfaringer til folk på dette forumet. Her er det mange pasienter som har prøvd begge deler, og deres anbefalinger er klar. I tillegg tenker jeg å si at thyroid inneholder en erstatning av den kjertelen som er ødelagt. Levaxin erstatter bare en liten del. Begrunn det med at du ser det slik at "Den vet best hvor skoen trykker som har den på" :-)

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Mann28

Takk for svar alle sammen!

---

For at undgå forvirring over, at Mann28 takker for svarene i Kristians tråd, oplyser vi om, at Kristian (22 år) og Mann28 (28 år) er brødre, begge testet for hypothyreose, og derfor er her på forummet i samme ærinde.