Overlæge Birte Nygaard fra Herlev Hospital

Giftig læge: Birte Nygaard fra Herlev Hospital

"Eltroxin er i orden og har altid været det."

Nej, det har hun ikke sagt. Ikke direkte, i hvert fald. Hun sagde så meget andet.

Det er med blandede følelser, at hun igen udtaler sig til ekstrabladet.dk om de mange bivirkninger fra den nye sammensætning af Eltroxin. Hun har tidligere beskyldt pressen for også at bære en del af patienternes bekymring.

- Nu er der endelig faldet lidt til ro på. Ingen ved præcist, hvad der skete. Nogen havde uforklarlige symptomer, men for den største gruppes vedkommende, har det været noget andet end medicinen. Hele debatten påvirker patienternes indtryk, siger Birte Nygaard.

I jagten på årsagen til bivirkninger som muskelsmerter, træthed, kvalme er mange blevet undersøgt grundigt, og andre diagnoser er dukket op. (Kilde)

Hmm.... patienterne har ladet sig påvirke af pressen. Muskelsmerter, træthed og kvalme er blevet diagnosticeret med andet end formelændring af Eltroxin.

"Andet"? Vi har ikke hørt om en eneste stofskiftepatient, der i sagens anledning er blevet udstyret med en tillægsdiagnose, vel?

Kort sagt, var den største gruppe af "klagere" over Ny-Eltroxin's (bi)virkninger - slet og ret skøre kællinger, der bare læser for mange aviser. Det siger formandinden for stofskiftehormonlægerne, Dansk Thyreoidea Selskab: over-læge Birte Nygaard fra Herlev Hospital.

- Pressedækningen har haft den effekt, at flere føler, de har oplevet bivirkninger. Patienter med lavt stofskifte er en sårbar gruppe, der ligger dårligere i livskvalitet end jævnaldrende raske, siger Birte Nygaard. (Kilde)

Gad vide, hvad det ærværdige Dansk Thyreoidea Selskab overhovedet roder med, andet end få årlige møder og ingen effekt på de mange tusinde indbildt stofskiftesyge, de selvfølgelig mener, de fleste af os er.... siden Dansk Thyreoidea Selskab er SÅ uinteresseret, at de overlader de mange thyreoidea-hypokondere i praktiserende lægers varetægt og dermed også sendes thyreoideapatienter først ud i arbejdsløshed, så førtidspension, så på aftægt i psykiatriske plejehjem, altså dem der ikke er så heldige at dø af anden diagnose forinden.

Birte Nygaard fra Herlev Hospital er ikke en læge, jeg ville turde overlade en syg hund til! Så er det sgu sagt! Hun er også den læge der ikke tror på Liothyronin, og Thyroid USP er i hendes øjne "kosttilskud". Det sidste har jeg ikke set hende citeret for, men holdningen hun lufter i aviserne og blade, tyder på det.

Hun er, i bund og grund, en unyttig læge, der hæver sin løn og leger formand til alle andres nytte, end patienternes! Føj!

Tak for velskreven svada. Trængte lige til at læse sådan en ...

Sikke noget svineri. Og så den der patientforening, som er alt alt for flink. Det er så glat og ufarligt. Hvis jeg var i form, så skulle de få. Men det er jeg ikke. Sidder her og skriver lidt engang imellem - og så begynder kirtlen at føles varm igen. Øv. Bliver alt for nemt stresset, og folk forstår ingenting. Jeg har så mange rigtigt stressende ting og sager, så sådan noget som den her læge får mig helt op i det røde felt :twisted:

Hvis man skal bedømme henne som ærlig, er det forferdelig at en lege forstår sine pasienter så til de grader dårlig.
Så er hun vel ikke ærlig ?
Det er iallfall helt tydelig at hun sørger for å smøre apparatet.
Ikke pasientene, dem er det ikke så farlig med - det kommer jo stadig nye.
Nei jeg tenker på pengemaskinen - den er det viktig å smøre.....

Jeg vet ikke hvordan man blir kvitt sånne - og det blir jo vanskelig nå som maskinen ser hvor nyttig hun er - for dem.....
For maskinen er stor og mektig.

Det er mye om svartelisting av gynekologer i Norge.
Tenk at en en samling frekke kvinner tør å benytte moderne medier til å fortelle om sine gode og dårlige erfaringer med navngitte gynekologer !
De var visst Bergensere også !
Uhørt ! Tenk å sverte gode medborgere på åpne nettsier !
Det er flere gode leger skønt enige om i nyhetssendiger og i andre mer ærverdige......

Heldigvis.... det er godt og vite at ytringsfriheten står seg sterkere en personvernet.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Pluto

Heldigvis.... det er godt og vite at ytringsfriheten står seg sterkere en personvernet.

---

Bare roligt, Pluto. Ytringsfriheden står sig lige så godt omvendt, når det er lægerne, der siger til svært hypothyreosesyge mennesker, at de er hypokondere og kan sejle deres egen sø. :mrgreen:

Ta det med ro, hun bare leste høyt fra en artikkel i bmj som kom ut nylig som sa samme.
Og alle vet at bmj har mer rett enn tusenvis, endog titusenvis av pasienter som uavhengig av hverandre opplevde samme symptomer på motsatt ende av verden uten å vite om hverandre, altså både i Ny Zealand og danmark, med samme medisin.

Og nu er jeg bare ekstra glad for at min læge tilbød at jeg kunne få en henvisning til en privat endokrinolog i stedet til Herlev.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anisa

Giftig læge: Birte Nygaard fra Herlev Hospital

"Eltroxin er i orden og har altid været det."

Nej, det har hun ikke sagt. Ikke direkte, i hvert fald. Hun sagde så meget andet.

Det er med blandede følelser, at hun igen udtaler sig til ekstrabladet.dk om de mange bivirkninger fra den nye sammensætning af Eltroxin. Hun har tidligere beskyldt pressen for også at bære en del af patienternes bekymring.

- Nu er der endelig faldet lidt til ro på. Ingen ved præcist, hvad der skete. Nogen havde uforklarlige symptomer, men for den største gruppes vedkommende, har det været noget andet end medicinen. Hele debatten påvirker patienternes indtryk, siger Birte Nygaard.

I jagten på årsagen til bivirkninger som muskelsmerter, træthed, kvalme er mange blevet undersøgt grundigt, og andre diagnoser er dukket op. (Kilde)

Hmm.... patienterne har ladet sig påvirke af pressen. Muskelsmerter, træthed og kvalme er blevet diagnosticeret med andet end formelændring af Eltroxin.

"Andet"? Vi har ikke hørt om en eneste stofskiftepatient, der i sagens anledning er blevet udstyret med en tillægsdiagnose, vel?

Kort sagt, var den største gruppe af "klagere" over Ny-Eltroxin's (bi)virkninger - slet og ret skøre kællinger, der bare læser for mange aviser. Det siger formandinden for stofskiftehormonlægerne, Dansk Thyreoidea Selskab: over-læge Birte Nygaard fra Herlev Hospital.

- Pressedækningen har haft den effekt, at flere føler, de har oplevet bivirkninger. Patienter med lavt stofskifte er en sårbar gruppe, der ligger dårligere i livskvalitet end jævnaldrende raske, siger Birte Nygaard. (Kilde)

Gad vide, hvad det ærværdige Dansk Thyreoidea Selskab overhovedet roder med, andet end få årlige møder og ingen effekt på de mange tusinde indbildt stofskiftesyge, de selvfølgelig mener, de fleste af os er.... siden Dansk Thyreoidea Selskab er SÅ uinteresseret, at de overlader de mange thyreoidea-hypokondere i praktiserende lægers varetægt og dermed også sendes thyreoideapatienter først ud i arbejdsløshed, så førtidspension, så på aftægt i psykiatriske plejehjem, altså dem der ikke er så heldige at dø af anden diagnose forinden.

Birte Nygaard fra Herlev Hospital er ikke en læge, jeg ville turde overlade en syg hund til! Så er det sgu sagt! Hun er også den læge der ikke tror på Liothyronin, og Thyroid USP er i hendes øjne "kosttilskud". Det sidste har jeg ikke set hende citeret for, men holdningen hun lufter i aviserne og blade, tyder på det.

Hun er, i bund og grund, en unyttig læge, der hæver sin løn og leger formand til alle andres nytte, end patienternes! Føj!

---

http://www.youtube.com/watch?v=m41hYT75uhA

Indslag støttet af: Merck Serono og Gemzyme Corporation

Jeg bliver kvalm af den reklame for Tyrhoideaforeningen. Hvor er vi henne, når den forening, der skulle kæmpe for vores rettigheder og velbefindende, fremstiller stofskiftesygdom så rosenrødt??? Ja - jeg så det godt - i hænderne på Merck Serono m.fl rend:

Skal man le eller græde? Man burde lave et modspil til videoen og lægge den på youtube ... uden solskinshistorie og sommerfugle. Jeg kan mærke jeg bliver aggressiv nu og får lyst til at pande nogen ned. Helt klart et tegn på for lidt af det vidunderlige eltroxin. :mad:

Det er simpelt hen for langt ude!!!! Hvor er det godt at vi har det her forum. Uden det ville jeg ikke vide hvad jeg skulle gøre - TAK alle sammen hjerte1

Jeg synes, at OBS- indslaget fra den danske patientforening tegner et meget urealistisk billede af, hvad det vil sige at have en stofskiftesygdom. Hvis den opfattelse spreder sig, er det jo klart, at man bliver opfattet både som hypokonder og et psykiatrisk tilfælde, når man hører til den (store) gruppe, der IKKE er åh så let at behandle. Jeg bliver simpelt hen så harm over sådan noget!

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Pjevs

Jeg synes, at OBS- indslaget fra den danske patientforening tegner et meget urealistisk billede af, hvad det vil sige at have en stofskiftesygdom. Hvis den opfattelse spreder sig, er det jo klart, at man bliver opfattet både som hypokonder og et psykiatrisk tilfælde, når man hører til den (store) gruppe, der IKKE er åh så let at behandle. Jeg bliver simpelt hen så harm over sådan noget!

---

Ja, det er ikke kun et dårligt OBS-indslag - det er jo direkte farligt for en hel del patienter desp1

Og så fra en patientforening ... altså ... jeg mangler ord.

Lægerne på Herlev er dygtige :mrgreen: Jeg fik at vide at jeg ikke skulle finde lykken i stofskiftemedicinen og at selv om lægen ikke havde set mine blodprøver (jeg fortalte ham at de lå indenfor normalområdet men i den lave ende) mente han at der ikke var mere at gøre for mig - det måtte være noget psykisk der var galt :lol: En lille måned inden mit besøg på Herlev havde jeg været til psykriater som sagde at jeg hverken havde brug for antidepressiv eller terapi - han mente at det var stofskiftet :shock: Vi har virkelig et behandlingssysten vi kan være stolte af og helt trygge ved xx11

Kærlig hilsen
Cirkeline
fanx:

Faldt lige over hende her i dag .... Birte Nygaard forklarer her, hvor skrækkeligt det er med naturligt stofskiftehormon. http://www.thyreoidea.dk/artikler/me...deahormon.html

desp1

Hun forholder sig jo ikke en gang til dem, der ikke tåler syntetisk stofskiftehormon i det hele taget. Men måske findes der ikke allergi over for tablethjælpestoffer og/eller syntetisk medicin i hendes verden. Hvor er det godt, at der er forskel på læger!!

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Nielsigne

Faldt lige over hende her i dag .... Birte Nygaard forklarer her, hvor skrækkeligt det er med naturligt stofskiftehormon. http://www.thyreoidea.dk/artikler/me...deahormon.html

---

Birte Nygaard skriver bl.a.:

BN: Det gælder dog at forholdet mellem den producerede mængden T4 og T3 er forskellig i en skjoldbruskkirtel på mennesker og grise, således at grisepræparaterne indeholder unaturligt meget T3 sammenlignet med den mængde T3 som dannes hos mennesker.

Hvis man kan sige, at 0,9 af ratioen i grisepræparaterne (som hun kalder Thyroid) er "unaturligt meget" mere end det T3 og T4 som produceres af menneskelig skjoldbruskkirtel, er det sandt. Ellers er det løgn.

BN: Man kan fremstille hormonerne T4 og T3 syntetisk på et laboratorium – disse syntetiske fremstillede hormoner er identiske med de hormoner der findes i mennesket –
den eneste forskel er at de syntetiske er fremstillet i et laboratorium og ikke i et menneskes skjoldbruskkirtel.

Det er løgn.

BN: de aktive hormoner i begge præparater er biokemisk ens og der anvendes samme type binde-stoffer er der ikke holdepunkter for at mennesket tager bedre mod stofskiftehormon fra dyr end det syntetisk fremstillede.

Det er løgn.

BN: De Europæiske guidelines anbefaler dog IKKE at anvende dyrepræparaterne – se argumentation nedenfor, men anbefaler i stedet at man kombinerer T4 og T3 præparater således at man får en sammensætning som er naturlig for mennesker. Vi håber på sigt at der kommer kombinationstabletter som svarer til det der er naturligt for mennesker.

Denne type "kombinationstabletter" findes allerede. Novothyral og Thyrolar. Fremstillet af Forest Laboratories, Inc indeholder T4 og T3 i en ratio der svarer til lidt under... grisens. Hvorfor mon det, hvis det er så "unaturligt meget T3 sammenlignet med den mængde T3 som dannes hos mennesker" ? Det burde være en smal sag for en producent som Forest Laboratories, Inc. der fremstiller også syntetisk T4 Levothroid - at ramme den rette iflg. Nygaard T4/T3 ratio i Thyrolar. Hvorfor er ratioen så som hos grisen?

BN: Der foreligger ingen videnskabelige undersøgelser, der viser at der er en gevinst ved at anvende dyrehormon præparater frem for de traditionelle thyreoideahormonpræparater.

Det er løgn.

BN: Disse tabletter svarer til de udenlandske tabletter af typen Armour. Glostrup apotek får ekstrakt fra Holland som er tjekket for bakterier - bla Salmonella og laver produktion ca. 2 gange årligt.

Tjekker Birte Nygaard mon sit frikadelle-kød for Salmonella? Det behøver hun ikke. Danske grise er Salmonella-frie og det samme er deres skjoldbruskirtler.Tror hun at fremstilling af thyroid-pulver foregår på et hjemmeslagteri med slagterens kone ved kødhakkeren? I sammenligning med krav til hygiejne der omgærder fremstilling af thyroid-pulver - halter Nygaards eget hospital i Herlev langt bagefter, med sin tvivlsomme rangering som et af de ti mest beskidte hospitaler i hele Danmark. Det burde bekymre Nygaard mere end den ikke-eksisterende Salmonella i thyroid-pulver, som forresten kommer fra Danmark. Holland får sit thyroid-pulver fra... Danmark, der vist nok er verdens tredje største eksportør af... thyroid-pulver til fremstilling af lægemidler. Heldige hollændere... de får deres "svinethyroxin" på recept automatisk med statstilskud. Altså en hollandsk form for "blå-resept-til-alle", bare de har en almindelig recept på Thyroideum.

BN: Vedr. T4 præparater, er dette et såkaldt ”gammelt” præparat og der er ikke patenter eller lign. som har betydning for prisen på præparaterne, som i øvrigt hører til i den billige del af medicin sortimentet.

Dette syntetiske "gammelt" T4-præparat har ikke været godkendt helt frem til fornyligt. Indtil fornyligt har de syntetiske T4-produkter været i handlen ene og alene pga. "grandfathering" med Armour Thyroid. Det betyder, at da syntetisk T4 blev opfundet tilbage i første halvdel af 1900-erne, blev det godkendt til salg med henvisning til at være "det samme som Armour Thyroid". Armour Thyroid var så anerkendt og berømt for at fungere og virke, at alene dette gjorde at syntetisk T4-produkt (Synthroid) har fået lov til at blive solgt uden yderligere godkendelser end sammenligning med Armour. Først i 2005-6 var det vist, at syntetisk T4 blev godkendt med forbehold, og dette forbehold fortsat gælder pga.... svigtende stabilitet af virkestoffet. I hele Thyroids historie, har man tilbagekaldt en batch to gange. den ene gang var vist nok pga. forkert labelling forkerte etiketter, og den anden gang skete det i forbindelse med formelændring. Til sammenligning - tilbagekaldes flere syntetisk T4-brands fra forskellige producenter - hvert eneste år.

BN: Der er således overordnet ikke nogen forskel på firmaer som laver syntetisk fremstillet stofskiftehormon og dem der laver tabletter af dyre-stofskiftehormon. Der er ingen danske læger som har kommerciel interesse i at anvende den ene type præparater frem for den anden.

Det er løgn. Enhver læge der ejer aktier i, eller er ansat som "konsulent" i en medicinal virksomhed, der også fremstiller syntetisk T4, har selvfølgelig kommerciel interesse i at anvende syntetisk T4 frem for grisethyroxin. Der bør være grænser for arrogance (ringeagt for dem man henvender sig til), selv for en overlæge.

BN: Det er således ikke acceptabelt med et serum TSH på 0 – medmindre det er som led i behandling for tidligere kræft i skjoldbruskkirtlen. Fra lægelig side vil jeg bestemt fraråde dette i det man herved risikere en uhensigtsmæssig overdosering og man udløse hjerteproblemer som, også selv om man stopper med behandlingen, kan være persisterende (hjertebanken nævnes da også på disse sider som en bivirkning). Derudover ses en generelt overbelastning af kroppen som specielt rammer hukommelsen og kan give knogleskørhed.

Det er i hvert fald løgn. Jeg er 61 år gammel, med TSH på 0,02 og min hukommelse bliver bedre og bedre igen, siden jeg smed Eltroxin ud i 2006 og er gået over til Thyroid. I september sidste år snublede jeg over en strit-sten i fortorvet og faldt som en sæk kartofler. Det har kostet mig et trykket ribben og en undersøgelse. Lægedamen gloede vantro på mig og sagde "du har sørme knogletæthed som en 18-årig. Jeg er tyve år yngre, men din er bedre end min. Hvordan kan det være?" Jeg kan kun sige, at efter tilsvarende fald for tyve år siden, ville jeg komme hjem igen, i en spand.

BN: Alle præparater som indeholder stofskiftehormon såvel Eltroxin, Euthyrox, T3 præparater og dyre-hormon præparater kan hvis de tages i overdosering sidestilles med doping

Det ved jeg ikke... Jeg føler mig i hvert fald ikke dopet. Men jeg er heller ikke bodybuilder. Langt fra. Men altså... Nygaard må være pænt desperat efter mod-argumenter, siden ordet "doping" tages i brug i denne diskussion.

BN: Overdosering med stofskifte hormon kan anvendes til kunstigt at opnå et hurtigt vægttab (f.eks op til en bodybuilder konkurrence). Imidlertid er der ikke tale om blivende vægttab, idet de tabte kg komme på igen (og ofte mere til) når stofskiftet normaliseres.

Gid det var så vel. Mit TSH er 0,02 så må jeg jo være overdoseret iflg. Nygaard. Hvor er vægttabet så henne? Mig bekendt (mis)bruger bodybuildere "kun" syntetisk T4 og T3.

BN: ”Naturligt thyroidea hormon” er udtræk fra grise og er naturligt for grise og ikke for mennesker.

Det er løgn.

BN: der er udkommet Europæiske behandlings vejledning i juni måned i år.

2012 ETA Guidelines: The Use of L-T4 + L-T3 in the Treatment of Hypothyroidism. Wiersinga, W.M.; Duntas, L.; Fadeyev, V.; Nygaard, B.; Vanderpump, M.P.J. Eur Thyroid J 2012;1:55-71

Den har vi kommenteret i tråden Omregning af Levaxin (Eltroxin) til Thyroid.


Konklussion: Birte Nygaard er en Medicinsk Fundamentalist.

Medical fundamentalism. Variation in interpretation of the medical literature shares many of the features of variations in interpretation of religious texts. Proponents of evidence based medicine emphasise important principles of a balanced view. This emphasises the limitations of evidence based medicine, the need for judgment in applying it to individual patients, and the validity of evidence other than randomised controlled trials. A liberal approach goes beyond this. It sees the literature as a guide, establishing principles that need to be applied to specific situations.

Fundamentalists, however, take a strict and literal view of the literature. They give little allowance for individualisation, show little scepticism about the limitations of the literature, and tend to undervalue non-randomised evidence. The fundamentalist approach sees the literature as law, a series of “sacred texts” that are treated with great respect and are to be applied literally. Any deviation from the text is seen as heresy. Just like religious fundamentalists, medical fundamentalists tend to be self righteous and denigrate other interpretations.

Kilde: Analogies between reading of medical and religious texts.

Noen burde saksøke henne!!!

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anisa

Birte Nygaard skriver bl.a.:

BN: der er udkommet Europæiske behandlings vejledning i juni måned i år.

2012 ETA Guidelines: The Use of L-T4 + L-T3 in the Treatment of Hypothyroidism. Wiersinga, W.M.; Duntas, L.; Fadeyev, V.; Nygaard, B.; Vanderpump, M.P.J. Eur Thyroid J 2012;1:55-71

Den har vi kommenteret i tråden Omregning af Levaxin (Eltroxin) til Thyroid.

---

På Serono Symposia International Foundation (SSIF) hjemmeside har Birte Nygaard afsluttet sin præsentation af disse Guidelines således (understregninger er Nygaards egne):

My personal conclusions...

• We must assist our patients - to get the correct diagnosis.
• We must assist our patients - to not get lost on the Internet.
• A minor group of patients have a possible benefit from combination therapy.
• The majority of patients should still be treatedwith L -T4 monotherapy.

Sitat:

---

• We must assist our patients - to get the correct diagnosis.

---

Ja, ja... undtagen når TSH er under 10.

Sitat:

---

• We must assist our patients - to not get lost on the Internet.

---

Det bliver fandeme svært... Intet andet menneskelig organ har fostret så meget oplysning fra både fag- og lægmænd, som skjodbruskkirtel/thyroid.

Har nogen måske hørt om f.eks. "kampen om lungerne" eller "Bevægelse til fremme af korrekt diagnose og behandling af bugspytskirtel" ? Hvorimod blot et klik på hypothyreose-relaterede søgeord tilvejebringer millioner af hits fra alskens kilder.

Har nogen måske hørt om en bevægelse under navnet: Stop The Stomach-Madness! eller kender tilbogen Your Kidney and How to Keep it Healthy: The Great Kidney Scandal and How to Survive it ? Eller The Ovary Paradox: How to Get the Best Care for Ovarian Diseases ?

Nå, ikke? Hvad med at indse, at der er intet (INTET!) andet organ i det menneskelige legeme, der er så omfattende skrevet om i både det medicinske og det ikke-medicinske litteratur, som skjoldbruskkirtel!

Der må være en grund til den overvældende respons på hypothyreose-relaterede spørgsmål, ligeledes med at der OGSÅ må være en grund til, hvorfor Nygaard og så mange andre medicinske fundamentalister, konstant bliver presset ud i forsvar for deres thyroid-fundamentalisme, og fremkommer med disse lige så fundamentalistiske Guidelines, som deres forfattere.

Taget i betragtning at disse fundamentalister har en gang for alle besluttet sig for, kun at anvende et lægemiddel i behandlingen af hypothyroide med underdosering som standard for behandlingen - er det faktisk utroligt tankevækkende, hvor mange tiltag og hvor mange ord, de medicinske fundamentalister som Nygaard et al bruger til forsvar for denne behandlings-disposition. Lignende er ikke set i forbindelse med noget som helst andet organ (end skjolsbruskkirtel/thyroid) eller med noget som helst andet sygdoms-segment (end hypothyreose), overhovedet. Det gælder alene hypothyreose-sygdomme at de omtales SÅ omfattende, og fra så mange kilder, og dette står i så skærende kontrast til behandlingsmuligheder (T4 alone ) modsat proportionalt til alle de milliarder af ord der bruges i forklaringerne herpå, på og udenfor Internettet. Tusinder af thyreoidea-artikler i pressen, hundreder af thyreoidea-fora og thyreoidea-blogs, tonsvis af thyreoidea-bøger skrevet af patienter eller "frafaldne" læger... taler sit eget, tydelige sprog om thyreoidea-problemets omfang!

KAN DE ALLE HAVE URET? I don't think so.

Så skærende et misforhold mellem en udbredt behandling og negativ respons derpå burde få klokkerne til at ringe hos selv de mest ihærdige tilhængere af Church of The Evidence Based Medicine, der netop hævder at hvile på fundamentet af kendsgerninger. Men det er også en kendsgerning, at Den Negative Respons på behandling af hypothyreose-sygdomme er overvældende. Alene omfanget af denne negative respons underminerer påstanden om, at det kun en minoritet af hypothyroide der har ringe effekt af behandlingen.

Sitat:

---

• A minor group of patients have a possible benefit from combination therapy.

• The majority of patients should still be treatedwith L -T4 monotherapy.

---

Read my lips:

der har ikke været og der er ingen beviser på disse to påstande. Der er ingen som helst forskning, der nogensinde var i stand til at fastslå, blot tilnærmelsesvis, andelen af patienter der angiveligt skulle have henholdsvis god, middel, dårlig eller ingen effekt af behandlingen med T4-alone. Når en række af medicinske fundamentalister påstår at der findes denne graduering - baseres denne påstand alene på deres formodninger, hvilket ellers er i direkte strid med fundamentet under selve Church of The Evidence Based Medicine, hvilket er: beviser, beviser og atter beviser! Her ubetinget fraværende.

Var der bare den mindste mulighed for disse medicinske fundamentalister, at tilvejebringe uigendrivelige beviser for disse påstande - har vi hørt om det, til bevidstløshed. Jeg regner med at adskillige forsøg i netop denne retning er allerede gennemført (og fejlet), idet dette er netop det vigtigste for fundamentalistiske læger og lægemiddelindustrien - at slå en pæl igennem al den negative respons til den behandling som hypothyroide modtager i dag. Det lykkes ikke og det kommer heller ikke til at lykkes.

Vi trænger til nogle samvittighedsfulde whistleblowere indenfor den medicinske forskningsindustri, og en medicinsk Medi-leaks, hvor der offentliggøres al den "ubekvemme" forskning som bekræfter at millioner af hypothyreose-behandlings-skadede patienter har ret.

Vi andre ved det allerede, og har vist det længe. :sad:

Sitat:

---

I marts sagde overlæge på Herlev Hospitals endokrinologiske afdeling og formand for stofskiftehormonlægerne, Dansk Thyreoidea Selskab, Birte Nygaard således:

- Ingen ved præcist, hvad der skete. Nogen havde uforklarlige symptomer, men for den største gruppes vedkommende, har det været noget andet end medicinen, sagde Birte Nygaard i foråret.

Den konklusion gælder stadig.

Skandalen har betydet, at der nu er et andet alternativ til Eltroxin på apoteket.

---

SKANDALE desp2

VIDEOEN SIER ABSOLUTT INGENTING !! desp3
Birte Nygaard har jo bukta og begge endene - for hvem i all verden skal pasienter stole på med en uvitende Endokrinolog som leder legenes undervisning om stoffskiftesykdommer ?

Jeg lure på om hun har hørt om George R. Murray som oppfant en effektiv behandlingen mot hypothyreose - ingen ting syntetisk i 1891 - kun skjoldkjertelekstrakt fra sau, storfe, geit eller gris injisert i pasienten med langt fremskredet hypothyreose!

Dr. George R. Murray visste hva han gjorde og fikk pasientene friske, mens Birte Nygaard er farlig for BÅDE legene OG pasientene chokx:

Vi har flere interessante kommentarer til dette emnet i tråden Birte Nygaard om "Naturligt Thyroideahormon".

Veldig rart ("rart" betyr på dansk: "underligt" eller "mærkeligt") at den danske Thyreoidea Landsforening tildeler plassen til en artikkel som er så mye til skade for pasientene.

Veldig rart. vedikke1

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Mod

Veldig rart ("rart" betyr på dansk: "underligt" eller "mærkeligt") at den danske Thyreoidea Landsforening tildeler plassen til en artikkel som er så mye til skade for pasientene.

Veldig rart. vedikke1

---

Tak for opdateringen :) Men det er da på norsk, at 'rart' betyder mærkeligt :wink:
På dansk betyder ordet 'rar' behagelig, og hvis det er om fx en person, betyder det sådan noget som 'mild, omsorgsfuld og venlig'. Så at kalde Thyreoidea Landsforeningens prioritering af Nygaards artikel 'rar' er på dansk en ironisk bemærkning.
På norsk er ordet 'rar' måske 'mærkelig' fordi det opfattes som værende i familie med 'raritet'?

hjerte1 Nielsigne

"En god læge giver ikke altid patienterne, hvad de beder om" sier Birte Nygaard i den danske avisen Information: https://www.information.dk/debat/201...ienterne-beder

Er der en sammenhæng mellem medicindose og årstiderne?

Nej, det er en myte, skriver overlæge Birte Nygaard i dagens Information (d. 12. maj 2016)

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Mod

"En god læge giver ikke altid patienterne, hvad de beder om" sier Birte Nygaard i den danske avisen Information: https://www.information.dk/debat/201...ienterne-beder

---

Sammenhæng mellem medicindose og årstider

Her på forummet har vi længe forsøgt at løse gåden om, hvorfor så mange ellers "velbehandlede" stofskiftepatienter kommer ud for "uforklarlige", regelmæssigt tilbagevendende forværringer, uanset samme medicindose og blodprøveresultater indenfor normalområder.

Efterhånden som tiden gik, har vi iagttaget regelmæssige "afvigelser" i forhold til årstiderne: fra maj/juni til september/oktober havde vi det bedre; fra oktober/november til april/maj havde vi det værre. Løsningen blev en sæsonbestemt regulering af medicindose, flere læger heldigvis lader komme an på en prøve.

I perioden oktober/november til april/maj mange stofskiftepatienter har gavn af at øge medicindosen - ofte med op til 25% af den hidtidige dosering, hvorimod i perioden maj/juni til september/oktober bliver medicindosen tilsvarende reduceret. Denne metode har vist sig at stabilisere stofskiftet over hele året med den effekt at udsvingene i formen og trivsel blev enten færre, sjældnere, eller ophørte helt.

Føler meg plutselig elendig. Virker årstidene inn på stoffskiftet?
Værre om vinteren?
Vinterdosering af Thyroid

I dag læser jeg i dagens Information følgende, skrevet af Birte Nygaard, overlæge ph.d., speciallæge i Intern Medicin og Endokrinologi:

"Som læge bliver jeg altid bekymret, når en patient indimellem viser mig, hvad der foregår af anvisninger på disse chatfora. Patienterne forsøger at hjælpe hinanden ved blandt andet at beskrive deres symptomer og lægge blodprøver ud for derefter at få respons fra andre patienter, som har erfaring fra deres egen sygdomsoplevelse.

Men det er ikke altid til patientens bedste. Inden for mit felt findes der eksempelvis myten om, at man skal have mere stofskifte-medicin, når det bliver efterår:

»Nu er det november og koldt – du har brug for mere stofskiftehormon,« lyder det fejlagtigt. Vi har at gøre med anbefalinger, som er helt parallelle med dem, som findes på dopingsider for cykelryttere og bodybuildere mv."

Ser det ikke ud til at fru Nygaard sidestiller forskningen indenfor chronobiologi og chronomedicin med "dopingsider for cykelryttere og bodybuildere mv." ?

Jeg kan anbefale fru Nygaard søgninger med fraser som "seasonal variation of serum TSH and thyroid hormones" eller "seasonal variations of total and free thyroid hormones", eller "circannual rhythms of thyroid hormone and TSH", og jeg kan garantere fru Nygaard, at det hun dermed finder, vil så afgjort ikke stamme fra "dopingsider for cykelryttere og bodybuildere mv."

Jeg vender tilbage med lidt "ægte medicinsk videnskab" til støtte for "myten om, at man skal have mere stofskifte-medicin, når det bliver efterår". Fortsættelse følger.... vink11

Sidste år var jeg til konsultation hos en speciallæge i Hovedstaden. Lægen tilbød mig kombibehandling 2 x 5 mcg Liothyronin i 3 måneder, men dosen af Eltroxin skulle nedsættes. Det kom altså slet ikke til at virke, men det er en anden historie.

Jeg spurgte ham om Thyreoid fra Glostrup Apotek, men nej, det udskrev de skam ikke. Der var kommet en meddelelse fra overlægerne Bonnema og Hegedus om, at det var alt for ustabilt. Han sagde også at Birthe Nygaard har informeret alle læger i Danmark om, at Thyreoid ikke må udskrives mere. Jeg sagde til lægen, at hvis det forholder sig sådan, forstår jeg ikke hvad Birthe Nygaard skulle bruge til alle de besvarelser i spørgeskemaet, som skulle udfyldes af dem, der allerede var i behandling med Thyreoid. Jeg spurgte om han vidste hvad skemaet skulle bruges til. Han svarede at spørgeskemaet skulle bruges til nogle nye "tiltag" der er på vej, og at alle læger bliver informeret om det, men han vil vende det med Birte Nygaard for at være på forkant med det der skal ske. Jeg spurgte om han havde en ide om det, men han ville ikke tale mere om det før han havde snakket med Birte Nygaard.

Før troede jeg at det var overlægerne Bonnema og Hegedus som havde ført an i bekæmpelsen af Thyreoid-behandling, fordi det var dem, jeg hørte mest om, men efter konsultationen i Hovedstaden tror jeg nu, at Birte Nygaard holder sig under radar for at folk ikke skal opdage at det er hende som i virkeligheden er den som bestemmer hvilke tiltag skal bruges til at afskære danske patienter fra behandling med Thyreoid.

Jeg kan ikke forstå at hun snakker om placebo samtidigt med at hun advarer mod "en række langtidsvarende eller permanente komplikationer"? Kan man få en række langtidsvarende eller permanente komplikationer af placebo?

"Derfor vil jeg appellere til, at patienter bruger deres kritiske sans i læsningen af information fra nettet og ikke lader sig forføre af beskrivelser af hurtige mirakelløsninger, som sjældent holder i længden og har mulige senfølger." Det skriver overlæge Birte Nygaard i Information. Jeg kan hilse og sige, at siden jeg kom i behandling med Thyroid-tabletter, jeg første gang læste om på Internettet, min "placebo" har nu holdt sig i 11 af de 41 år jeg havde lavt stofskifte, og i de 11 år har jeg været hos en læge 5 gange i alt.

For to år siden var jeg kommet til skade med mit ben og skulle måske opereres på Rigshospitalet. Alle mærkelige blodprøver var taget, blodtryk osv. og når alle svar kom tilbage, var kirurgen bare SÅÅÅ overrasket fordi mit helbred var "excellent" ikke bare i forhold til min alder (74 år) men også i det hele taget. Han har aldrig set en patient i den alder med så højt T3. Jeg spurgte om det var for højt, men nej, det var ikke for højt i forhold til normalområdet, men højere end hos andre ældre patienter, han har opereret før. Efter operationen kom han tilbage bare for at sige at så "gode knogler" har han ikke før set hos en kvinde i min alder, og tilføjede vittigt om ham måtte få adressen på den "ungdommens kilde" jeg får mit drikkevand fra. Da jeg svarede at jeg har lavt stofskifte og er i behandling med Thyroid, med fingeren for munden, sagde han "good for you, men det siger vi ikke til nogen."

Til Birte Nygaard: hvis "senfølger" er en bedring som min, og hvis det er placebo som virker, lad mig endelig blive ved med at læse information på nettet, og lad mig endelig blive ved med at lade mig forføre af beskrivelser af hurtige mirakelløsninger. Min bedring startede allerede ugen efter jeg fik mine Thyroid-tabletter, og bedringen fortsatte med at stige i de mellemliggende 11 år. Det løber mig koldt ned ad ryggen ved tanken om hvad ville ske med mit liv hvis jeg var Birte Nygaards patient.

Takk, gjest - for det du forteller. Jeg håper også å nye godt av disse placebo-komplikasjonene langt ut i alderdommen.

BTW - jeg hadde pølsefingre, og stikkende vannansamlinger den sommeren jeg gikk på levaxin. Det opplevde jeg kun da. Ikke før, ikke etter, på thyroid.... som sagt - jeg vil gjerne beholde disse placebovirkningene mine livet ut.

Så synd at Takke-knappen ikke virker for gæsteindlæg, men så må jeg bare skrive TAK. haand1

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av Anisa

Jeg vender tilbage med lidt "ægte medicinsk videnskab" til støtte for "myten om, at man skal have mere stofskifte-medicin, når det bliver efterår". Fortsættelse følger.... vink11

---

Ja, omsider er fortsættelsen her, men i en ny tråd her: Er der sammenhæng mellem medicindose og årstider? med en perlerække af (strengt) medicinsk-videnskabelige kildehenvisninger (altså ikke i stil med "dopingsider for cykelryttere og bodybuildere mv.").

Vil du læse min respons til dr. Nygaards myte-påstand - klik her. hjerte1

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av smgj

Takk, gjest - for det du forteller. Jeg håper også å nye godt av disse placebo-komplikasjonene langt ut i alderdommen.

BTW - jeg hadde pølsefingre, og stikkende vannansamlinger den sommeren jeg gikk på levaxin. Det opplevde jeg kun da. Ikke før, ikke etter, på thyroid.... som sagt - jeg vil gjerne beholde disse placebovirkningene mine livet ut.

---

Også jeg er superglad for min "placebo". Den har nu holdt siden 2007 and counting. Jeg er sørme ligeglad med hvad enten det er Placebo eller NDT (natural desiccated thyroid = Thyreoid fra Glostrup), bare det virker, og det gør det jo. :mrgreen: