Fikk diagnosen hypotyreose i 2007, etter en fødsel.

[Jeanette Ws.]

Ettersom det ser ut til at jeg må styre medisinering av hydrocortison selv, hadde det vært av uvurderlig verdi for meg å høre hvor mye dere som trenger binyrestøtte tar.. Hvor lenge dere tenker dere bør bruke hydrocortison mot binyretretthet.. Og hva slags "symptomer" dere får når dere kan starte nedtrapping..

Ser noen tar f.eks 5 mg x 4 pr dag, og andre tar f.eks 10 mg på morgen og 5 mg x 2 fordelt utover dagen...

Binyrestatusen min:

kl. 08.00: 6.9 (3.5 - 27.0)
kl. 11.20: 4.7 ( 3.5 - 27.0)
kl. 16.15: 1.8 (3.5 - 27.0)
kl. 23.15: 0.8 ( under 6.0)


Jeanette

[Rufus]

Hei

Jeg har ganske slitne binyrer. Husker ikke mine prøvesvar, men jeg bruker nok (eller har brukt) mer hc enn de fleste. Før brukte jeg det samme hver dag, omtrent. Tok ganske store doser på morgen og formiddag, og litt mindre utover ettermiddagen og kvelden. Var ganske stabil i dose og når jeg tok tablettene. Da jeg alltid var (og er) dårligst tidlig på dagen, trengte jeg mest første del av dagen. Jeg behøvde 10 mg ca kl 6 og 10 mg ca kl 10. Deretter tok jeg 5mg ca kl 13 og 15-16 og så en dose ca 19:30. Hc's effekt er ca fire timer. Det anbefales å forsøke å etterligne en frisk kropps egen cortisolproduksjon: Altså høyest på morgenen og lavere utover dagen.

Nå har situasjonen min endret seg noe og jeg tar hc mer etter behov. Får symptomer som svimmelhet, skjelvinger, hjertebank og det er et hint om at jeg trenger hc. Dagene varierer mye nå. Fortsatt trenger jeg mest tidlig på dagen. Men mens jeg noen dager tar 20mg før kl 10, er det andre dager jeg kun trenger 10 mg på morgenen. Da trenger jeg kanskje mer midt på dagen eller kvelden. Dagsdosen min varierer fra oppunder 40 til under 30. Gjennomsnittlig ligger jeg vel på 32,5, tenker jeg. Det er oftere og oftere jeg ikke har behov for kveldsdosen. Så for mitt tilfelle tenker jeg at det er slik at binyrene holder på å våkne litt, men er fortsatt ustabile og klarer ikke å produsere jevnt og etter behov.

Egentlig ser jeg for meg at jeg kanskje må bruke hc livet ut. Sikkert ikke i like stor dose som nå, men kanskje i lav dose og å støtte ekstra opp under sykdom og spesielt stress. Men håper at jeg kan klare meg uten.

Trenger mer under pms og menstruasjon også, dette fordi cortisolet "stjeles" til annen hormonproduksjon i den perioden. Men varierer fra måned til måned for meg.

Så det er nok individuelt. Etter hvert vil du kjenne på kroppen hvor mye du trenger, tror jeg.

Det er klart at man skal være forsiktig å ikke overdosere seg. Prøv å bruk minst mulig, men nok til at du har det ok.

[Jeanette Ws.]

Takk skal du ha

Fant dette etter noe søk på nettet, syns punkt 1-4 var interessante...

http://www.stopthethyroidmadness.com/safe-uses/

[smgj]

Dere som har behov for cortisolstøtte - bare en vill tanke: kan pregnenolon fungere som basistilførsel i stedet, eller delvis erstatning? Jeg tenker på at det er hormonmoderen... Eller er omdannelsen avhengig av at binyrene er i full fart?

[Jeanette Ws.]

Ikke så villt det , jeg har prøvd en mix med DHEA (bruker dhea 6.25 mg nå også), pregnenolonkrem og hc smurning en liten stund da jeg var som mest i panikkartet tilstand, men det var ikke nok dessverre..

[Damen]

Kom over en artikkel fra 2007, riktignok om ME, men det står om lavt stoffskifte der. Det er en lege fra Balder som er intervjuet, og da kan man jo lure på hva som er skjedd.

Jeg siterer: "Vi tolker stoffskifteprøvene annerledes enn andre leger. Hvis verdiene er i nedre del av normalnivået, vil mange leger si at pasienten er frisk. Hvis pasienten samtidig har de typiske plagene, antar vi at det likevel kan foreligge en mangeltilstand og gir tilskudd i en prøveperiode, forklarer Ljøgodt. – Dette skyldes at TSH ikke er et pålitelig mål for hvordan skjoldkjertelen fungerer.".

Sitatet peker på de som ennå ikke er under medisinering, men man kan jo da lure, fungerer ikke TSH likt på alle? Er den ikke et godt mål på de som ikke har begynt med medisin, kan den neppe være noe godt for de som er medisinert?

Lurer veldig på hva som har skjedd på Balder de siste årene

http://www.matoghelse.no/helse/2007/...tmattelse.aspx

[Hansen]

Bare til TSH.
"fungerer ikke TSH likt på alle? Er den ikke et godt mål på de som ikke har begynt med medisin, kan den neppe være noe godt for de som er medisinert?"
Nei - den gjør nok ikke det.
Og det er helt etter min oppfattning av TSH, og tolkinga som praktiseres av denne.
Årsaken til at svært mange som trenger behandling med stoffskiftehormoner, og ikke får denne behandlingen, er at TSH ikke responderer. Den orker ikke gi mer enn en fast lav verdi, som tolkes som innenfor normalområdet. Den melder altså ikke om feil selv om det er feil der.

[Blondie]

Årsaken til at svært mange som trenger behandling med stoffskiftehormoner, og ikke får denne behandlingen, er at TSH ikke responderer. Den orker ikke gi mer enn en fast lav verdi, som tolkes som innenfor normalområdet. Den melder altså ikke om feil selv om det er feil der.

Interesant teori det der n'Finn. Selv har jeg lurt på om det kanskje kun er TSH'en som responderer på stoffskiftemedisinene og ikke resten av kroppen...
Noe er det iallefall siden det er så mange som lider under TSH tyranniet.

Mener fortsatt det er urimelig at syke skal forventes å ha samme prøvesvar som friske. Det gjelder nemmelig ikke alle som hormonbehandles...Ta diabetes pasienter som får insulin tilskudd feks. Her er det mye større rom for individuelle tolkninger hos den enkelte pasient.

[Hansen]

Jo, man ser utelukkende på TSH i store deler av Helsevesenet. De har lært det slik, og føler sin ære i å utføre jobben sloik de har lært den.
Hvem gjør ikke det ?
Hvem har de lært den jobben av da ?
De som produserer og selger det preparatet som er "best".......?

Og, det er vel nettopp av erfaringer fra insulin-behandling og preparatbruk man tror at det er overførbart til stoffskiftebehandliing.
Men det er ikke noen likhetstegn her !

Man hevder også at det ikke finnes insulinbrukere som vil gå tilbake til "grise-insulinen" - og det skal liksom insinuere at å bruke hormoner fra Tyroid produksjon er tull.
Det kommer nok overraskende på d'herrer, men det finnes faktisk de som synes at biologisk insulin er bedre.
Bare man følger litt med i hva pasientene foretrekker.......

[Jeanette Ws.]

Jo, man ser utelukkende på TSH i store deler av Helsevesenet. De har lært det slik, og føler sin ære i å utføre jobben sloik de har lært den.

Jeg vil også tillegge: De utfører jobben slik de lærte den, og legger paradoksalt nok sin ære i dette, selv om det er lovpålagt å holde seg oppdatert og informert ift. utvikling og forskning..

Forskning rundt tsh og stoffskiftesykdommer er jeg ikkeveldig oppdatert på,men det er jo tydelig at noen leger har skjønt tegninga, og derfor ikke er opptatt av tsh verdier.. Det jeg ikke skjønner,er hvorfor ikke ny og oppdatert kunnskap sprer seg fortere i behandlermiljøene.. Men, jeg er vel for naiv antar jeg, stoffskiftesyke er en svak sårbar gruppe i et samfunn opptatt av inntjening av penger..