Ja, vi har hatt en meng tilbakemeldinger fra danmark om at legene og dendokrinologene er er helt ubrukelige ang. atoffskiftet.

Vi vet fra Norge at mange hr det helt greit på stoffskiftemedisin, men mindretallet, eller halvparten, har forstatt plagerger , eller er undermedisinert, eller trenger liothyronin (t3) i tillegg. I USA det samme.

Men i Danmark er alt plykisk liksom hvis man ikke kommer i mål med thyroxin.

I USA går man til en mer helhetlig lege, de har D.O. etter navnet sitt som tittel, de andre vanlige legene har M.D.
Her i skandinavia har vi jo bare M.D.-utdanning og later som om det er det eneste sanne, benekter for at andre leger eksisterer, alt annet er alternativt liksom.
Ikke slik i USA, hvor D.O.har egne legessestudier, og er like mye lege som M.D. Mend e tenerer mer å praktisere "family medicine" og tenker mer helhetlig. De har neppe spesialister slik som endokrinologer, siden dette jo strider mot helhetsmedisitanken. Endokrinologer er altså bare utvekster av M.D-splitte-opp menensket -i deler-- ideologien, de er ikke noen superleger, heller tvertimot. det er absurd det jeg hører fra Bergen at endokrinologisk avdeling på haukeland nå dikterer hvordan fastlegene skal behandle stoffskiftet hos sine paste pasienter.... de forvalter liksom den endelige sannhet.
I virkeligheten er M.D. og endokrinologer bare en liten del av medisinen i verden.
I Inddia erdet mye ajurvedisk medisin, o Russland brukerde også mye som vi ville sagt er alternativt, i england og tyskland fins det homeopatiske sykehus, og fastleger behandler gerene pasientene under en vanlig time mepunktur eller andre ting i tillegg.
I USA er det også mange som heller lar gynekologen sin behandle stoffskiftet. De tenderer også å tenke mer helhetlig.

Danmark utmerker seg med at legene er veldig gammeldags og ikke engang er kjent med typiske symptomer på stoffksiftesykdommer og dårlig behandlet stoffskifte.
Så du har observert det samme.

nora