Vitaminer i håndkøb bør forbydes

[Anisa]

Niels Hertz skriver:

Selvmodsigelserne hindrer ikke Gluud i at håbe, at rapporten får ”en praktisk og branchemæssig konsekvens”, som han siger. Hvad det betyder er let at vide. Gluud er/har været formand for en lobbygruppe, der har søgt at påvirke EU-kommissionen til at hindre det frie salg af vitaminer. De skal gøres til lægemidler, hvilket i praksis vil presse mindre vitaminfirmaer ud af det lukrative marked, som alene i Europa er på over 20 milliarder dollars om året.

Når en forsker politiserer, kaster han uvilkårligt et tvivlsomt skær over sin forskning, retfærdigt eller ej. Værre er det dog, når forskeren over for offentligheden, om et emne af stor betydning, udtaler sig mod bedre vidende. Derved gør han sig selv inhabil.

Når Gluud håber, at hans "forskning" får en "branchemæssig konsekvens", er det århundredes underdrivelse! I virkeligheden arbejder Gluud allerede for at produktionen af og fortjeneste fra kosttilskud skal overgå til Big Pharma.

Foruden at Gluud lever af mine penge, kanaliseret via mine skatter til Rigshospitalets lønbogholderi, og foruden at Gluud også "er/har været formand for en lobbygruppe, der har søgt at påvirke EU-kommissionen til at hindre det frie salg af vitaminer" (hvem mon lønner ham for det?), er Gluud også ambassadør og medlem af Scientific Advisory Board af BioLogue, hvor hans videnskabelige fokusområde er opført som værende farmaceutisk forskning og udvikling.

Tæt integreret med det danske Pharma Consortium BioLogue består netværket af flere akademiske, statslige og lovgivningsmæssige partnere; medlemsvirksomheder - herunder farmaceutiske selskaber som AstraZeneca Danmark, og langt de fleste af biomedicinske forskere i Danmark.

Medlemmerne af BioLogue's Styringsudvalg omfatter repræsentanter for den danske Lægemiddelindustriforening (Danish Association of the Pharmaceutical Industry) og den danske Lægemiddelstyrelse, der er 85% gebyrfinansieret af verdens medicinalindustri. Selv om Lægemiddelstyrelsen er fornylig blevet fusioneret med Sundhedsstyrelsen, forbliver den autonom og selvstyrende under den nye paraply, og selv om fusionen har kostet adskillige fyringer i det nye konglomerat - var der ingen fyringer i den medicinalindustri-finansieret Lægemiddelstyrelse. Wonder why.

I denne forbindelse er det særlig interessant når det fremgår af JAMA (2007) version af meta-analyse at den der har skaffet finansieringen til veje er.... C. Gluud. Hvor kommer pengene fra, melder historien intet om. Ikke nok med det... i forskerkredse anses Christian Gluud for at være "værkets" virkelige hovedmand, hvor serberen Bjelakovic anses for at være en stråmand, hvis rolle er at svække betydningen af Gluuds interessekonflikt som er en følge af hans tætte forbindelse til medicinalindustrien.

Christian Gluud er et søm til Nordic Cochrane's ligkiste.

Om jeg fatter, og det er jeg ikke ene om, hvordan i alverden kan det gå til, at en ellers solid, videnskabelig institution, hvis fornemste opgave netop er at varetage den videnskabelige redelighed - overhovedet kunne finde på at lade sig indrullere i Christian Gluud's pesudo-videnskabelige intrige, hvis hovedmål er ikke menneskehedens bedste, men tværtimod - øgede indtægter til verdens medicinalindustri.

Nordic Cochrane har mistet sin integritet!

Cochrane.org

I do not understand, and I am not alone, how on earth can it be that an otherwise solid, scientific organization whose primary task is precisely to defend the scientific integrity - could ever accept to be enrolled in the Dane Christian Gluud's untrustworthy "scientific" intrigue, whose main aim is not mankind, but quite the opposite - increased revenues to the world pharmaceutical industry. Everyone knows that it is Gluud, rather than Bjelakovic, is the Cochrane review’s main author.

Vitamins on prescription?

Our medical schools do not teach nutrition science at all.

Our doctors' knowledge about nutrients is superficial and based on their faith and beliefs. No empirical data, no science, no curiosity or interest. Our doctors are mainly interested in the drugs alone. How will they know enough to write prescriptions for vitamins, they know little about?

Christian Gluud's work is in itself a strong evidence for this claim.

How could you allow a Cochrane-name to associate with it?

Cochrane has lost its integrity!

Very sorry to be so worried.
Very sorry to have to write this message.

[Anisa]

Vi drukner i advarsler som disse:

Vitaminpiller kan slå dig ihjel
Derfor øger vitaminpiller dødeligheden
Forbyd vitaminpiller i håndkøb
Kræftens Bekæmpelse: Vitaminer i håndkøb bør forbydes
Multivitaminer kan være skadelige


En telomerer (se billedet) er en gentagen "basesekvens", der udgør kromosomets ender. Telomerer bliver kortere og kortere for hver celledeling, og det tyder på at det er længden af telomerer som bestemmer organismens levetid. Når telomerer når en kritisk (korteste) længde, rinder det genetiske ur ud, og cellen dør. Resultatet er, at hjerne, organer og muskler gradvist svækkes, huden bliver rynket osv. (Fra tråden om stress)

Det ser ud til, at et daglig brug af multivitaminer forlænger telomerers levetid = kroppens levetid.



Klik for større billede

FIGURE 1: Least-squares mean (±SE) telomere length according to the frequency of multivitamin use. Generalized linear models were used in the analysis, adjusted for age, race, BMI, education, cigarette smoking, presence of diabetes or cardiovascular diseases, energy intake, perceived stress level, self-reported health status, and physical activity. Numbers within the bars represents the sample size for each exposure group.

"Baggrund: telomer længde kan være en markør for biologisk ældning. Multivitamintilskud udgør en væsentlig kilde til mikronæringsstoffer, som kan påvirke telomer længde ved at modulere oxidativt stress og kronisk inflammation. I denne tværgående analyse blev brug af multivitaminer relateret til længere telomerlængde hos kvinder i alderen 35-74. Næringsstofanalyser tyder på, at en eller flere antioxidanter og vitaminer kan bidrage til denne forbindelse.

Telomerer typisk forkortes med et par dusin til et par hundrede bps pr celledeling, og derfor blev længden af telomerer foreslået som en markør for biologisk aldring. Idet telomerers nedslidning (tab af længden) i sidste ende kan føre til chromosomal ustabilitet og celledød, kan abnormt kortere telomere spille en vigtig rolle i udviklingen af visse kroniske sygdomme. I de seneste epidemiologiske studier, har kortere leukocyt telomerer været forbundet med højere dødelighed, accelereret ældning, og øget risiko for en række kroniske sygdomme. Sammenfattet indeholder vores undersøgelse foreløbige beviser for en forbindelse mellem brug af multivitaminer og længere telomerer."

Kilde: Multivitamin use and telomere length in women (First published March 11, 2009, doi: 10.3945/​ajcn.2008.26986 Am J Clin Nutr June 2009 vol. 89 no. 6 1857-1863 )

Supplerende: Leukocyte telomere length: the telomere tale continues (First published April 22, 2009, doi: 10.3945/​ajcn.2009.27807 Am J Clin Nutr June 2009 vol. 89 no. 6 1721-1722)

Supplerende: En sympatisk svensker har skrevet om telomerer på sin blog Träningslära: Telomerer och kroppens åldrande med udgangspunkt i netop samme studie, jeg er faldet over i dag.

[Fruemå]

Jeg kjøpte et lite glass med olivenblad ekstrakt på Helsekost det kostet over kr 400.-. Så sa hun dette virker, derfor tror jeg snart at det blir på resept. Alt som medisinindustrien finner ut virker her tar de inn i sine økonomiske hender. Jeg trengte mye prebotika etter roseninfeksjonen.

Så hvis vitaminer virker så godt som vi kan bevitne, finnes det noen grådige hender der ute som skal tjene på dette også.

Jeg blir mer og mer sketpisk til alt nytt fra myndigheter, håper jeg klare å holde dette til en sund skepsis.

Fin dag til dere der ute