Det var så ikke på 1960-tallet, men tidligere at jagten er gået ind på dr. Kielland. Jeg har læst mig lidt mere op i hans historie, men det er ikke meget, man kan finde...
Foruden at blive nævnt på hjemmesiden til
Gravferdsetaten i Oslo kommune og med mere eller mindre løse bemærkninger i flere af
Per Egil Hegges artikler, ved vi i dag forbløffende lidt om dr. Jan Kielland.
Den brutale og ubestridelige sandhed er dog, at den norske lægestand gjorde dr. Kiellands liv til et helvede, mens dr. Kielland var i live, og senere blev lægestuderende underholdt med skadefro "Kjelland-jokes", under deres uddannelse i behandling af lavt stofskifte, snæversynet i overensstemmelse med den velkendte behandlings-dogme. Den samme medicinske dogme, der har overlevet til den dag i dag, og fortsat hersker og hærger, ødelægger tusindvis af familiers liv, gør tusinder til sociale klienter og koster familierne, samfundet og staten enorme summer i udgifter til behandling af følgesygdomme til lavt stofskifte, samt udgifter til forsørgelse af de invaliderede ofre for den forfejlede, medicinske, dogmatiske behandling af lavt stofskifte.
Havde man dog i det mindste reflekteret over dr. Kiellands metode til at behandle lavt stofskifte, og lyttet til ham dengang sidst i 1940-erne, ville dagens norske læger høste ros og anerkendelse for at hjælpe de syge og deres familier tilbage fra ruinen, og til livet igen.
I stedet, anført af savlende professorer, som en flok hyæner kaglede datidens norske lægestand, og i samlet flok satte de efter dr. Kielland og hans metoder. Den norske lægestand har begået et karaktermord på en kollega, og den norske lægestand gør sig fortsat lystig på hans bekostning, når nye læger uddannes og afrettes.
Det siger ikke så lidt om lægestandens iboende, hierarkiske, hensynsløse kontroladfærd udøvet over de læger, der tænker selv og frem for alt - tænker mere på deres patienter end de frygter den læge-kollegiale kontrol og den kollegiale tvang til at makke ret. Nøjagtig som det er sket med Kiellands danske navnebror,
dr. Jan Kvetny.
Det burde de nyudklækkede patientorganisationer og patientaktivister skrive sig bag øret i en aller helvedes fart, før de spilder endnu mere tid på at rende Stortinget og Folketinget på dørene, idet helvedet fryser til is før demokratiet får lov til at lovgive med sigte på at ændre en medicinsk behandling. Read my lips: it's never gonna happen!
Der er kun en ting at gøre for at svække, eller helst - helt fjerne den skadelige, lavt-stofskifte-medicinske dogme, som i dag ruinerer så mange liv: medicinsk viden, medicinsk viden og atter medicinsk viden. Glem alt om "ny forskning". Det relevante (skole)medicinske litteratur findes og fandtes allerede på dr. Kiellands tid, men da denne viden går direkte imod de savlende professorers dogmer, og ligeledes går den imod medicinalindustriens økonomiske interesser, måtte den oprindelige forskning og dens resultater manipuleres ud i glemslen, så indædt at selv et karaktermord på en kollega - på et menneske - har de begået, uden at blinke.
Også vores egen, højt værdsat og respekteret Per Egil Hegge trænger til at modificere sin vinkel på denne sag, hvis dr. Kielland ikke skal blive ved med at skulle vende sig i sin grav, hver gang artiklerne bringer hans navn frem i den uretfærdige kontekst, der fortsat mobber hans minde.
Det løber mig konstant koldt ned ad ryggen, hver gang tanken strejfer mig... hvad mon Kiellands kære måtte gennemgå, som vidner til lægestandens jagt på faderen.
To be continued...
Jeg har kontaktet en journalist som kunne fortelle at legen du etterlyser het Jan Kielland. Han klarte med nød og neppe å redde sin legelisens fordi han var fullstendig uansvarlig med hensyn til forskrivning av tyroksin. Journalisten har selv sett noen av hans skrifter, og legen mente at det riktige var å gi pasienter så mye tyroksin at de ble sterkt hypertyreote, og så trappe ned, noe han hadde plukket opp i England. Kielland reddet legelisensen fordi Jens Christian Hauge var en venn av hans kone, og han bisto ham som juridisk rådgiver.Sitat:
