Sv: symptomer siden 1990?
Jeg vil bare gi deg en klemxx4 Andre kan sikkert gi deg kloke svar, men vil bare si at jeg kjenner meg veldig igjen i det du skriver om å ikke klare hjem, mann, barn og alt annet som hører livet med. Det er tungt å ha det sånn. Selv føler jeg meg litt bedre for tiden, men det henger mye igjen allikevel.
xx4
Og du? Her kan du klage så mye du vil:D
Sv: symptomer siden 1990?
tak for klemmet Fanteri :) og dem kan vi trænge til med alt det hurlumhej :) nu har jeg været ved lægen for at få taget blodprøver igen og håber på at de viser et eller andet :) xx4
Sv: symptomer siden 1990?
Kan jeg spørre om man har fulgt dine regelmessige blodprøver godt ?
Har man passet på å dosere til en undertrykket TSH ?
Hvis ikke, kan rester som ikke fjernes vokse og danne nytt kjertelvev, eller om det er rester av kreftvev, kan det være dette som vokser.
En kan ikke anta at dette er produserende vev, da du sier "stoffskiftet" er for lavt og du er satt opp i dose.
Hvis man som jeg mistenker, har forsøkt å dosere til en statistisk TSH-normal for friske mennesker, er dette direkte feilbehandling. Den skal være meget nær null.
Stoffskiftet.
Det foregår jo ute i kroppen. Det er dette vev som trenger til en høyere dose.
Og, hvorfor har man plutselig oppdaget dette ?
Intet kan skje med kjertelrester som bevirker at man trenger til høyere dosering.
Du bør nok "utdanne deg" i din egen situasjon ellers renner de deg bare i senk.
Sv: symptomer siden 1990?
Hej n'Finn :) tak for din respons :) ja jeg er blevet fulgt regelmæssigt igennem årene siden jeg fik skjoldbruskkirtlen bortopereret ( det var ikke på grund af kræft), men jeg må sige at jeg jo har stolet blindt på lægerne og er først nu begyndt at tvivle :) jeg prøver at få lidt mere forståelse for det hele ved at læse alle vegne ( hvilket jeg faktisk har svært ved at koncentrere mig om).
Jeg skal tale med lægen på onsdag og vil bede om en udskrift af mine prøvesvar og så kan jeg måske få lidt hjælp til at tyde dem :). Det eneste jeg kan sige lige nu er at sygeplejersken fortalte at mit T4? lå på 140 for ca. 6 uger siden og at det er derfor dosis af eltroxin blev sat op til 200mg daglig. Hun sagde at alle "de andre" tal var meget fine og lå i normal området og spurgte om jeg tog vitaminer, da disse tal var vældig flotte (hvilket jeg selvfølgelig gør) Men jeg ved ikke om THS værdien bliver målt ved de normale blodprøver?? Men uanset hvad, så må jeg bede lægen om at sende mig til en endokrinolog, for det er da umenneskeligt at gå på denne måde?
Til sidst vil jeg lige sige at det er dejligt at være på et forum, hvor man bliver taget alvorlig og hvor der bliver talt/skrevet i en ordentliig tone. Knus fra Litaxx4
Sv: symptomer siden 1990?
Sitat:
Opprinnelig skrevet av
Lita
Det eneste jeg kan sige lige nu er at sygeplejersken fortalte at mit T4? lå på 140 for ca. 6 uger siden og at det er derfor dosis af eltroxin blev sat op til 200mg daglig.
Du skriver om T4 at det ligger på 140. Du har ikke skrevet nullet ved en fejl, vel? For i så fald måler din læge Total T4 og det kan man ikke bruge til en skid (pardon my french).
Jeg vil derfor råde dig til (forudsat at de 140 ikke er en skrivefejl), at du insisterer fremover, ved de periodiske blodprøver, at det bliver målt både Frit T4 og Frit T3... Sammen med det obligatoriske TSH-tal - vil disse tre prøve kunne evt. varsle hvis noget er ved at ændre sig. Totalt T4 er ubrugeligt til formålet.
Sitat:
Opprinnelig skrevet av
Lita
Hun sagde at alle "de andre" tal var meget fine og lå i normal området og spurgte om jeg tog vitaminer, da disse tal var vældig flotte (hvilket jeg selvfølgelig gør) Men jeg ved ikke om THS værdien bliver målt ved de normale blodprøver??
Ja, mens TSH-tallet for de fleste andre stofskiftesyge kan være en pest, da lægerne følger det blindt uden hensynstagen til patienternes symptomer - for de opererede (total thyreoctomi) er det livsvigtigt at kende TSH-tallet, netop fordi medicineringen skal tilpasses succesivt sådan, at TSH-tallet er så godt som umålbart, da resterne af kirtlen, helt fra enkelte tiloversblevne celler, kan igen give sig til at vokse...
Når sygeplejersken siger at alle "de andre" tal var meget fine og lå i normal området må det nødvendigvis også omfatte TSH-tallet. Men her er problemet, at TSH-tallet skal ligge langt UNDER normalområdet, for netop at hindre nytilvækst af kirtelresterne, som n`Finn siger. Så her er der noget, der ikke stemmer.
Sitat:
Opprinnelig skrevet av
Lita
Men uanset hvad, så må jeg bede lægen om at sende mig til en endokrinolog.
Vil det så sige, at du er ikke er under opsyn af en endokrinolog? Har du været det nogensinde eller er du blevet udskrevet til egen læge direkte fra hospitalet? tro2
Sv: symptomer siden 1990?
Hej Anisa :) ja nu blir jeg helt flov :oops: nej jeg har ikke været hos endokrinolog siden den kontrol jeg var til umiddelbart efter operationen. Min læge har stået for kontrollen af stofskiftetallene. Jeg har jo troet at alt var i skønneste orden og har tillagt min underlige symptomer alt muligt andet. Jeg har jo i høj grad også prøvet at undertrykke/styre symptomerne i den tro at mange af dem var forårsaget af travlhed på grund af uddannelse, hjem, mand, børn osv.
Jeg har ikke tastet forkert, sygeplejersken sagde at T4 lå på 140 :) men hvilke værdier er det jeg helt præcist skal se på? xx4
Sv: symptomer siden 1990?
Anisa her rett i sin franske tolking.
Det fungerer sånn at Kjertelen produserer T4 som finder seg til proteiner i blodet (TBG)
Disse brukes ikke og svinger med det varierende antal bindeproteiner til enhver tid. (de varierer ble med østrogen og mange andre parametere)
Dessuten er dette et kjempe stort lager hvor kun 0,03% går videre i prosessen mot å bli til stoffskiftehormoner.
Første trinn er at den lille andel på 0,03% frigjør seg fra sitt bindeprotein.
Nå heter de fritt T4. Denne måling (fT4) er den legene regner med når stoffskiftet vurderes.
Kroppens stoffskiftehormon heter T3 - og det er kun fra denne lille fT4 andel at de produseres.
Så vil jeg jo for egen regning legge til at den som er grunn til å være flov, er legen som bruker T4 til å vurdere stoffskiftetilstanden.
Den kan nok brukes til å vurdere om kjertelen produserer noe, men det er altså ikke et stoffskifteparameter.
Sv: symptomer siden 1990?
Ja nu er jeg virkelig forvirret! ved næsten ikke hvordan jeg skal forholde mig lige nu. men jeg vil på onsdag forhåbentlig få kastet lidt lys over det hele. om ikke andet vil jeg få en udskrift af blodprøvesvarene og måske få lidt hjælp herinde:) Har i et forslag til hvor man kan blive undersøgt grundigt, hvis det ikke lykkes gennem lægen?jeg vil rejse til verdens ende for at få et liv igen:)hjertflag1
Sv: symptomer siden 1990?
Ja, det vil jeg sandelig også.....
Det er iallfall en god ide å be om sine blodprøvesvar i skriftlig form.
Man kan jo si man har dårlig hukommelse - det er ikke engang løgn !
Så er jeg jo lei for at mine skriblerier forvirrer deg - men jeg var også forvirret (var.....ehhmmm) i starten.
Det blir man i ukjent terreng.
Sv: symptomer siden 1990?
Hej igen :)
Ja så har jeg været hos lægen. Vi havde en rigtig lang samtale omkring mine stofskifteproblemer,selvsagt :) Jeg har i de sidste par dage kunnet mærke en bedring i min krop og det er der en helt naturlig forklaring på. Mit THS lå forrige gang på 6,7 og nu er den på 0,94. Så I havde fuldstændig ret i jeres formodninger omkring THS. :) Lægen bad mig være tålmodig i en måned mere, for at se om jeg kommer lidt mere på toppen. Hvis jeg stadig har det træls om en måned, vil han sende mig videre.
Jeg vil sige at han tager det meget alvorligt, men han sagde at min krop havde brug for tid til at komme i balance og at den havde været meget syg i lang tid. Ja men jeg har jo netop troet at det var alt muligt andet der lå til grund for mine symptomer, hvilket jo bestemt ikke har været tilfældet. Han undersøgt også hævelsen på halsen og mener at det er en slags forkølelse der irriterer halsen. Ja ja, det er muligt men så forsvinder den vel også i løbet af den næste måned.
Vi talte faktisk sammen i næsten 25 minutter og hvad tror i jeg glemte?! HA. udskrift af mine prøver :) men jeg tager derned og får den, i morgen eller på mandag. Åh nej hvor kan man være glemsom :) Med hensyn til t4 og t3 kan jeg ikke huske præcist, hvad han sagde, men jeg mener at t4 nu ligger på 5,5? :roll: Han sagde i hvert fald at det ene lige nu ligger lidt højt?!, men at han som sagt håber det stabiliserer sig i løbet af en måned og jeg kan godt mærke en bedring på nogle områder, men tålmodighed er altså ikke en af mine dyder når det gælder om at blive frisk :) :)
Tusind tusind knus til jer og tak for jeres saglige respons og n´Finn du har så evig ret i, at man skal uddanne sig i sin egen sygdom og jeg er gået i gang :) , men hjernen skal altså lige på plads igen!!! Hvilket den forhåbentligt kommer???
Sluttelig vil jeg sige at det er utrolig skønt at være på dette forum og opleve jeres oprigtige interesse for andre hjertflag1
Sv: symptomer siden 1990?
En viss tolmoooooodighet skal man jo akseptere.
Den bør være tidsbegrenset - som i ditt tilfelle, 1mnd.
Hvor mange måneder men kan akseptere er jo et personlig spørsmål......
Jo - det er jo et paradox (husker du filmen catch22?) Man kan ikke oppnå det ene fordi det annet spærrer for det - så kan man til gjengjeld heller ikke oppnå det annet fordi så sperrer det ene........
Men det kommer nok Lita - litt om litt.
Så vil jeg anta at du har et "lille stykke" igjen før du har lest ferdig - og før du har funnet din dosering :)
Tallet 5,5, og din refererte vurdering, passer nok best for TSH.
TSH er et hormon som bestemmer hvor mye kjertelen skal produsere.
Hos friske individer med sine hormoner i balanse er denne 1.
Hvis den synes at det er for lite stoffskiftehormoner i blodet, blir denne høyere. 5,5 er en ret høy verdi. Jeg syns jo dosen bør økes, Det hadde kjertelen gjort hvis den var frisk. Og jeg ser ikke verdien i en stabil TSH.
TSH skal jo nettopp variere for til enhver tid å dekke kroppens varerende behov for stoffskiftehormoner.
Dagens behandling tar ikke høyde for at friske og behandlede jo har helt forskjellige hormoner i blodet, og dermed forskjellig grunnlag for dannelsen av TSH.
Ved en tilstrekkelig dosering viser all erfaring at TSH blir svært mye lavere enn 1, og verdier nær null er helt almindelig.