Printable View
Vi burde lage en egen spalte hvor vi henger ut de aller verste forsøk på å forklare hva hypothyreose er - av fagfolk og andre folk.
Mitt bidrag er typisk og ikke noe forsøk på å henge ut enkelte: http://www.nettdoktor.no/sykdommer/f...skiftelavt.php
Mrk.:
Hvordan er prognosen?
Personer med for lavt stoffskifte kan, såfremt behandlingen overholdes, se frem til å kunne leve et helt normalt liv.
Etter et opplegg av Lazlo Hegedüs, overlege.
Så folkens : OVERHOLD BEHANDLINGEN Å SLUTT Å KLAG !!!!!
Hmmm da kan jeg faktisk klage....for jeg er ikke under behandling nemlig :lol:
n,Finn
Jammen godt vi har dette forumet og andre steder på nettet en kan få relevante opplysninger.Ellers tror jeg mange ville føle seg temmelig dumme.Men klart ,jeg også skulle ønske det var sånn *sukk*enkelt og greit å gjøre noe med liksom..
He, he.. denne gode overlæge Laslo Hegedüs huserer også på danske websites: For lavt stofskifte Hyppigt forekommende, ofte overset, nemt at behandle (link). Er der så noget at sige til, at dette idioti breder sig som steppebrand blandt almentpraktiserende læger? Når eksperten står frem med den slags forsikringer? Ja, så MÅ vi jo være hypokondere - hele bundtet - for lægerne kan jo ikke tage fejl, vel?Sitat:
Opprinnelig skrevet av n`Finn
...samme gode Lazslo Hegedüs, er da ikke hr. hvilken som helst! For omk. et år siden fik han den prestigefyldte internationale medicinske pris "The AACE Frontiers in Science Award". AACE=American Association of Clinical Endocrinologists! Prisen uddeles en gang årlig til en endokrinolog - en specialist i hormonsygdomme - som har ydet en betydende indsats for udviklingen af sit speciale!
Hvad siger I så venner, Så giver det hele jo mening :mrgreen:
Lazslo er meget brugt som foredragsholder i Thyreoidea Landsforeningen!
Der er en hel del makabre stofskiftehistorier i deres blad - så hvad fortæller det lige - i hvert fald at et samarbejde med lægerne ikke giver mere forståelse fra deres side!
(P.s. Det forbehold, at de artikler I henviser, til er ret gamle - var de ikke fra 2000 - det har garantert ingen betydning)
Helt enig, det burde ikke fått lov til å stå uimotsagt.Sitat:
Opprinnelig skrevet av n`Finn
Nei, det trenger du heller ikke gjøre, de klarer å dumme seg ut selv. :wink:Sitat:
Opprinnelig skrevet av n`Finn
Alani beretter om i denne tråd, at hendes læge siger, "at man blir helt fin når man har fått en tilpasset dosering....At lavt stoffskifte ikke har noen innvirkning på konsentrasjon og leseproblemer.." help1Sitat:
Opprinnelig skrevet av n`Finn
Jeg har også lige læst en forsikring fra en thyreoidea-organisation, der oplyser på hjemmesiden om, at "med en tidlig diagnose og optimal behandling, vil de fleste føle seg som friske."
Der er nok ikke noget specielt galt med denne forsikring, ud over at den udtrykker, hvad for mange syge er en ønsketænkning, inden de bliver sendt til psykiatere for videre udredning for somatisering eller andre psykiske tilstande, der netop er opstået pga manglende tidlig diagnose og efterfølgende - når den endelig er der - spørgsmål om, hvad egentlig er denne "optimal behandling" og hvorfor de ikke får den?
***
Jeg vil ikke skrive hvorfra jeg citerer nedenstående.... Om det er en "idiotforklaring" vil jeg lade forblive usagt, men en ting er sikker: hvis det er sådan, at hypothyreose beskrives ude i samfundet - hmm... er vi, der ikke er så heldige ("normale") - afskrevet forever and ever. :sad:
"Avslaget ble begrunnet med at hun lider av en ”alvorlig endokrinologisk sykdom”. (...) behandles for hypothyreose (lavt stoffskifte), og vi har ikke tidligere hørt dette karakterisert som en alvorlig sykdom. (...)
Hypothyreose er en kronisk sykdom, som normalt er lett å behandle. Vedkommende ungdom føler seg som frisk, men vi synes det er meget uheldig at hun ble sykeliggjort med en slik begrunnelse for avslaget."
Fra en anden kilde, men af samme "afsender":
"Thyreoideasykdommer er nesten like utbredt som diabetes, men mye lettere å behandle."
"Med tanke på sykdom i skjoldkjertelen kan dette gi nedsatt funksjon hos noen få. De fleste som er optimalt behandlet vil ikke ha dette." vedikke1
***
"Han var ikke til nogen hjælp, fortalte at hvis det fortsatte sådan med at være lavt ville jeg blive dum og fed! Og at andre patienter med samme problemer godt kunne arbejde!"
Skrevet af Ofelia i tråden Dum og fed. Antistof på 19.000
Har sikkert fortalt om dette før, men det minner meg om den kvinnelige legen som en gang kontaktet meg. Som lege hadde hun ment at hypothyreose var lett å leve med, lett å behandle og enkel å diagnostisere, og slik hadde hun behandlet sine pasienter også.
Helt til hun en dag fikk sykdommen selv. Da fikk pipa en annen låt...
Nå har Store norske leksikon kommet på nett, og jeg har lest igjennom noen av artiklene de har om hypothyreose. Jeg var så freidig at jeg la inn en kommentar på den ene av artiklene, og jammen endret de teksten etter det. Den er likevel ikke helt bra, og de tar gjerne imot innspill på alle artiklene. Så her er det bare å lese og melde fra.
Caplex har ingen artikler om hypothyreose.
Sådanne medicinere har også jeg mødt nogle stykker af. Deres forklaring til mig var, at jeg skulle være glad for at have hypothyreose fordi den vil holde mig ungdommelig og pæn.Sitat:
Opprinnelig skrevet av sonja
Det skulle være sådan fordi det lave stofskifte ville sørge for at mine indre organer forblev fine og ikke slidte, som de ellers ville blive af et normalt stofskifte. At hypothyreosen skulle ligefremt skåne min min krop mod slid og forfald. Sidste gang jeg hørte det direkte fra en læge var i midten af 90-erne. :mrgreen:
Jeg har sett endokrinologen min stå på PULS og forklare det samme. Tanken er god og det fungerer i teorien, men hun har da vært lege lenge nok til å se at det ikke samhandler med praksisen ... desp1
Fundet i Audhild Løhre`Guestbook:
"Hei ! I dag hos frisøren kom svaret på mitt problem . Fikk lest en artikkel i KK om denne sykdomen da forsto jeg hva som var galt med meg : stoffskiftet. Fikk ene skjoldbruskkjertelen opperet bort for 3 1/2 år siden ,det var etter det alt har forandret seg .Jeg er trett sliten husker "ingen ting" fryser alltid...... Men legen min har påstått at jeg ikke trenger Tyroksin. Det er veldig tøft til tider med små barn full jobb, har tenkt at det er vel det som gjør meg trett.... Takk for at jeg fikk lest om deg . Hilsen Anita på Sortland"
"Sygdom i skjoldbruskkirtlen er nem at behandle, blot du husker din pille hver dag. Skulle der tilstøde komplikationer fordi du glemmer dine piller eller bliver du for overfokuseret på din sygdom, som faktisk mere er et syndrom end det er en sygdom, da får du henvisning til en psykiater, som vil kunne hjælpe dig. Og du skal ikke betvivle, at jeg gør mit bedste. Vi har i Danmark et velfærdssystem, som spænder en fintmasket sikkerhedsnet under dig, hvis du kommer i nød pga. din psykisk sygdom, så selv om det går galt med jobbet osv. kommer du ikke til at lide nød."
.... citeret frit efter hukommelsen, efter en fortælling af en patient med Hasimoto`s om sin sidste konsultation hos en endokrinolog, der har afsluttet patienten tilbage til praktiserende læge med TSH på 16, FT4 på 11 og antistofferne på 360+.
Denne patient har ingen forhistorie med overførselsindkomst, har været i job indtil for 2 måneder siden og.... har aldrig haft en psykiatrisk "forstyrrelses-diagnose".
Denne læge siger direkte, at idet der er offentlige velfærdskasser til rådighed (for hvem) i Danmark, behøver lægerne ikke overanstrenge sig, idet systemet er til for at holde patienterne over vande, hvis behandlingen viser sig at være virkningsløs eller ringe, og som følge deraf medfører et socialt deroute. Hvem misbruger systemet så her? Lægerne eller de syge?
Hvem har brug for fjender, når man har den slags læger? desp1
For meg tok det 14 år fra jeg fikk konstatert grenseverdier, til det endelig var lavt nok til at jeg får prøve medisiner.
De to siste årene har jeg hatt en lege som ikke har hørt på meg. En av de dummeste kommentarene var da jeg for 1,5 år siden prøvde å forklare om musklene som ikke "virket" så jeg ikke lenger klarte å gå tur. Svaret jeg fikk da var at jeg hadde jo ikke "lamme muskler". :?
Da jeg var utsatt for (jeg må bruke ordet utsatt her) NAV legen, var det også svært intressant. NAV legen gav meg klar beskjed om at jeg ikke var syk. Jeg hadde faktisk bare noen sosiale problemer, og at jeg ikke lenger hadde noen rettigheter, og at jeg når rehabiliteringperioden løp ut måtte gå på sosialen. :shock: Alt dette var feil, men jeg ble jo kjørt rett i kjelleren.
Min fastlege som kom med duste kommentaren om lamme muskler, var også tilstede. Han satt og sa at ting hadde jo ikke vært så ille, og at han var i mot at jeg var sykemeldt. :shock: Det til tross for at jeg på det tidspunktet en gang i måneden i 1,5 år hadde sittet og fortalt at jeg slet med konsentrasjon og hukommelse. At jeg ikke husket hva jeg jobbet med før lunsj, når jeg kom tilbake etter lunsj. :| Snakk om å følge med i timen. :roll:
I tillegg har jeg hatt psykosomatisk utredning. Også der, som alle andre steder har jeg sagt jeg har lavt stoffskifte. Isteden endte jeg opp med psykiatriske diagnoser, og selvsagt at jeg innbilte meg alle disse fysiske tingene i kroppen min. :mad: Hun mente ikke jeg burde prøve medisiner for stoffskifte, for tenk da kunne jeg ødelegge produksjonen i kroppen for alltid. Hva kunne egentlig bli verre enn å totalt ikke fungere liksom??
I høst byttet jeg lege, så nå er alt endret. :)
Hvilken håpløse inkompetanse har dere møtt underveis? Noen som kort kan fortelle litt om noen episoder her? Jeg kunne jo skrevet mye mer, men om vi alle kan ta ut noen slike håpløse episoder, og se litt av inkompetansen og udyktigheten som finnes rundt omkring.
Jeg har søkt litt på TRAS hypotyreose på nettet - og snublet over denne:
http://www.lommelegen.no/php/print.php?id=335847.
Svaret er merket "© Copyright Lommelegen AS. Materialet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten særskilt avtale med Lommelegen AS er enhver eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring forbudt."
Jeg legger derfor ikke inn Åndsverket / Svaret her - men sjekk hvilken tråd jeg har valgt å gå inn i før du klikker deg videre og leser endokrinologsvaret.... og.. vell, jeg sier ikke mer :?
Utklipp av innsendt materiale: http://www.lommelegen.no/php/print.php?id=335847
EDIT/Lov om opphavsrett til åndsverk m.v. (åndsverkloven) gælder for fulltekst af både spørgsmål og svar.
Vel..
Det jeg har hørt frem til nå:
:roll: Så lenge TSH er innenfor normalverdiene er alt annet bra også!!! :shock: (Alt annet?? Hva legger man egentlig i alt annet???)
:roll: Hypotyreose har med hypofysen å gjøre, og hypofysen din er det ikke noe i veien med. Så det er ingenting vi kan gjøre med dine symptomer... (dette ble sagt før noen prøver ble tatt av meg... jeg bare lurer litt på hvordan legen kan se på utsiden av meg at min hypofyse er helt fin.... og litt trasig å høre at det ikke er noe som helst å gjøre med mine symptomer da xx11
:roll: Du har et helt fint stoffskifte men du har hatt svingene verdier og stadig tendenser til lavt stoffskifte siden 2005. Og her har det jo selvsagt falt veldig under svangerskapene dine. (Som var i 98, 04 og begynnelsen av 05!!! ikke ETTER 2005.. men prøv å forklare noe til en som vet alt!)
Du holder deg jo veldig godt til temaet Moxa - dessverre.
Jeg vil vel ikke kunne vurdere hva andre har ment etter så kort kjennskap.
Likevel syns jeg det høres ut som at man tror det viktigste er å "roe deg ned" jatte med deg til dyrlegen kommer - for du feiler jo ingenting - du bare syter og klager (som alle de andre) Og de - det er vel disse kvinder med deres hormonelle rutsjebane........
Holdningen man inntar er : vent å se......det går jo over.
Mulig jeg var stygg nå, men legen har tradisjonellt vært en mann og dermed uten evne til nødvendig forståelse og empati for kvinnespørsmål.
Så er jo ikke blodprøver noe som kan fortelle at alt er bra. Ingen blodprøver kan det.
Blodprøver kan hjelpe en dyktig lege til å finne årsaken til pasientens symptomer. De kan aldri brukes til å bortforklare dem.
TSH har ingen annen funksjon enn å regulere jodtilgangen til kjertelen. Det vet man, for det finnes ikke TSH reseptorer på andre celler i kroppen.
En tolking ut over dette blir vidløftige spekulasjoner.
Jeg vil jo si at hypothyreose har med alt annet enn hypofysen å gjøre.
Det er hele kroppen som lider under manglende celleaktivitet.
Og årsaken er i over 90% at kjertelen har feilen.
Hypofysens andel ligger på promillenivå.
Legen må tale mot bedre viten !
Siste uthevelse peker jo på at svangeskap er en del av årsakssammenhengen.
Og det er slett ikke uvanlig.
Hvis ikke Levaxin virker, er det ingen grunn til å tro at Armour vil virke...
Dette formidler Lommelegen:
http://www.lommelegen.no/831823/armour-thyroid
Jamen dette er jo en af de største "Idiotforklaringer" mange har hørt mange gange før: "hvis ikke Levaxin virker (og du må være dosert slik at TSH er mellom 1 og 2, sjekk dette!), så er det ingen grunn til å tenke at Armour kan hjelpe heller." Den synes jeg vi skal lade stå et øjeblik.... sagde Anisa, som er netop et levende eksempel på, at denne ærværdige Dr. Brynjulf Barexstein har intet begreb om det han (her) udtaler sig om. :mrgreen:Sitat:
Opprinnelig skrevet av sonja
Herregud, Sonja. Betale 390,- kr for å få et slikt idiotsvar! At det går an! Og det går ikke an å legge inn kommentarer for å skjelle ut dustelegen heller. Kanskje jeg skal finne ut hvor han befinner seg og opsøke ham og skjelle ham ut!
Antistoffene mine var skyhøye etter 12 år på Levaxin. Etter at jeg begynte på Armour er de nærmest ikke-eksisterende. Muskelsmerter jeg hadde hatt i 20 år forsvant på mindre nn to uker. Jeg har aldri følt meg mer som et menneske enn etter at jeg begynte på Armour. Men vet det er mange her på forumet som har liknende opplevelser.....
Mest sinnnssyke er jo at NTF nekter å informere medlemmene sine om dette! AAARRRGGGGHHHH!!!!!!desp1
Det er jo en forferdelig arogant kommentar !
Jeg kunne ikke dy meg og mailet denne til : barex.as@online.no
Og det gjør vel ikke noe om andre ikke klarer å dy seg :)
Hei.
Jeg leste din kommentar til kvinne, 63 på lommelegen. http://www.lommelegen.no/831823/armour-thyroid
Jeg har selv gått på Levaxin i 16 år, til jeg i mai-04 byttet til Armour Thyroid.
Og jeg har registreret forskjellen i livskvalitet som MEGET påtagelig.
Og det har MANGE andre også gjort.
Så påtagelig er forskjellen at jeg ikke vil nøle med å karakterisere de 16år på Levaxin som feilbehandling !
Jeg reagerer meget sterkt på din skråsikkerhet. Den er ikke vitenskapelig basert !
Det finnes - DESSVERRE - ikke utførte studier Levaxin/Tyroid, så dette kan du ikke uttale deg slik om !
Fullt Navn.
Jepp, jeg skal og sende ham en e-post. Og jeg kommer ikke til å være på langt nær så diplomatisk som deg, Finn!
Bare(x)stein er almennlege, mens den andre Lommelegen er ond okrinolog
(eller var det endo..:twisted: ?) og hans navn er Geir Hølleland.
Og hvorfor kaller de seg Lommeleger... er de like perverse som en annen Lommemann -
eller er de bare veeeeeldig-veldig små ..?
Isj & usj - skamme seg, skulle de uansett!! syns
Morsomt, Kevlin !:D
Her er min "korrespondanse" med samme sted fra noen år tilbake:
http://www.lommelegen.no/375616/kan-...r-noe-galt-med
Mine prøvesvar var virkelig lave da; omregnet i prosent bar ca 15-20 % inn i ref.området (hvis man tenker at ref.omr. går fra 0-100). Jeg har kjempet siden da for å finne et svar på div. symptomer, uten hell.
Samtidig som jeg fikk svar fra Lommelegen, leste jeg også et svar til en mann som slet med kjønnsdriften. Det var egentlig det eneste problemet han hadde. Legen avsluttet svar til mannen med noe sånt som at "dette må vi finne ut av, for sånn kan du jo ikke ha det !". Skulle ønske han sa det samme til meg. Men jeg ble iallefall ønsket "lykke til ". :|
Må få legge til at mine prøver har vært "finere" etter dette, uten at jeg har blitt finere (!), men jeg reagerer på at man så kontant avviser stoffskifte-sporet, og ikke har noe forslag til hvor man skal lete etter svar. Men man får vel bare akkurat det man spør om.
Det viser jo bare at det er noe vesentlig galt, enten med kommunikasjonen eller med menns vurdering av kvinners problemer.
Jeg vet jo at jeg har problemer med å nå frem med mine problemer - uansett om legen er kvinne eller mann.
Likevel vil jeg mene at dere kvinner har enda større problemer med å få en forståelse hos legen.
Vi kan jo bare ikke ha det slik.
Så er det jo fint om enda flere følger lillepus88 å sender en liten velfortjent hilsen....
Den onde-krinologen på lommelegen, Geir Hølleland, presterer å skrive:
"Når du bruker Armour Thyroid kan du kun bruke TSH (blodprøve) og dine symptom for å bestemme kva dose du skal ha. Nivået av T4 i blodet vil liggje lågare enn ved bruk av Levaxin. LYKKE TIL!!":shock:
http://www.lommelegen.no/334787/armo...or-hypotyreose
Ikke rart han skriver "lykke til" med store bokstaver!! Trengs en god del lykke, når man får dette svaret her.
Jeg siterer fra tråden "Viktig! Svar fra Aker....", som ligger her på forumet:
"Armour inneholder både T4 og T3 . T3 har kort halveringstid i blod og gir en topp i stoffskiftet ca 1 1/2 time etter tablettinntak. Hypofysen som lager TSH "måler" konsentrasjonen av FT3 og FT4 i blod. Når det er topper i stoffskiftet vil hypofysen nedregulere sin TSH-produksjon. Pasietenter som bruker Armour har derfor ofte ikke målbart TSH: TSH blir derfor ikke noe brukbart mål på om dosen Armour er riktig . Pasienter som bruker Armour må få målt fritt T4 og Fritt T3. Legen må passe på at verdiene for FT4 og FT3 ligger under øvre normale referansegrense. Hvis pasienten får for mye Armour kan det føre til hjertebank, uro og varmeintoleranse.
Vennlig hilsen Louise Koren Dahll
overlege , thyreoideapoliklinikken . OUS Aker."
Tenk så mange som leser på lommelegen da!! Er det ikke skremmende hvordan de kan feilinformere så til de grader, uten å bli stilt til ansvar for det?
De skulle vært saksøkt.....
Ja, det er jo helt bak mål !
Tok ikke med det i mailen jeg sendte, men hvis jeg noen gang får svar, så har jeg MYE å si !
....og så kom jeg på en selvopplevd historie..... En av mine bekjente i tiden i utlandet, viste seg å ha en bror som var endokrinolog. (Dette fant jeg ut etter at jeg hadde flyttet tilbake til Norge) Han viste seg å være villig til å hjelpe meg via e-post. Jeg sendte prøvesvarene og spørsmålene mine til han. På denne tiden hadde jeg akkurat begynt å ta Armour Thyroid. Dette ba han meg snarest om å slutte med, begrunnelsen var at opptaket i tynntarmen var for variabelt!! Hææ??
Skjønner ikke hvordan opptaket er mer variabelt med Armour enn på levaksin, det går jo inn samme veien??
Og på spørsmål om muskel og leddsmerter svarte han at det kunne ikke ha noe med stoffskiftet å gjøre. Så vidt jeg vet er det ikke bare meg med lavt stoffskifte som har hatt smerter i muskler og ledd??
Eneste problemet var jo at legen satt med blodprøver fra 2005 frem til nå.. jeg var gravid i 98, 04 og begynnelsen av 05.. så de lave fallene de siste åra kommer jo ikke av svangerskap som han antok.. :shock: Har hatt et par svangerskap som dessverre ikke ble fullbyrdet. Men dette var ikke i perioder hvor de nedgangene i verdiene var. Da jeg startet med å forklare at jeg ikke har vært gravid de siste årene, byttet han rett og slett tema:roll:Sitat:
Opprinnelig skrevet av n`Finn
Svangerskap er jo en stor omstillingsfase for kroppen og da skal alt fungere, noe skjer jo gjerne om ikke alt gjør det.
Mange opplever stoffsikfteproblemer i den forbindelse, særlig under og etter.
Så kan en stille spørsmål om hvorfor.
Er det fordi en blir bedre fulgt opp at det oppdages ? Tidligere skyldte man på merkelige årsaker for å forklare fenomenet, feks ammetåka - som jeg mener kommer inn under begrepet "idiotforklaringer".
Hadde man fått stoffskifteproblemer likevel ? Kanskje senere i livet ?
Er man pre-disponert og så viser det seg i slike omstillingsprosesser ?
Kan det vise seg i andre omstillings-omstendigheter ?
Jeg har sett flere her som har skrevet at de har fått stoffskifteproblemer etter at de har sluttet å røke.
Idag står det i avisen at om man slutter å røke får man 70% større sjangs for å få diabetes (som jo også er stoffskiftesykdom)
http://www.nettavisen.no/nyheter/article2792452.ece
Det er helt riktig at stoffskiftet svaier både under og etter svangerskap.. og ammetåker er jo en hormonkrig i kroppen som de fleste nybakte mødre har fått smake på. Men hvordan endokrinologen kan skylde på svangerskap i flertall, når jeg ikke har vært gravid eller ammet i de periodene han henviste til i det hele tatt, så er det temmelig rart... Kanskje han så på noen andre sine papirer og ikke mine? Man jo liksom begynne å lure:shock:Sitat:
Opprinnelig skrevet av n`Finn
Ja, da kan man jo virkelig lure. Jeg har også vært utsatt for at begrunnelsen som gis ikke involverer meg, men en oppdiktet person for at en eller annen begrunnelse skal stemme.
Jeg tror faktisk det forekommer oftere enn det burde !
Jeg har lige talt med en nabo, der har været hos lægen i dag. Naboen er en kvinde på min alder - 57 år.
Lægen fortalte hende, at TSH på 3,2 er helt fint for ældre mennesker og særlig for ældre kvinder, fordi ældre mennesker kan ikke tåle normalt stofskifte, som da de var unge. desp1
Jo - den kvalifiserer jo nydelig under overskriften.
:(
På den danske hjemmeside Netpatient.dk oplyses bl.a. følgende om behandling af lavt stofskifte:
Hvis det drejer sig om blivende for lavt stofskifte behandles med medicin resten af livet. Tabletterne består af det naturlige stofskiftehormon, og behandlingen har yderst få bivirkninger og aldrig overfølsomhedsreaktioner.
Det anviste lægemiddel er Eltroxin og det påståede "naturlige stofskiftehormon" er er det syntetiske levothyroxin.
Denne fantastiske idiotforklaring findes her og det fortræffelige lægemiddel Eltroxin med "yderst få bivirkninger og aldrig overfølsomhedsreaktioner" beskrives bl.a. i artikelserien "Skandale om stofskiftemedicin" her. vink11
Fra Netdoktor.dk dateret d. 12. februar 2010:
"Siden 1995 har jeg ind imellem fået målt TSH. I 1995 var den 4,37, i 2000 var den 6,9, i 2004 4,7, i 2009 11,17 og nu 7,23. Min læge mener ikke, jeg skal i behandling da P-Thyroxin, frit stofk er 14,4 pmol/l og derved i normalområdet." desp1
Fra Fibronet.dk
"jeg ved at flere herinde også slås med stofskiftet. Jeg har selv igennem år og dag, fået taget en enkelt blodprøve, som altid viser sig at være fin? Men kun en ad gangen, ad Åre. Næste mandag er det tid igen, og det viser sig nok også denne gang, ikke at være problemet, og det til trods for, at min skjoldbruskkirtel nogen gange er hævet, men ikke hævet på den rigtige måde , ifølge min læge."
Hvilken måde er den "rigtige" måde, skjoldbruskkirtlen skal hæve på før lægen ved selvSYN kan konstatere, at tiden er inde til..... anti-TPO prøven og den fulde Thyreoidea-screening? rend:
Fra Netdoktor.dk
"Mit stofskifte har været meget op og ned de første 11 mdr jeg har været på eltroxin, så jeg har ikke oplevet det som andet end at jeg er begyndt at få det bedre. Jeg fik målt mit TSH i mandags og det var 0,8, så nu er jeg inde i normal området, og så skal jeg tjekes igen om 6 uger.
Jeg bad min læge om at tage en anti-TPO på mig også. Det havde hun ikke gjort da jeg startede i behandling. Den lå på hele 16.000 hvilket vil sige at jeg har en betændelses tilstand i skjoldbruskkirtlen.. Jeg kan ikke huske hvad den sygdom hedder. Men til gengæld er der en mikroskopisk chance for at det er forbigående at mit stofskifte er lavt.
Med det høje antal TPO antistoffer jeg har kan jeg godt forstå at jeg ind imellem har haft det underligt med bla hjertebanken og let forhøjet blodtryk. Det sagde min læge var meget normalt når man har så højt et antal TPO antistoffer i blodet. Så nu er jeg også kommet på blodtryks sænkende medicin... Tænk at man i en alder af kun 37 år allerede skal til at tage sådan nogle piller.. Også mig som ellers aldrig har fejlet noget alvorligt i mit liv."
***
Ja, anti-TPO på 16.000 er sørme ikke noget alvorligt, vel? Det lyder ikke som om denne patients medicindose er blevet justeret IKKE efter de 16.000 anti-tpo'er, men efter TSH. Mon blodtryksmedicinen sænker anti-TPO tallet og redder skjoldbruskkirtlen fra et totalt svind i utide? chokx:
Uha da da.... !!! Men den slags læger, bliver bedemænd aldrig arbejdsløse. help1
Lige dette eksempel er nok ikke en "idiotforklaring", men mest en tragisk misforståelse...Sitat:
Fra Netdoktor.dk
"Stofskiftet ryger i vejret ved STYRKETRÆNING ( incl crosstraining ) og jo flere små måltider man spiser om dagen."
"Jeg er for 6 uger startet i Fitness, hvor jeg crosstrainer og går/løber samt laver kinesis 3 gange om ugen plus at jeg går fra en halv til halvanden time hver dag med hunden uanset hvordan jeg har det med svimmelhed osv. Er sygemeldt pga stress og alt det her med medicin. Men min erfaring er at jeg skal have mindre medicin når jeg motionerer, da stofskiftet ryger i vejret.... det er ikke meget men mellem 25 og 50 mcg pr uge."
Når en syg stofskiftepatient mærker at "stofskiftet ryger i vejret" pga. intensiv træning, er det et klart tegn på, at binyrebarken kommer på (yderligere) overarbejde. Lige til den dag, binyrebarken ikke har mere at give af og... vedikke1
Intensiv træning stimulerer stofskiftet hos raske. Hos stofskiftesyge mangler thyreoideahormoner til at dække kroppens behov ved intensiv træning. I stedet træder binyrerne til og kompenserer, så længe de orker. Hvis man tror man kan træne sig ud af sygdom i thyreoidea, er det en misforståelse og på sigt får man to syge kirtler i stedet for en. :sad:
Den der med, at man kan træne sig rask, er en af de allerhyppigste
misforståelser, jeg har mødt - enten direkte eller indirekte.
Nogle hører det jo simpelthen som tykke menneskers undskyldning for ikke at træne og spise bedre desp1
Mange ved ikke engang, at vi har en skjoldbruskkirtel, og hvis de gør, ved de ikke, hvad vi bruger den til.
Der burde uddeles idiotpriser til læger, der giver info som den, I beskriver her.
Også på det alternative område burde uddeles en idiotpris. Til denne pris vil jeg gerne indstille de klamphuggere, der står bag denne side, hvor man kan læse, hvordan vi hver især har ødelagt vores stofskifte ved at VÆRE LADE!
(Link fjernet)
Jeg græd, da jeg læste det her første gang sidste år - engang i oktober, da det så rigtig sort ud.
Altså: man laver et portræt af et menneske, når det hader sig selv allermest for alle sine fejl og mangler, og så kalder det årsagen til alle dårligdommene ... Hvad mon der blev af smerterne, depressionen, stress, ensomhed, angst m.m.?
Også mennesker med andre lidelser i diverse kirtler beskrives som værende mangelfulde på alle mulige områder. Og man har det som begreb; 'Det mangelfulde menneske' ....
For nogle år siden overværede jeg af ren nysgerrighed nogle forelæsninger i medicinsk sociologi. Her fortalte en dr. med. som til dagligt arbejder med psykiske lidelser, hvordan den alternative industri er storleverandør til psykiatriske hospitaler. Dette netop fordi man i denne industri har travlt med at gøre fol ansvarlige for deres lidelser. Man kan bare 'tænke anderledes', eller måske må man tage højde for, at man er inkarneret ufuldstændigt' eller sådan noget.
Med al respekt for alle mulige trosretninger kan jeg ikke acceptere denne tænkemåde, som - i hvert fald i nogle former - risikerer at lamme den sidste rest af det enkelte menneskes handlekraft - ligesom den konventionelle medicin gør. desp2
Ja, Nielsigne, ikke alene fortjener Arvin Larsen (manden bag det pågældende website, Nielsigne omtaler) "Idiotprisen", men hans beskrivelser af årsager til hypothyreose og hyperthyreose - fortjener ligeledes en fremtræden plads her i tråden "Idiotforklaringer". :mrgreen:Sitat:
Opprinnelig skrevet av Nielsigne
Iflg. Arvin Larsen opstår hypothyreose fordi:
"Hvis mennesket undertrykker sine egne reaktioner eller undlader at reagere på sine lyster og behov, vil dette også resultere i en understimulering af skjoldbruskkirtelens produktion af hormoner. Herved opstår der et for lavt stofskifte resulterende i nedsat varmeproduktion, øget følsomhed over for kulde, bleg, tør, skællende og fortykket hud, grove ansigtstræk, dyb eller hæs stemme, håraffald, langsom puls, langsom tankegang, dårlig hukommelse, forstoppelse i tarmsystemet, udsættende menstruationer mm."
Iflg. Arvin Larsen opstår hyperthyreose fordi:
"Overreagerer mennesket derimod på sine behov og følelser eller involverer sig for meget i alt, kan dette føre til en overproduktion af skjoldbruskkirtelhormoner. For højt stofskifte vil resultere i f.eks. øget varmedannelse, fugtig hud, hurtig puls, uregelmæssige hjerteslag, ængstelse, nærtagenhed, motorisk uro, øget appetit, vægttab, og diarré."
Generelt beskriver Arvin Larsen mennesker med thyreoidea-sygdom således:
"Typisk vil mennesker med ubalance i skjoldbruskkirtlen være mennesker, som aldrig får taget sig sammen. De ved, hvordan alting skal gøres, men de gør det bare ikke selv. De beslutter og beslutter, men får intet udført. Alting udsættes til i morgen, næste uge, næste måned eller år. Der kommer altid noget i vejen, noget de hellere vil eller også en dårlig undskyldning. Jo længere tid der går, jo værre bliver det hele, og til sidst kan det ikke betale sig.
Ikke engang deres lyst følger de. - De får ikke mad, når de er sultne. De får ikke søvn, når de er trætte, for de gider ikke gå i seng. De får ikke frisk luft, når sjælen skriger "gå nu den tur", men bliver siddende foran fjernsynet. De får ikke sagt deres mening. De får ikke betalt deres regninger. De kommer ikke op om morgen. De for ikke vist deres følelser. De kommer ikke af med deres vrede. - De springer hele tiden over, hvor gærdet er lavest.
Ja, man kunne blive ved, men vi kender jo alle melodien - den som så mange mennesker hader at høre. Dette lavenergimenneske er i sandheden et menneske, som egentlig ikke fejler noget, hvis bare... det VILLE gøre noget. Ofte ender det med en stædighed mod omgivelserne og alle de sandheder, som hele tiden svirrer i luften omkring mennesket. En stædighed, som er for dum - så dum, at lavenergimennesket aldrig kommer en tomme videre. Dybest set vil de gerne - tro dem! Men de er havnet i en ond cirkel - en cirkel, som bliver deres skæbne.
Alle mennesker, som lever sammen med eller tæt op af et menneske med ubalance i skjoldbruskkirtlen, prøver hele tiden at motivere - "Kom nu. Kom nu!"- men dette gør kun ondt værre.
Viljen, impulsen og kraften skal komme inde fra mennesket selv, og dette lader sig kun gøre ved at vente til det hele braser sammen omkring ørene på dem, så situationen næsten bliver livstruende. Først her lærer de at tage ansvaret for sit eget liv. Et undertrykt liv vil betyde en ophobning af energi og følelser. Dette giver en fastlåsning på alle planer i mennesket.
Nogle individer vil ved ubalance i stofskiftet reagere anderledes. I stedet for passiviteten og ugideligheden, vil de i flugten fra sine egne følelser og behov involvere sig i alt og ingenting. På denne måde lever de et liv i højt gear, men når alligevel ikke deres egne ting. De magter ikke at få deres egen tilværelse i orden - kun andres! Disse mennesker har aldrig tid det det væsentlige og kvalitative, fordi der lige er noget andet, der skal gøre først. De føler sig presset og overbebyrdet, men magter ikke at ændre forholdene. Ofte vil disse flygtende mennesker være eksplosive i deres temperament, ligesom de reagerer fjendtlig når omverdenen stiller krav."
***
Beskrivelsen passer til nøds på mennesker, der allerede er syge og lever med stofskiftesygdom. Er allerede ødelagte af den og forsøger klare sig gennem livet så godt de kan, med hormonrelaterede skader, der gør hver eneste dag til et helvede. Men at personlighedstypen og dovenskab skulle være årsagen til stofskiftesygdom - det en påstand, der i sig selv fortjener Idiotprisen til sin ophavsmand, heilpraktiker Arvin Larsen, Apotekerbakken 23 a, 8783 Hornsyld, Danmark.
Og jeg vil gå så langt som til at sige, at er der overhovedet stofskiftesyge i Danmark, der vil gøre Arvin Larsen rigere ved at købe varer/behandlinger han sælger gennem sit website - er de ikke rigtig kloge! :mrgreen:
Hvad siger I så?
