http://thyroid.about.com/b/2008/05/22/b ... -girls.htm
diskusjon i england om at thyreoideapasienter er feite, gale, osv.
Printable View
http://thyroid.about.com/b/2008/05/22/b ... -girls.htm
diskusjon i england om at thyreoideapasienter er feite, gale, osv.
Feit er jeg ikke, men ganske gal :)
Jeg er 53 kg ca. for tiden. Kanskje gal også. Venter på psykologtime min lege har bestilt, ikke min ide, men det kan ta mange måneder....(det er fordi mine tall er normale men jeg klager, akkurat som personen i artikkelen kommenterer. Har man normale tall og tar sin pille jevnlig trenger man bare en prøve i året og hvis man klage er man gal. Jeg ser en ny trend hos legene her og der. Mary Shomon har fra før skrevet om Professor Weetman som skrev om samme. Alle som klager er i virkeligheten gale eller deprimerte.
http://thyroid.about.com/od/newscontrov ... eetman.htm
Han er leder for den foreningen av leger som heter British Thyroid Association, som har en pasientforening som tett forbundsfelle som heter British Thyroid Foundation. Søsterorganisasjon av NTF. BTF er spesifikk nevnt i linken jeg ga.)
Ikke før nå Nora ?
Jeg havna der ganske fort, men psykologen frikjente meg.
Er det en proffsjonskollisjon ute å går her ?
Enda altså ?
Fosøk på å heve min TSH og da klagde jeg og da kommer det med psykolog inn. Akkurat slik det står i Shomons artikkel at Weetman skriver at hvis man klager til tross for normale prøver så feiler det pasienten noe annet.
Jeg bladde gjennom mine papirer her om dagen og jeg har utskrift fra min journal og jeg klagde p vondt i ledd i 2000 før jeg startet thyroxin. har ikke hatt det tilbake siden, ikke før nå med ca.50µg for lav dose. Da er det logisk sett ue det er noe i veien med, fordi tallene er normale, ikke sant?
(prøver å sette en stopper for det evige maset om å få opp TSH og da må jeg dessverre gå med vondt for å bevise at jeg blir dårlig av for lav dose. Psykologens rolle er vel et sted oppi den prosessen. Hvis jeg får time, da.)
Det skjedde altså akkurat det som står om i Shomons artikler som jeg linker til. Begynner å bli små-paranoid. Bare litt, altså. Går det under gal?
http://thyroid.about.com/od/weetman/AP_ ... llness.htm
Nora, du er ikke gal....,men er det virkelig slik at heller ikke du med den kunnskapen når fram til legen din?? Har du en følelse av at stemningen bl.norske leger også er i ferd med å bli "verre"? Vi kan da ikke godta at de forteller oss at vi har brekt venstre arm, når det i virkeligheten er den høyre. Så er det vel ganske alvorlig å prøve å gi et menneske en ""psykriatisk diagnose"". Kan ikke vi som pasienter bli utsatt for ærekrenkelse også? Har jeg forstått deg riktig-- at du må til psykolog for å få lov til å øke dosen din igjen med derav lavere TSH, men bedre form?
Ja ja da... det gør de også i Danmark. Hver gang man ikke kan finde forklaring på patientens klager og de simpleste blodprøver siger at man er frisk som en fisk - så "somatiserer" patienten og skal enten til kognitiv terapi hos fastlægen eller til psykiater/psykolog... https://www.stofskifteforum.dk/showthread.php?t=6204
I Danmark er det ved at blive sat i system nu og de første dødsfald som følge af denne politk er allerede kendte. Jeg havde bare håbet at Norge var fritaget for den slags, specielt med alle de mange oliekroner burde det ikke være problem at behandle de syge effektivt. Men jeg har måske taget fejl :?
Jeg kan ikke het skylde fastlegen, når siste ord fra endokrinologen for noen år siden var å holde min TSH på normalt nivå. Legen utfører bare det endoen beordret.
Det der med TSH synes å ha blitt en religion nå for tiden.
De tror rett og slett mer på TSH enn på pasienten og de faktiske thyreoideahormonene, ft4 og ft3.
Det kommer vel av at fastlegene får tilbake pasienter fra endokrinologene om å holde deres TSH på rundt 0,5-1,5 for tiden.
De legene som følger NEL (legehåndboka) kan også tenkes å holde pasientene bare sånn hvorsomhelst innenfor referanseområdet, jeg har lastet ned alt om stoffskiftet derfra og det er sørgelige greier.
Jeg synes det er helt borti natta å tenke at pasientenes stoffkskifte skal eksistere på noe så irrelevant som TSH, cellene trenger fysisk t4 og t3 for å danne rna og med dette sytetisere de stoffene some pleier å lage. Cellene kan ikke danne noen stoffer med TSH. Blæh.
Er det noe galt i å være gal da? :lol:
Tilbake til alvoret: leste artikkelen og fikk vel litt sjokk. Om dette er oppfatningen til den Britiske legebestanden, da ligger vel ikke den Norske legebestanden langt etter.
Nesten sånn man skulle ønske de fikk sykdommen selv slik at de fikk erfare hva vi går igjennom. :?
Dette var bedrøvelig lesning Nora! Håper det ordner seg for deg og alle andre.
"Galskapen" jeg hadde med paranoia og depresjon forsvant etterhvert som dosen ble økt. Visste ikke at Levaxin er klassifisert som psykofarmaka! :wink:
Jeg har også lest gjennom den blogsiden som artikkelen handler om. Den med Weetman er mer skremmende.
Jeg har før bare måttet gå tilbake til gammel dose, gjort det minst et par ganger, men jeg var jo ikke tilbake til endoen som ga beskjed om å holde min TSH innenfor refernanseområdet, så jeg er ikke så overrasket over at legen prøver som best å gjøre det endoen ga beskjed om.
Jweg tenkte det var på tide å få ryddet opp i det, eller få diagnose på fibromyalgi og revmatisme og alt mulig som jeg får så lenge jeg er undermdisinert på endoens ordre.
Jeg har sikkert noe fibromyalgi i bunnen, som jeg har kontrollert i årevis ved å ta riktig dose stoffskiftemedisiner.
Men hvis de absoultt vil begynne å gå etter TSH, så får de værsågod gi meg de diagnosene på de lidelsene de påfører meg.
Helst vil jeg ha det på papiret slik at jeg kan påberope meg riktig dose for å holde fibromyalgien i sjakk.
(forresten så meldes det fra fibromyalgiforeningen at mange mange der hører stadigvekk at jo, dine stoffskifteprøver er litt høye, men ikke nok for å få behandling)
I tillegg får jeg vondt i ledd osv også av underdosering, samt diverse andre plager. Trygderetten ville vel kalt alt sammen for småplager hehe. (bare et sidespark...)
Alt det pga TSH og å se bort fra ft4 og ft3. Hadde man tatt en liten titt på ft4 og ft3 og medisinert etter dem, at de skal være et sted i øvre halvdel og det eksakte stedet er individuelt, så ville de fleste problemer vært løst. Jeg trenger dem bare litt over midten og er ikke storforlangende. haug skriver øvre tredel og Fürst og capio skriver at de må i øvre skikt og hos noen litt over.
Det med at man skal bare se på TSH er blitt nærmest en religion for legene nå ser det ut som.
Det strider mot all sunn fornuft.
Og erfaring fra pasientene.
ft4 og ft3 er viktigst.