Det har sikkert vært spurt om før og sikkert vanskelig å svare eksakt på. Men hvor lang tid tar det før skjoldbrukskjertelen opphører helt å produsere tyroksin?
Printable View
Det har sikkert vært spurt om før og sikkert vanskelig å svare eksakt på. Men hvor lang tid tar det før skjoldbrukskjertelen opphører helt å produsere tyroksin?
Ja, det var en hard nøtt - du må nok spesifisere nærmere hva du egentlig lurer på.
Fra du ble syk?
Fra du begynte med tyroxin?
Fra hva da?
Og hvorfor lurer du på det? Hvor lenge du må drive med justeringer?
Fra man merker at man er syk.
Hvis du mener hvor lang tid antisoffer bruker på å ødelegge kjertelen ?
Altså hvor lang tid går det når man er positiv på antstoffet ant-TPO ?
På analyselaboratoriet www.furst.no sine sider står det et par år.
Men det er vanligvis. Det kan gå fortere og saktere.
Og - hvor lenge har man vært positiv når man får vite det ?
Takk for svar :)
Tja, det er jo ikke alltid så lett å vite når det hele begynte :)
n'Finn
Hvor på furst? Klarer ikke finne det, ikke engang en søkefunksjon...Sitat:
Hvis du mener hvor lang tid antisoffer bruker på å ødelegge kjertelen ?
Altså hvor lang tid går det når man er positiv på antstoffet ant-TPO ?
På analyselaboratoriet www.furst.no sine sider står det et par år.
Syns det sår ganske mye der, men som du sier er det vanskelig å finne fram der.
klikk på : analyseliste - finn anti-TPO under innhold og klikk på den.
ellers er jo det man leser der anbefalt tolking som legen også mottar - og nyttog for oss å vite.
Det er også mye nyttif i infobrev.
Takk :)
Men det står vel ikke at skjoldbruskkjertelen blir ødelagt i løpet av et par år? I alle fall ikke helt...
Det står at den autoimmune prosessen som regel fører til permanent hypothyreose. Men det kan vel bety at kjertelen likevel gradvis produserer i mangfoldige år?Sitat:
Ved subklinisk hypothyreose vil påvisning av anti-TPO kunne tale for thyroksinbehandling fordi den autoimmune prosess som regel fører til permanent hypothyreose i løpet av et par års tid.
Hvordan kan det ellers forklares at jeg har hatt anti-TPO i veldig mange år, gått på liten dose thyroxin, og TSH og FT4 har vært fine på det?
Og sønnen min har i alle fall hatt anti-TPO i 4 år, men går likevel kun på 25 mikrogram Levaxin om dagen.
Hadde kjertelen vært helt ødelagt, hadde ikke dette gått.
I tillegg en i nær familie som jeg er helt sikker på har lavt stoffskifte, trolig med anti-TPO pga den arvelige faktoren, han går ikke på medisiner - han burde vært død for lengst!
Hm.... ??
Din tolking er sikkert like god som min.
Jeg ser det slik at uttrykket "Permanent hypothyreose" er en behandlingstrengende situasjon som varer livet ut. Det medfører atrofi og kjertelen forsvinner. Dødsbegrepet er ikke så faglig, men det brukes.
"Hvordan kan det ellers forklares at jeg har hatt anti-TPO i veldig mange år, gått på liten dose thyroxin, og TSH og FT4 har vært fine på det?"
Anti-TPO antistoffer forsvinner ikke når kjertelen dør, de forsvinner aldri.
Du har dem for livet.
Vel, det sies iallfall så, men det er jo ut fra dagens viten ........
Antistoffene påvirker ikke TSH eller fT4 verdiene, det sise at man ikek merker antistoffene. Likevel melder pasienter om at de føler seg bedre når disse stoffene er lave.
Så er ikke anti-TPO testen en "god" test. Den feks. kan gi falsk positivt utslag, slik den gjør ved enkelte forbigående tilstander.
Den slår også ut på pasienter som ikke er behandlingstrengende i 10% av tilfellene.
Det er først når flere sammenfall drar i samme retning at anti-TPO kan sies å være en sikker måling.
"Antistoffene påvirker ikke TSH eller fT4 verdiene"
Det gjør jo det, i den forstand at jo mer/jo lengre påvirkning av antistoffene, jo mer ødelagt blir kjertelen. Og jo mer ødelagt kjertel = jo mindre kan den produsere selv = høyere TSH og lavere FT4. Sånn oppfatter jeg i alle fall ting og tang.
"det sise at man ikek merker antistoffene"
Det tror jeg ikke noe på. Har spurt legen om det er selve de autoimmune prosessene som kan gjøre meg så dårlig. Han sier ja til det. Og det er jo en liten krigføring, eller flere, som pågår inne i oss.
Legen har sagt mange ganger at han håper jeg blir bedre når sykdommen brenner ut. Spurte en gang hva han mente med det, når kjertelen var helt ødelagt? Han sa ja.
"Den slår også ut på pasienter som ikke er behandlingstrengende i 10% av tilfellene."
Man må se på anti-TPO i sammenheng med symptomer.
Tror jeg :roll: :wink:
Nei - det blir litt feil Stina. Antistoffene påvirker bare kjertelen. Det er ikke hormonene som blir påvirket.
Antistoffene er jo der lenge etter at kjertelen er borte. Det er DA det sies at de ikke kan merkes. Det er da pasienter sier at de kjenner seg bedre når målingene er lave. Det har jeg iallfall lest.
Hæ? Til det første forstår jeg hva du mener, og du forstår vel hva jeg mener? Hormonene blir ikke direkte påvirket, men resultatet blir jo slik etter ei stund.
Og du mener at antistoffene ikke kan merkes etter at kjertelen er blitt ødelagt? I så fall, er det vel det samme som legen mener, "når sykdommen har brent ut..." Og kanskje det stemmer overens med min egen oppfattelse - "krigføringen" opphører - for det er intet å føre krig mot lengre. Masser av soldater, men intet å angripe.
Forresten - tror kanskje legen nevnte en gang når jeg spurte mer om dette; etter overgangsalder... Men jeg er ikke sikker. Likevel ikke umulig, spesielt med tanke på at jeg har antistoffer mot eggestokkene også.
Men hele "greia" passer ikke på meg, altså hvis man antar at kjertelen er ødelagt etter et par år med antistoffer - her er ingenting brent ut etter minst 10 år med antistoffer. Men det kan kanskje være mange år mellom det at kjertelen er permanent bestemt til ødeleggelse - og til den er helt ødelagt?
Når du sier at målingene er lave, noe spesielt tall du tenker på her? Mine er langsomt på vei ned, men ingen bedring i sikte enda... ;)
Det er jo så mange forhold som spiller inn at det blir vanskelig - og du har jo enda noen ekstra .......
Men når utgangspunktet er at kjertelen opphører å funke etter noen år med antistoffer, så er det jo ikke sansynlig at den virker etter 10.
Altså hvis man følger det som skrives. Og jeg vet faktisk ikke om det kan være litt funksjon igjen etter så lang tid.
Jeg synes likevel at man i et feilsøk ikke skal basere seg på det minst sansynlige.
Jeg ville vel gått ut fra at den ikke produserer noe og satt inn dette som et moment i feilsøkingen din.
Da blir det vel heller sånn : Hvorfor tåler jeg ikke en thyroxindose som gjør at stoffskiftet kommer i full funksjon ?
Eller liknende. Du kan sikkert stille deg selv et bedre spørsmål - og søke svaret.
Teorien er at når hele kjertelen er ertstattet med bindevev, da vil ikke antistoffene lenger finnes.
Men jeg vet ikke om det skjer.
Har hørt om noen, både på thyroid.about.com forumet, og på ht-mb-foumet (tyskland) som fikk fjernet hele kjertelen pga stadig svingende antistoffer og mer. Da forsvinner jo antistoffene. De som har fjernet kjertelen pga thyca måler jo nettopp noe i den duren jevnlig for å sjekke om det er noe thyreoideavev igjen. det skal ikke så mye til før testene slår ut.
Minteori er derefor, pga alt det som thycapasientene må gjennom, at våre kjertler (vi som bare har hashimotos) aldri vil forsvinne nok til at antistoffene blir helt borte, eller?
De (thycapasenter) må jo få skyhøy TSH for at resterende thyreoideavev blir mottagelig for radioaktivt jod. Og noen andre prøver viser senere om noe vev allikevel har unnsluppet.
Forresten så gjør lav TSH at antistoffene samt resterende vev for oss som har hashimotos blir lave , og for thycapasienter også. står end el om det i www.thyroidmanager.org
