Hvorfor tar du Armour?

Eg har flyttet til Bergen og har derfor måtte finne meg en ny lege. Han er ganske snill og grei, men han kjenner ikke noe til Armour. Han lurer på hvorfor eg ikke bare kan ta Levaxin som alle andre. Og så er det jo det med den lave TSH'en, er eg ikke overdosert... Kan dere være så snille å svare på mine spørsmål slik at eg kan vise dem til legen min.

1. Hvilken dose tar du?

2. Hvordan er TSH, FT4 og evt. FT3?

3. Hvordan virker Armour bedre/verre enn Levaxin på deg?

4. Hvorfor har du valgt å ta Armour?

1. Hvilken dose tar du?
Eg tar 45 mg Armour og 50 mikrogram Levaxin.

2. Hvordan er TSH, FT4 og evt. FT3?
TSH = 0.01, FT4 er ca. midtpå normalomradet og FT3 er i øvre sjikt.

3. Hvordan virker Armour bedre/verre enn Levaxin på deg?
Ikke helt aktuelt for meg siden eg kun tok Levaxin alene i en kort stund. Men eg merka større forbedring nå eg starta med Armour i tillegg.

4. Hvorfor har du valgt å ta Armour?
Eg leste meg frem til at når man hadde gått med et labert stoffskifte i lang tid ville Armour som oftest være det beste.

Kommentar:
Eg har hatt mindre energi enn folk flest siden eg var 17 år og som tiden gikk fikk eg bare flere og flere symptomer på lavt stoffskifte, men TSH var kun 2 og FT4 var i nedre sjikt av normalområdet. Eg fikk endelig prøve Levaxin når eg var 31 år gammel, takket være Balderklinikken. 25 mikrogram om dagen og eg kjente at det hjalp etter noen få dager. Nå som eg er 35 år, har eg mere energi enn eg noengang hadde i 20 åra, selv om eg fremdeles ikke orker det samme som andre folk.

Håper at dere tar dere tid til å svare på disse 4 spørsmålene.

1. 4,5 Grain = 252mg.
2. TSH=0, fT4=17, fT3=10 - TSH ble null før dosen nådde 2Grain.
3. Armour virker mye bedre enn Levaxin.
4. Hadde vektøkning og mange krevende symptomer på Levaxin. På Armour er de meget få, og de er svakere.
Jeg ble satt på Levaxin i 16år. Behandlingen virket meget dårlig og hoppet av tilslutt, på eget initiativ.
Det er helt utenkelig å gå tilbake !

Legene er plaget av at de mottar foreldet, ukorrekt info fra sine bestemmende myndigheter. Prøv å print noe fra nettet ?

1) 4 grain daglig (2 når jeg står opp, 2 når jeg går til sengs)

2) Vet dessverre ikke hvor jeg ligger i forhold til de norske referanseområdene for tiden, bor i danmark og de bruker et annet system. Regulerer pr. i dag dosen etter effekt/symptomer.

3) Levaxinen gjorde ikke jobben sin. Jeg var blandt anna etter 1 års bruk fremdeles kald og trist.

4) Se pkt 3. Jeg godtok ikke at denne skitsykdommen skulle ha lov til å nedsette livskvaliteten min i så høy grad som den gjorde. Brukte derfor endel tid på å sette meg inn i armour (hva det er, hva det gjør etc.), og ikke minst hvordan jeg kunne få tak i den. I dag regner jeg med å skulle bruke armour resten av livet.

Håper bare at tilgangen etter hvert vil bli bedre, og at det vil dukke opp blåreseptordninger/ evn. andre økonomiske støtteordninger for de som trenger denne medisinen for å fortsette sine liv som velfungerende samfunnsborgere.

Jeg kan svare ang. lav TSH, jeg tar levaxin og litt liothyronin.
Også på levaxin er min TSH o,02. Men liothyronin er kjent for å senke TSH.
Det er ganske mange pasienter som har lav TSH hvis de tar normal dose stoffskiftemedisin, både her og i utlandet.

På Armour Thyroid eller lignende så har TSH en tendens til å bli lav, akkurat som med kombinasjoner av levaxin og liothyronin.
Noen pasienter er helt fine med en litt lav ft4 og en ft3 i øvre område, mend andre trenger et lite tilksudd av levaxin for å bringe ft4 til midtene ller øvre del av normalområdet også. Det er individuelt.
det fins også en del pasienter som har TSH på 1 på Thyroid og er helt fine. Vanskelig å si på forhånd.

Blodprøvetaking: siden Thyroid inneholder ganske mye av det aktive hormonet t3, tar man selvfølgelig prøver av ft3 også, ikke bare TSH og ft4.

Nature-throid har søkt og fått sentral godkjenning i europa og vi bør bruke det. Samme leverandør av råstoffet som for Armour Thyroid.
Og så fins det dansk THyroid fra Glostrup Apotek, og det er et registrert preparat i Danmark og kan vel fåes på hvit resept som man sender ned og de sender varen per post. (antar jeg)
Nature-throid og annet er kun på registreringsfritak.
Ellers fins Thyreoïdum fra Nederland, burde kunne fåes på hvit resept også men ingen har prøvd såvidt jeg vet. Fordelen ar at det fins i større doser og faller rimelig på den måten. Rivieren apotek i Amsterdam lager kapsler for eksempel. Det er et registrert legemiddel i Nederland og forsikringene dekker det der. Fins også som tabletter fra Fagron men de faller dyrere. Også registrert legemiddel i Nederland.

Nå ødelegger jeg vel tråden din Unn, men jeg har en undring omkring Noras betenkning om naturthyroid på kvit resept.
Ordningen omkring legemidler på registreringsfritak ble jo revidert i fjor og man laget da et skille mellom legemidler med biologisk opphav - og de andre (menende : de syntetiske) og de biolgiske krever fremdeles godkjennelse.
Så da undrer jeg : kan man få legemidler av biologisk opphav på kvit resept ?

Du mener den lille bortgjemte bestemmelsen om visse medisiner av biologisk materiale som gjør at visse medisiner ikke er automatisk forhåndsgodkjente?
Vel, jeg har jo lest det, og ikke i det hele tatt begripe at det har noe med Thyroid USP å gjøre. Det gjelder vel levende vev og annet som er farlig. Eller har de brukt det mot deg i trygdesaken?

Når de fikk Armour Thyroid på blå resept i England, som jo også er omfattet av denne gjensidige avtalen om forhåndsgodkjenniing, så var det ikke noe særlig tema. Jeg har kopiert og limt inn deler av det som kom fram ang. denne engelske godkjenningen på nettsiden min, og det ble godtatt i england etter fremlegging av dokumentasjon. Jeg oppfattet Armour aldri å være omfattet av biologisk-materiale-unntaket. Jeg kan ha oversett det helt.
I Belgia får man Armour uten videre på apoteket, uten ventetid, og i tyskland også. Ingen betenkeligheter der. I danmrk er det jo vanlig registrert medisin og i holland også.

(for å forklare hva vi sikter til , så har Norge inngått en gjensidig avtale mellom mange land om å forhåndsgodkjenne alle legemdler som er godkjent i disse land. Norge hkan altså ikke nekte import av godkjente legemidler i USA for eksempel. Thyroid USP er godkjent i USA og mange andre land under diverse handelsnavn eller "apotek".)

Prøverå finne igjen hva vi snakker om, det er på forumet et eller annet sted.
Her er noe generelt som jeg fant ved søk:
http://www.tidsskriftet.no/pls/lts/PA_L ... _ID=627827
som du ser, erl elger vedig lite aktive i dette, amme hvor mye dus kylder på dem ang. Armour Thyroid. Det er legemiddelprosusenten som søker, ikke legene her i Norge. Produsentene av Armour har ikke markedsfingstillatelse utenfor USA. Fins for eksempel ikke i kanada, de må lage egen (erfa). Det er Natyre-troid ved Western research laboratiories som har gått gjennom papirmølla for å få esentral godkjenning. En Sunny Wilmington har ghort det og annonsert det på UK forumet. Western er villige til å skaffe dokumentasjon på nature-troid hvis det gjelder. Det er ment "on an named-patient basis" som er hva de kaller "påregistreringsfritak" her. Det fins svære apotek som spesialiserer seg i å skffe sjeldne medisiner "on a named-patient basis". Det svarer seg nemlig ikke å betale 50-000 til noen hunder tusen per år til den norske stat (hvis Hydro gjør tilsvarende i Afrika så heter det noen annet) bare for å få lov til å stå i katalogen.

Jeg deler jo ditt syn på dette og er overrasket over at det er noe helt særnorsk.
Den trygdesaken tok skikkelig på. Jeg har "begravd" den både i papirhaugen og i det som er igjen av hjernen.
Jeg hadde masse jeg skulle sagt og vedlagt saken, men plutselig var avgjørelsen tatt før jeg fikk sendt det inn.

Jeg sliter skikkelig med å finne den fram igjen.........
Men jeg husker at trygderetten opphevet trygdekontorenes nektelsesgrunn, som var to aktiver i samme tablett, med at dette ikke var "tilsiktet" - jeg må bruke mitt eget ord, og le litt LOL.
Den avgjørelsen kan ikke brukes som avslagsgrunn på Armour mer.
De la jo vekt på foreldet info framlagt av "sakkyndige".

Skal ta meg sammen......

Hadde engan eller flere ganger anker inne, og de gjorde noen råtne knep også for å få saken til å forsvinne og fordufte...(var sosialhjelpssak hvor jeg anket om hva satsene var for barn, de var lavere for tre barn enn for to i den kommunen mend e tryllet vekk saken ved å innvilge noe tannlegeregning jeg hadde søkt om som ikke angikk den saken)....så jeg skjønner deg godt.
Men hvis trygderetten har talt om de to virkestoffene, så gjelder det alle oss andre som måtte vurdere å søke, er du klar over det? De kan ikke bruke det lenger mot noen av oss. det var viktige opplysninger.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av nora

Men hvis trygderetten har talt om de to virkestoffene, så gjelder det alle oss andre som måtte vurdere å søke, er du klar over det? De kan ikke bruke det lenger mot noen av oss. det var viktige opplysninger.

---

Jeg tillater meg å fortsette avsporingen, for dette er viktig. Jeg kan evt. dele tråden i to siden, orker ikke nå.

Jeg fikk avslag på samme grunnlag, to virkestoffer. Betyr dette at man burde søke på nytt? Kan man søke hvert år? Eller betyr avslag fra rikstrygdeverket at alle muligheter er brukt og advokat neste, liksom?

Som jeg har forstått det tror det betyr at du bør søke påny og henvise til trygderettens avgjørelse i min sak.

Trygderetten fungerer jo som en slags høyesterett i trygdesystemet og avgjørelser der danner presedens for alle saker.

Jeg skal prøve å finne den fram baremei ......

Stemmer.
Det is til og med ut bøker med kjennelser fra trygderetten. De skaper presedens.
De er vel på nett også???

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av nora

Stemmer.
Det is til og med ut bøker med kjennelser fra trygderetten. De skaper presedens.
De er vel på nett også???

---

Du kan søke etter kjennelser fra Trygderetten her:

http://www.trygderetten.no/portal/page/ ... N/FORSIDEN

Kjennelse i ankesak om Armour her: http://www.trygderetten.no/iKnowBase/Co ... 502999.pdf

Tror jammen jeg skal ta en runde til, jeg. Sammen med spesialisten min. Og at fastlegen er spesialist i allmennmedisin, hjelper det? Er det evt. spesialist nok? Men jeg tror jaggu jeg skal få med meg begge, jeg...

Sånn etterhvert.

Jeg kan bare bekrefte at saken Jon linker til er min sak.
AP - det er meg det.

Har sett at fastleger som er spesialist i feks Allmenn ----ja, hva heter det - at de føler seg noe yrkesmessig forsmådd av kolleger høyere oppe i hierarkiet, og mener seg like gode spesialister i lovens forstand.
(i den grad den har det da)
Jeg er enig med dem - men hjelper det ? ..........

Så jenter - nå er alvoret kommet - ikke sjangs på å juge 10 år på datoen herretter .......
hihi

Her menes altså endokrinolog eller indremedisner, og spesialist i allmenmedisin rekker nok ikke.
Men----men----på EYR eller lignsede sted har de nettopp diskutert hthyroxin og kravet at det skal være startet av en endokrinologe eller indremedisiner eller spesialist, og det kom fram interesante ting.
Jeg tror man muligens men ikke sikkert kan bruke dem i en tilsvarende sak hvis noen flere får gjennom en sak til trygderetten.
Alternativet er selvsagt at noen har en sak hvor den som skriver ut resepten er spesialist men det er jo noen her som har.
Man kunne søkt om det danske fra Glostrup apotek, eller Nature-throid (som jo er end el billigere enn Armour Thyroid, og har fått sentral godkjenning i Europa)

Pussig at de antar at thyroxin eller liothyronin brukes til hypothyreosekontroll og nevner at det er hypofysen som kontrolleres. De tror at man kontrollerer TSH med dette........og alle andre symptomer er "småplager"......
De kan ikke tro at du var i ethelvete i 17 år når thyroxin ikke virket.

Jeg tror altså at flere andre har en veldig god sak bare de har en spesialist som har dkrvet resepten , og at de har uttalelser om at thyroxin og liothyronin ikke hjalp , eller at man ikke tåler dem.
(bivirkningslisten til levaxin i Sverige er mye lengre enn i Norge....)

hvor finner du den svenske bivirkningslisten?

Og hvor mye koster egentlig armour?

Den gangen var det jo spesialister i allmennmedisin som hevdet at lovens bokstav var "relevant spesialist" og at det relevante var gjenstand for tolking. Jeg fulgte ikke med til slutten på disputten, men forsto det faktisk slik at en allmennspesialist ansås som relevant spesialist.

Jeg forsto jo tryggheten lå i at udiskutabel spesialist sto for ordineringen, og spurte på Aker, men der avslo man støtte til en slik sak.
De kjente jo ikke meg slik, og jeg vil påstå at min allmennpraktikker er mer spesialist på meg - nå, etterhvert allfall. Min lege ser klart framgangen og stiller seg - nok undrende - på min side.
Hvor langt legen vil gå vet jeg jo ikke, men har skriftlig git uttrykk for observasjoner.

Man var forøvrig heller ikke intressert i den faglighet som lå i at de lånte armen min etter et par år på Armour.

Så er det jo direkte vranglære å innbille seg at dette er til hypofysekontroll - slikt kan en jo bare le av. Særlig når dette har null praktisk betydning for saken. Hypofysen kontrolleres jo av andre hormoner.
Men en kan jo bedømme det faglige nivå som avslår søknaden.

Bivirknigslista har jeg prøvd å komme på, men man avslår med begrunnelsen at dette ikke er bivirkninger av produktet Levaxin.
Det samme kan man jo se av fagdommers uttalelse.

Jeg forstår heller ikke at de argumentene som trygderetten bringer inn i saken er relevante i det heletatt.
Det som er relevant for saken er om jeg har det bedre på Armour - og det tror man meg ikke på !
Jeg klarte ikke å overbevise dem at jeg har det bedre - - - men de så meg heller ikke før, ei heller tror de på noen som gjorde det.
sådaså

Hvorfor saken måtte avslås ?
Det ville jo knuse argumenter langt inn i det innerste legeriet - og det kan man jo i anstendighetens navn ikke gjøre ......

Ny sak ?
Man har jo noen faglige utsagn å knuse her da, og det skulle ikke være for vanskelig. Som Nora antar jeg at noen med spesialistordinasjon i orden har best sjangs.

Armour koster litt forskjellig på Norske Apotek.
Man trenger ikke andre enn styrken 2Grain (120mg)
Den er rimeligst pr. Grain og rimeligst handlet hos Vituskjeden - sånn 400,- for 100stk.
Noe over 7bokser i året blir sånn 3000,- i året.

Mye penger når man ikke har det! Og sikkert surt å betale når du må ha det og andre får hjelp av medisin på blå resept.

Klart - ingen finner 3000 etter veien hvert år.
Og det er vel likhetsprinsippet jeg føler er rystet her.
Man går meget langt i å få til dette i andre sykdomsgrupper jeg kjenner til iallfall.
Så er nok 3000,- småpenger i den sammenhengen også, noe jeg syns bare gjør dommen trygderetten feller over meg verre å tåle.
Tror dem at dem er fenomenale for at de har spart samfunnet for utgifter ?
Noen sparer seg til fant, andre til drittsekker .......

Thyreoïdum koster 11 euro i holland per 100 uansett styrkemener jeg å huske.
det danske fins bare i halv grain og da faller det veldig dyrt. 2 grain ville vel kostet samme men de har startet med en halv grain.....vanlig dose er 2-3 grain.
Nature-throid koster typisk 15 dollar i amerika og Armour Thyroid 24 dollar. det fins utallige billigvarianter og de koster 12 dollar for 1000 (!).


Om Tryderetten; de var kun interessert i hypofysekontroll, at TSH kontrolleres.....

Sitat:

---

Mye penger når man ikke har det! Og sikkert surt å betale når du må ha det og andre får hjelp av medisin på blå resept.

---

Det kommer jo an på hvor mye man bruker også. En del går på kombinasjonsbehandling. Omdal på Balder snakker da om 200 kr i måneden på Armour. Levaxinen er jo så billig, at det ikke er til å sammenlignes nesten, og blir liten i regnestykket på medisin hvis en er i kombi behandling.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av nora

det danske fins bare i halv grain og da faller det veldig dyrt. 2 grain ville vel kostet samme men de har startet med en halv grain.....vanlig dose er 2-3 grain.

---

Blir litt småskremt dersom det stemmer at vanlig dose er 2-3 grain, ettersom jeg er oppe i 4 grain nå, og overhodet ikke merker overdose/hypersymptomer.

Men dette danske som produseres i Glostrup, hvilket bruk produseres det til...? Ingen av de danske legene jeg har vært i kontakt med har jo hørt om armour.. eller noe annet alternativ til levaxin, for den saks skyld.

Såvitt jeg forsto da vi skrev mye om dette, så var dette et magistrat glostrup apotek laget til en bestemt klinikk i københavn og de skulle bruke akkurat den størrelsen til en tilleggsbehandling de dreiv med. Håper det stemmer sånn noenlunde.

Men hadde kanskje gått an å få dem til å lage 2Grains ? Det er jo også et Dansk råstoff som produesres på Amager.
Rart de ikke går i bissniss ?

Vanlig Armourdose er ikke så lett å vurdere. Den er jo ikke i allmenn bruk. De som bruker den er jo noen utskudd alle samma.
Og jeg tror mer på at 4Grain er vanig blant disse.
Da kan man komma med alle slags regnestykker for hva det koster for den første tia og hva de legene regner at det koster på en for liten dose.
Det er jo ren matematikk - en 100stk med 2Grain holder 50dager og koster 400,- Det er 7,3 bokser i året det.

Men prisen er forsåvitt u-intressant. Det er forskjellen på behandlingene som er det viktige her.
Og da har vi altså en forening som godtar det slik det er.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av n`Finn

Men prisen er forsåvitt u-intressant. Det er forskjellen på behandlingene som er det viktige her.
Og da har vi altså en forening som godtar det slik det er.

---

Nettopp! har følgt litt med i de andre trådene om foreningen, og det skal ikke være så enkelt. Men man skulle ha fått noen nye og ressurssterke personer inn og opp der.

Veldig synd og kjedelig at du tapte den der kampen mot trygderetten. Det er for ille at en skal måtte kjempe en sånn kamp alene, det burde være et støtteapprat i ryggen for oss som backer opp rundt våre interesser.

Sitat:

---

Opprinnelig skrevet av n`Finn

Såvitt jeg forsto da vi skrev mye om dette, så var dette et magistrat glostrup apotek laget til en bestemt klinikk i københavn og de skulle bruke akkurat den størrelsen til en tilleggsbehandling de dreiv med.

---

Interessant. Men allikevel merkelig, at det produseres i så små doser (0,5 Grain), hvis det er beregna på stoffskiftesyke i danmark.

Skulle gjerne visst hva denne klinikken heter. Om det er noe a la danskenes svar på balder, med spesialister etc.

Jeg bor jo i københavn, så kan forsåvidt undersøke litt.

Hei Maianne, en heter Viktotiaklinikken.
www.viktoria-klinikken.dk

Jeg har snakket med dem telefonisk og så vidt jeg husker (og den er dårlig) så brukte de dette i et overvektsprosjekt uten at det forelå en stoffskiftediagnose.

Det er mange på forument som tar både 4 og 5 grain, og en del som tar 1 grain. Varierer mye, men rundt to grain eller sånt er vanligst.
Vet om en som tar 15 milligram (en kvart grain) to ganger i uken, det gjør forskjellen hos henne. Hun tar 100µg thyroxin de andre dagene.

Om dens venske bivirkningslisten på levaxin, som er lengre, jeg har ikke sett den men noen andre har lest den, jeg mener at det var her noen nevte det. Men det kan ha vært et annet sted.

Jeg tar 2x2 av 120-mg Armour (vet ikke hvor mange korn det er) og føler meg veldig mye bedre på det. Inge overdosesymptomer selv om det nok er høyere dose enn mange.

Man bør ta Armour fordi Levaxin bare er den venstre delen av T4-molekylet (mange føler seg bedre på den høyre halvparten, men det importeres ikke til Norge). Thyroxin består av fem deler - T4, T3, T2, T1 og T0. Vi får bare halvparten av T4, altså bare en itendedel av det hormonet friske mennesker har. I tillegg er ikke T4 engang det aktive hormonet, hvilket vil si at ved å gå lenge på bare T4 får man faktisk en ubalanse i hormonsystemet - altfor mye av venstredelen av T4 og altfor lite av alle de andre T-ene. Hurra for Armour!

korn du lillepus :)
Grain er en gammel vektenhet som man ikke vet eksakt hvor mye var. Det var vekten av et loppefrø, og det er jo ikke nøyaktig nok i våre dager.
Armour definerer vekten til 60mG. Westroid til 65mG.

men grain er korn da, det er allfall sant.

1. Jeg tar 4 gain Armour
2. Hos meg virket Armour mye bedre enn Levaxin
3. Jeg vet ikke hva T3 og T4 ligger på akkurat nå har ikke målt det på en stund, men tror nok jeg ligger i øvre referanseområde og kanskje mer enn legen liker, men jeg har det bra og er ikke så opptatt av prøvesvar. TSH er nok 0,0 et eller annet.
4. Jeg hadde ikke effekt av Armour i det hele tatt og har derfor valgt å bruke Armour. For min del så har jeg fått et mye bedre liv etter at jeg begynte med Levaxin.

Cat jeg tror brainfoggen tok innersvingen på deg her altså ;)

Sitat:

---

4. Jeg hadde ikke effekt av Armour i det hele tatt og har derfor valgt å bruke Armour. For min del så har jeg fått et mye bedre liv etter at jeg begynte med Levaxin.

---

Det med venstredelen av hormonet vs høyredelen, så er det at naturlig thyroxin (armour osv) kan teoretisk være renere og i en slik forms om kroppen gjenkjenner. Naturlige ting lager isomerer som er helt rene. Det dreier seg om kiralitet.
De fleste, elelr alle ting som er laget kjemisk, er racemiske, som er en blanding av høyre og venstredreid når betraktet i polarisert lys. Molekylene passer i reseptorene en vei, og den andre retningen, som jo er kjemisk lik, passer ikke.
Man kan rense medisine slik at de er isomerer og ikke racemiske, og mange legemiddelprodusenter gjør det nå. Resultatet er langt færre bivirkninger, og bedre forutsigelighet ang. virkningen. Hvis medisine er racemiske, vil genene mer avgjøre hvordan medisinen virker og det er et lotteri uten gentest...
Med thyroxin, så vil D-thyroxin ikke virke på oss, det ble brukt som medisin mot høpyt kolesterol før, men man har sluttet med det. Det sies at virkingen egentlig kom av at det alltid var forurenset med L-thyroxin.
Så da er slutningen nærliggende at L-thyroxin også er forurenset av D-thyroxin som jo bare tetter igjen reseptorene (noen antar det) og man aner ikke hva det er brutt ned til. (L-thyroxin som vi får på boks på apoteket har allerede på vei fra fabrikken blitt brutt ned en del, og rest-dosen er den som står på boksen, men den lages med høyere dose slik at den har tilnærmet riktig dose når vi får det)
L-thyroxin må presses til tabletter ved hjelp av varme, og degraderer også av den grunn.
Står i ansøkningen om godkjenning av Tirosint (flytende thyroxin i kapsler)
Armour Thyroid, Nature-throid osv er veldig lagrignsstabil og temperaturstabil og man har testet 25 år gamle tabletter og de var akkurat like bra. Må finne referansen til det, men de skrev om det på alt.support.thyroid.

For å fortsette om temaet trygderetten, så kom Dr. Omdal på foredraget med flere referanser i nyere artikler som sa at to tredeler eller mer fremdeles er trøtte og har mange symptomer på thyroxin.
Jeg noterte alle unntatt den nr to (gikk for fort) og jeg har lest alt før. og oppfattet det nettopp som bekreftelse på at levaxin ikke hjelper noe særlig (annet enn å kontrollere hypofysen...) og at man ville fått vesentlig bedre effekt hvis man hadde prøvd naturlig svinethyroxin.....

De etterlyser altså bevis for at levaixn ikke funker, og det fins i haugevis.
Skal prøve å tyde notatene mine og skrive dem her senere ikveld hvis jeg får tid.

Jøss, har dem forlatt 10-12% regelen og økt denne til 67%.
Eller er det bare Omdal som formidler sine inntrykk, og gjelder det Levaxin ?
Ikke misforstå, jeg mener hans betenkninger er viktige.

Beviser kan de få av meg - Aker ville ikke ha dem.